La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

14/06/2000 | FRANCE | N°98-14438

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 1, 14 juin 2000, 98-14438


Sur le moyen unique, pris en sa première branche :

Vu l'article 1129 du Code civil ;

Attendu que ce texte n'est pas applicable à la détermination du prix ;

Attendu que la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel du Centre Est a consenti, en 1992, divers prêts à la SCI Crismoune ; que celle-ci ayant décidé de rembourser ces prêts par anticipation, la banque lui a demandé le paiement des indemnités financières prévues en ce cas ; que la SCI Crismoune s'est opposée au paiement de ces indemnités ;

Attendu que pour annuler, par application de l'article

1129 du Code civil, la clause prévoyant le paiement d'une indemnité financière de rembo...

Sur le moyen unique, pris en sa première branche :

Vu l'article 1129 du Code civil ;

Attendu que ce texte n'est pas applicable à la détermination du prix ;

Attendu que la Caisse régionale de Crédit agricole mutuel du Centre Est a consenti, en 1992, divers prêts à la SCI Crismoune ; que celle-ci ayant décidé de rembourser ces prêts par anticipation, la banque lui a demandé le paiement des indemnités financières prévues en ce cas ; que la SCI Crismoune s'est opposée au paiement de ces indemnités ;

Attendu que pour annuler, par application de l'article 1129 du Code civil, la clause prévoyant le paiement d'une indemnité financière de remboursement anticipé, l'arrêt retient que l'exigibilité de l'indemnité dépendait exclusivement de la volonté du prêteur ;

Qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé ce texte ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 12 mars 1998, entre les parties, par la cour d'appel de Dijon ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Besançon.


Synthèse
Formation : Chambre civile 1
Numéro d'arrêt : 98-14438
Date de la décision : 14/06/2000
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

CONTRATS ET OBLIGATIONS - Objet - Détermination - Prix - Article 1129 du Code civil - Application (non) .

L'article 1129 du Code civil n'est pas applicable à la détermination du prix.


Références :

Code civil 1129

Décision attaquée : Cour d'appel de Dijon, 12 mars 1998

A RAPPROCHER : Chambre civile 1, 1998-11-17, Bulletin 1998, I, n° 323, p. 224 (cassation), et les arrêts cités.


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 1re, 14 jui. 2000, pourvoi n°98-14438, Bull. civ. 2000 I N° 184 p. 119
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 2000 I N° 184 p. 119

Composition du Tribunal
Président : Président : M. Lemontey .
Avocat général : Avocat général : M. Gaunet.
Rapporteur ?: Rapporteur : M. Sempère.
Avocat(s) : Avocats : la SCP Vier et Barthélemy, M. Blondel.

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:2000:98.14438
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award