La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

01/03/1989 | FRANCE | N°87-19328

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 3, 01 mars 1989, 87-19328


Sur le moyen unique :

Vu l'article 595, alinéa 4, du Code civil ;

Attendu que l'usufruitier ne peut sans le concours du nu-propriétaire donner à bail un fonds rural ;

Attendu que pour décider que M. Y... bénéficiait d'un bail rural que lui avait consenti M. X... Lucien usufruitier sur une parcelle que désirait reprendre M. X... Maurice, nu-propriétaire, l'arrêt attaqué (Besançon, 15 septembre 1987) retient que le preneur ignorait la véritable situation juridique de son cocontractant qui s'est toujours comporté comme le seul propriétaire des terres louées

;

Qu'en statuant ainsi, alors que l'ignorance par le preneur de la qualité d'u...

Sur le moyen unique :

Vu l'article 595, alinéa 4, du Code civil ;

Attendu que l'usufruitier ne peut sans le concours du nu-propriétaire donner à bail un fonds rural ;

Attendu que pour décider que M. Y... bénéficiait d'un bail rural que lui avait consenti M. X... Lucien usufruitier sur une parcelle que désirait reprendre M. X... Maurice, nu-propriétaire, l'arrêt attaqué (Besançon, 15 septembre 1987) retient que le preneur ignorait la véritable situation juridique de son cocontractant qui s'est toujours comporté comme le seul propriétaire des terres louées ;

Qu'en statuant ainsi, alors que l'ignorance par le preneur de la qualité d'usufruitier de M. X... Lucien ne privait pas le nu-propriétaire du droit de contester la validité du bail, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 15 septembre 1987, entre les parties, par la cour d'appel de Besançon ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Dijon


Synthèse
Formation : Chambre civile 3
Numéro d'arrêt : 87-19328
Date de la décision : 01/03/1989
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

BAIL RURAL - Bail à ferme - Bailleur - Bailleur usufruitier - Preneur ignorant la qualité de son cocontractant - Portée

BAIL RURAL - Bail à ferme - Bailleur - Bailleur usufruitier - Concours du nu-propriétaire - Défaut - Nullité du bail

USUFRUIT - Bail à ferme - Bail consenti par l'usufruitier - Preneur ignorant la qualité de son cocontractant - Portée

L'ignorance du preneur d'un bail rural de la qualité d'usufruitier de son cocontractant ne prive pas le nu-propriétaire de son droit de contester la validité du bail passé sans son concours .


Références :

Code civil 595 al. 4

Décision attaquée : Cour d'appel de Besançon, 15 septembre 1987


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 3e, 01 mar. 1989, pourvoi n°87-19328, Bull. civ. 1989 III N° 53 p. 31
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1989 III N° 53 p. 31

Composition du Tribunal
Président : Président :M. Francon
Avocat général : Avocat général :M. Vernette
Rapporteur ?: Rapporteur :M. Peyre
Avocat(s) : Avocat :la SCP Martin-Martinière et Ricard .

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1989:87.19328
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award