La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

29/10/1986 | FRANCE | N°85-60510;85-60512;85-60513;85-60515

France | France, Cour de cassation, Chambre sociale, 29 octobre 1986, 85-60510 et suivants


Vu la connexité, joint les pourvois n°s 85-60.510, 85-60.512, 85-60.513 et 85-60.515 ;

Sur le moyen unique commun aux pourvois :

Vu l'article L. 433-11 du Code du travail ;

Attendu que les jugements attaqués ont déclaré le tribunal d'instance incompétent pour connaître de la demande formée par le Syndicat du Personnel des Banques et Etablissements Financiers de la Région Parisienne CFDT, le Syndicat CGT-FO des Employés de Banque de la Région Parisienne et la Fédération des Personnels des Etablissements Financiers CGT et tendant, à l'occasion des élections

pour le renouvellement des membres du comité d'établissement des Services centr...

Vu la connexité, joint les pourvois n°s 85-60.510, 85-60.512, 85-60.513 et 85-60.515 ;

Sur le moyen unique commun aux pourvois :

Vu l'article L. 433-11 du Code du travail ;

Attendu que les jugements attaqués ont déclaré le tribunal d'instance incompétent pour connaître de la demande formée par le Syndicat du Personnel des Banques et Etablissements Financiers de la Région Parisienne CFDT, le Syndicat CGT-FO des Employés de Banque de la Région Parisienne et la Fédération des Personnels des Etablissements Financiers CGT et tendant, à l'occasion des élections pour le renouvellement des membres du comité d'établissement des Services centraux de Paris, de la Société Générale, à la reconnaissance entre l'établissement distinct constitué par lesdits services et diverses sociétés filiales de cette banque, d'une unité économique et sociale en vue de la mise en place d'un comité d'établissement commun, aux motifs que l'unité économique et sociale s'entendant entre plusieurs entreprises, ce qui n'était pas le cas en l'espèce où " l'unité de l'entreprise dans son ensemble " n'était pas en cause, le nombre d'établissements distincts ne pouvait être déterminé par le tribunal ;

Attendu cependant que le tribunal d'instance était compétent pour statuer sur l'existence de l'unité économique et sociale revendiquée, lors même que la reconnaissance au sein de cette unité d'établissements distincts pour la mise en place de comités d'établissement dût relever de l'accord des parties ou, à défaut, de la décision du directeur départemental du travail et de l'emploi ;

D'où il suit qu'en se déclarant incompétent, le tribunal a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE les jugements rendus le 5 juillet 1985, entre les parties, par le Tribunal d'instance de Paris, 9e arrondissement ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant lesdits jugements et, pour être fait droit, les renvoie devant le Tribunal d'instance de Paris, 18e arrondissement


Synthèse
Formation : Chambre sociale
Numéro d'arrêt : 85-60510;85-60512;85-60513;85-60515
Date de la décision : 29/10/1986
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Sociale

Analyses

TRIBUNAL D'INSTANCE - Compétence - Compétence matérielle - Elections professionnelles - Comité d'établissement - Pluralité d'établissements - Litige portant sur l'existence d'une unité économique et sociale

* REPRESENTATION DES SALARIES - Comité d'entreprise - Comité d'établissement - Constitution - Constitution d'un comité d'établissement commun - Pluralité d'établissements - Litige portant sur l'existence d'une unité économique et sociale - Compétence - Tribunal d'instance

* ELECTIONS PROFESSIONNELLES - Comité d'entreprise et délégué du personnel - Comité d'établissement - Pluralité d'établissements - Litige portant sur l'existence d'une unité économique et sociale - Compétence - Tribunal d'instance

Le Tribunal d'instance est compétent pour statuer sur l'existence d'une unité économique et sociale entre les services centraux d'une banque et les sociétés filiales de celle-ci en vue de la mise en place d'un comité d'établissement commun, lors même que la reconnaissance, au sein de cette unité, d'établissements distincts pour la mise en place de comités d'établissement dût relever de l'accord des parties ou, à défaut, de la décision du directeur départemental du travail et de l'emploi.


Références :

Code du travail L433-11

Décision attaquée : Tribunal d'instance de Paris, 05 juillet 1985

A RAPPROCHER : Cour de Cassation, chambre sociale, 1981-03-05, bulletin 1981 V N° 193 p. 144 (Rejet). Cour de Cassation, chambre sociale, 1982-07-06, bulletin 1982 V N° 454 p. 336 (Rejet).


Publications
Proposition de citation : Cass. Soc., 29 oct. 1986, pourvoi n°85-60510;85-60512;85-60513;85-60515, Bull. civ. 1986 V N° 500 p. 377
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1986 V N° 500 p. 377

Composition du Tribunal
Président : Président : M. Carteret, Conseiller doyen faisant fonctions
Avocat général : Avocat général :M. Picca
Rapporteur ?: Rapporteur :M. Caillet
Avocat(s) : Avocats :la Société civile professionnelle Nicolas, Masse-Dessen et Georges, MM. Célice et Coutard

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1986:85.60510
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award