La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

02/12/2010 | FRANCE | N°09VE01524

France | France, Cour administrative d'appel de Versailles, 1ère chambre, 02 décembre 2010, 09VE01524


Vu la requête, enregistrée le 4 mai 2009 au greffe de la Cour administrative d'appel de Versailles, présentée pour M. Omar A, demeurant Chez M. Amar Ahmed A ..., par Me Guemiah ; M. A demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement n° 0900632 en date du 7 avril 2009 par lequel le Tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté en date du 9 octobre 2008 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine lui a refusé la délivrance d'un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français et a fixé le pays de destination ;

2

) d'annuler les décisions portant refus de titre de séjour et obligation de qu...

Vu la requête, enregistrée le 4 mai 2009 au greffe de la Cour administrative d'appel de Versailles, présentée pour M. Omar A, demeurant Chez M. Amar Ahmed A ..., par Me Guemiah ; M. A demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement n° 0900632 en date du 7 avril 2009 par lequel le Tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté en date du 9 octobre 2008 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine lui a refusé la délivrance d'un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français et a fixé le pays de destination ;

2°) d'annuler les décisions portant refus de titre de séjour et obligation de quitter le territoire français précitées ;

3°) d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer une carte de séjour de visiteur sous astreinte de 1 000 euros par jour de retard ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Il soutient que sa demande devant les premiers juges n'était pas tardive compte tenu de l'insuffisante précision dans l'indication des voies et délais de recours portée sur l'arrêté contesté ; que son recours gracieux présenté le 22 novembre 2008 a prorogé les délais de recours contentieux conformément au droit commun ; que les délais de recours n'ont pas commencé à courir à défaut pour l'administration d'avoir accusé réception de ses recours gracieux et hiérarchique ; que la décision portant obligation de quitter le territoire français est insuffisamment motivée en ce qu'elle ne comporte pas de référence à l'article L. 511-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; qu'il séjournait régulièrement en France à la date de l'arrêté contesté ; que le préfet aurait dû prendre en compte la circonstance qu'il était titulaire d'une rente d'accident du travail à compter du 5 septembre 2008 et du fait que son taux d'incapacité permanente avait été fixé à 30 % ; que l'arrêté contesté est entaché d'incompétence ; que l'avis du médecin inspecteur de la santé publique ne lui a pas été notifié et n'a pas été émis par un médecin habilité ; que le préfet a omis de saisir la commission du titre de séjour avant de rejeter sa demande ; que les motifs du rejet implicite de son recours hiérarchique n'ont pas été communiqués par le ministre malgré sa demande en ce sens ; que le préfet a méconnu le point c) de l'article 7 bis de l'accord franco-algérien ainsi que le 9° de l'article L. 313-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et commis une erreur manifeste d'appréciation en lui refusant un titre de séjour ; que l'arrêté contesté méconnaît l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

...........................................................................................................................................................

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ;

Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 18 novembre 2010 :

- le rapport de Mme Dioux-Moebs, premier conseiller,

- les conclusions de M. Dhers, rapporteur public,

- et les observations de Me Guemiah pour M. A ;

Considérant que, postérieurement à l'introduction de la requête, le préfet des Hauts-de-Seine a délivré le 25 mai 2010 à M. A une carte de résident algérien d'un an, valable du 12 avril 2010 au 11 avril 2011 ; que, par suite, les conclusions de M. A tendant, d'une part, à l'annulation de l'arrêté susvisé en date du 9 octobre 2008 et, d'autre part, à ce qu'il soit fait injonction audit préfet de lui délivrer un titre de séjour, sont devenues sans objet ;

Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, de mettre à la charge de l'Etat le versement à M. A d'une somme de 2 000 euros au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ;

DECIDE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction de M. A.

Article 2 : L'Etat versera à M. A une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

''

''

''

''

N° 09VE01524 2


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Versailles
Formation : 1ère chambre
Numéro d'arrêt : 09VE01524
Date de la décision : 02/12/2010
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Composition du Tribunal
Président : M. SOUMET
Rapporteur ?: Mme Lydie DIOUX-MOEBS
Rapporteur public ?: M. DHERS
Avocat(s) : GUEMIAH

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.versailles;arret;2010-12-02;09ve01524 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award