La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

05/10/2006 | FRANCE | N°04PA03240

France | France, Cour administrative d'appel de Paris, 1ere chambre - formation a, 05 octobre 2006, 04PA03240


Vu la requête, enregistrée le 30 août 2004, présentée pour M. ... X, domicilié ..., par Me DENIS ; M. X demande à la cour :

1°) d'annuler le jugement n° 03-3760 du 10 juin 2004 par lequel le Tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande tendant à l'annulation des décisions du préfet du Val ;de-Marne en date des 17 juillet et 9 septembre 2003 lui refusant la délivrance d'une carte de résident ;

2°) d'annuler ces décisions pour excès de pouvoir ;

3°) d'enjoindre à l'autorité administrative de lui délivrer la carte de résident sollicitée ;
>----------------------------------------------------------------------------------------------...

Vu la requête, enregistrée le 30 août 2004, présentée pour M. ... X, domicilié ..., par Me DENIS ; M. X demande à la cour :

1°) d'annuler le jugement n° 03-3760 du 10 juin 2004 par lequel le Tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande tendant à l'annulation des décisions du préfet du Val ;de-Marne en date des 17 juillet et 9 septembre 2003 lui refusant la délivrance d'une carte de résident ;

2°) d'annuler ces décisions pour excès de pouvoir ;

3°) d'enjoindre à l'autorité administrative de lui délivrer la carte de résident sollicitée ;

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 ;

Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 21 septembre 2006 :

- le rapport de Benel, rapporteur,

- et les conclusions de M. Bachini, commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article 15 de l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée, en vigueur à la date des décisions contestées : « Sauf si sa présence constitue une menace pour l'ordre public, la carte de résident est délivrée de plein droit, sous réserve de la régularité du séjour : (…) 12° à l'étranger qui est en situation régulière depuis plus de dix ans, sauf s'il a été, pendant toute cette période, titulaire d'une carte de séjour temporaire portant la mention « étudiant » (…) 13° à l'étranger titulaire d'une carte de séjour temporaire en application des articles 12 bis ou 12 ter lorsqu'il remplit les conditions prévues aux alinéas précédents ou, à défaut, lorsqu'il justifie de cinq années de résidence régulière ininterrompue en France » ;

Considérant, d'une part, que M. X est entré en France le 18 novembre 1991 ; qu'il joint à son dossier la copie d'une autorisation provisoire de séjour valable du 26 mai au 25 août 1993 et des copies de cartes de séjour temporaires mention « salarié » valables du 21 décembre 1998 au 20 décembre 1999 et du 21 décembre 2001 au 20 décembre 2002 ; qu'il produit également la preuve de la déclaration de ses revenus des années 1999 à 2003 ; qu'en revanche, il ne fournit aucun document attestant de sa présence sur le territoire national entre 1994 et 1997 ; qu'il n'établit donc pas qu'il remplissait, à la date des décisions contestées, la condition légale de séjour régulier de 10 ans en France, prévue par les dispositions précitées du 12° de l'article 15 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 ;

Considérant, d'autre part, que le requérant n'a jamais détenu de carte de séjour temporaire délivré au titre des articles 12 bis ou 12 ter de l'ordonnance du 2 novembre 1945 et qu'il remplit donc pas les conditions pour bénéficier d'une carte de résident sur le fondement du 13° de l'article 15 de ladite ordonnance ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande tendant à l'annulation des décisions du préfet du Val-de-Marne, en date des 17 juillet et 9 septembre 2003, lui refusant la délivrance d'une carte de résident ;

Considérant que le présent arrêt, par lequel la cour rejette la requête de M. X, n'appelle aucune mesure d'exécution ; que, par suite, les conclusions de la requête aux fins d'injonction ne peuvent qu'être rejetées ;

D É C I D E :

Article 1er : La requête de M. X est rejetée.

5

N° 01PA02043

SOCIETE EUROSIC

2

N° 04PA03240


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Paris
Formation : 1ere chambre - formation a
Numéro d'arrêt : 04PA03240
Date de la décision : 05/10/2006
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Composition du Tribunal
Président : M. le Prés RACINE
Rapporteur ?: M. Daniel BENEL
Rapporteur public ?: M. BACHINI
Avocat(s) : DENIS

Origine de la décision
Date de l'import : 04/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.paris;arret;2006-10-05;04pa03240 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award