La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

19/03/2008 | FRANCE | N°06-20506

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 1, 19 mars 2008, 06-20506


LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Vu l'article 1 de la loi du 31 décembre 1968 ;

Attendu que les époux X... ont demandé à la communauté de communes Coeur d'Ostrevent le remboursement d'une redevance d'assainissement, qu'ils acquittaient sans en être redevables ; que la communauté de communes a accédé à cette demande dans la limite de la prescription quadriennale des créances sur les collectivités publiques ; que les époux X... ont alors saisi le juge de proximité pour demander le remboursement

des sommes indûment payées plus de quatre ans avant la réclamation formée auprès...

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Vu l'article 1 de la loi du 31 décembre 1968 ;

Attendu que les époux X... ont demandé à la communauté de communes Coeur d'Ostrevent le remboursement d'une redevance d'assainissement, qu'ils acquittaient sans en être redevables ; que la communauté de communes a accédé à cette demande dans la limite de la prescription quadriennale des créances sur les collectivités publiques ; que les époux X... ont alors saisi le juge de proximité pour demander le remboursement des sommes indûment payées plus de quatre ans avant la réclamation formée auprès de la communauté de communes ;

Attendu que pour condamner la communauté de communes au remboursement de ces sommes, la juridiction de proximité a énoncé qu'ils ne se prévalaient pas d'une créance à l'encontre de celle-ci, mais revendiquaient la répétition d'un indu, de sorte que seule la prescription de droit commun de l'article 2262 du code civil devait s'appliquer, à l'exclusion de la prescription quadriennale ;

Attendu qu'en se prononçant ainsi alors que les époux X... se prévalaient, dans la mesure de l'excédent payé, d'une créance sur la communauté de communes fondée sur le droit à répétition, la juridiction a violé l'article susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 25 août 2006, entre les parties, par la juridiction de proximité de Douai ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le juge de proximité de Lille ;

Condamne les époux X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande des époux X... ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf mars deux mille huit.


Synthèse
Formation : Chambre civile 1
Numéro d'arrêt : 06-20506
Date de la décision : 19/03/2008
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

ETAT - Créance sur l'Etat - Paiement de l'indu - Action en répétition - Prescription - Durée - Détermination

ETAT - Créance sur l'Etat - Prescription quadriennale - Applications diverses - Action en répétition de l'indu contre une communauté de communes PRESCRIPTION CIVILE - Prescription quadriennale - Créance sur les collectivités publiques - Applications diverses - Action en répétition de l'indu contre une communauté de communes

Les actions en répétition de l'indu exercées contre les personnes morales de droit public se prescrivent par quatre années


Références :

Décision attaquée : Juridiction de proximité de Douai, 25 août 2006

Sur l'application de la prescription quadriennale aux demandes de répétition de l'indu formées contre l'Etat ou les collectivités publiques, cf. :CE, sct, 22 janvier 1932, Dme vve Depeaux, rec. Lebon, p. 95 ;CE, 22 juin 2001, Brunet, req. n° 215161Sur l'application de la prescription quadriennale aux créances sur les collectivités publiques de la compétence des tribunaux judiciaires, cf. :TC, 21 janvier 1985, n° 02-366, Préfet de région de la Lorraine et de la Moselle c/ cour d'appel de Metz, Rec. Lebon, p. 399, concl. Mme Latournerie


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 1re, 19 mar. 2008, pourvoi n°06-20506, Bull. civ. 2008, I, N° 83
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 2008, I, N° 83

Composition du Tribunal
Président : M. Bargue
Avocat général : M. Sarcelet
Rapporteur ?: Mme Ingall-Montagnier
Avocat(s) : SCP Boré et Salve de Bruneton, SCP Vier, Barthélemy et Matuchansky

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:2008:06.20506
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award