La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

26/11/1997 | FRANCE | N°96-11640

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 26 novembre 1997, 96-11640


Sur le moyen unique, pris en sa première branche :

Vu les articles 242 et 245 du Code civil ;

Attendu que les demandes, principale et reconventionnelle, en divorce sont indivisibles et que le juge doit se prononcer sur elles par une même décision ;

Attendu que saisie d'une demande principale en divorce de Mme X... et d'une demande reconventionnelle de son mari, la cour d'appel a, par l'arrêt attaqué, rejeté la demande de l'épouse et sursis à statuer sur celle du mari ;

En quoi elle a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait l

ieu de statuer sur la seconde branche du moyen :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses disp...

Sur le moyen unique, pris en sa première branche :

Vu les articles 242 et 245 du Code civil ;

Attendu que les demandes, principale et reconventionnelle, en divorce sont indivisibles et que le juge doit se prononcer sur elles par une même décision ;

Attendu que saisie d'une demande principale en divorce de Mme X... et d'une demande reconventionnelle de son mari, la cour d'appel a, par l'arrêt attaqué, rejeté la demande de l'épouse et sursis à statuer sur celle du mari ;

En quoi elle a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la seconde branche du moyen :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 18 octobre 1995, entre les parties, par la cour d'appel de Bordeaux ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Toulouse.


Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : 96-11640
Date de la décision : 26/11/1997
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

DIVORCE, SEPARATION DE CORPS - Divorce pour faute - Demande - Demandes respectives de l'article 245 du Code civil - Indivisibilité .

Les demandes, principale et reconventionnelle, en divorce, sont indivisibles et le juge doit se prononcer sur elles par une même décision.


Références :

Code civil 242, 245

Décision attaquée : Cour d'appel de Bordeaux, 18 octobre 1995

A RAPPROCHER : Chambre civile 2, 1990-04-26, Bulletin 1990, II, n° 76, p. 40 (cassation).


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 26 nov. 1997, pourvoi n°96-11640, Bull. civ. 1997 II N° 283 p. 168
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1997 II N° 283 p. 168

Composition du Tribunal
Président : Président : M. Zakine .
Avocat général : Avocat général : M. Kessous.
Rapporteur ?: Rapporteur : M. Pierre.
Avocat(s) : Avocats : la SCP Rouvière et Boutet, la SCP Waquet, Farge et Hazan.

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1997:96.11640
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award