La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

03/12/1996 | FRANCE | N°95-10434

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 1, 03 décembre 1996, 95-10434


Sur les trois moyens, réunis :

Attendu que la cour d'appel, constatant que l'action de la compagnie Cigna était fondée sur une faute nautique, au sens de la convention de Mannheim du 17 octobre 1868 concernant la navigation sur le Rhin, a justement décidé que, compte tenu du lieu du sinistre, le Tribunal désigné par cette Convention était situé à l'étranger, de sorte que l'incompétence de la juridiction française pouvait être prononcée d'office ;

Que la décision attaquée est ainsi légalement justifiée ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi.

Sur les trois moyens, réunis :

Attendu que la cour d'appel, constatant que l'action de la compagnie Cigna était fondée sur une faute nautique, au sens de la convention de Mannheim du 17 octobre 1868 concernant la navigation sur le Rhin, a justement décidé que, compte tenu du lieu du sinistre, le Tribunal désigné par cette Convention était situé à l'étranger, de sorte que l'incompétence de la juridiction française pouvait être prononcée d'office ;

Que la décision attaquée est ainsi légalement justifiée ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi.


Synthèse
Formation : Chambre civile 1
Numéro d'arrêt : 95-10434
Date de la décision : 03/12/1996
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Civile

Analyses

CONVENTIONS INTERNATIONALES - Convention de Mannheim du 17 octobre 1868 - Navigation sur le Rhin - Sinistre - Action fondée sur une faute nautique au sens de cette Convention - Désignation d'un tribunal étranger par cette Convention - Effets - Incompétence de la juridiction française - Moyen d'office - Possibilité .

RESPONSABILITE DELICTUELLE OU QUASI DELICTUELLE - Faute - Navigation sur le Rhin - Faute nautique au sens de la convention de Mannheim du 17 octobre 1868 - Action - Désignation d'un tribunal étranger par cette Convention - Effets - Incompétence de la juridiction française - Moyen d'office - Possibilité

TRANSPORTS FLUVIAUX - Navigation fluviale - Navigation sur le Rhin - Sinistre - Faute nautique au sens de la convention de Mannheim du 17 octobre 1868 - Action - Désignation d'un tribunal étranger par cette Convention

Ayant constaté que l'action était fondée sur une faute nautique, au sens de la convention de Mannheim du 17 octobre 1868 concernant la navigation sur le Rhin, une cour d'appel a justement décidé que, compte tenu du lieu du sinistre, le Tribunal désigné par cette Convention était situé à l'étranger, de sorte que l'incompétence de la juridiction française pouvait être prononcé d'office.


Références :

Convention de Mannheim du 17 octobre 1868

Décision attaquée : Cour d'appel de Colmar, 15 novembre 1994


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 1re, 03 déc. 1996, pourvoi n°95-10434, Bull. civ. 1996 I N° 429 p. 300
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1996 I N° 429 p. 300

Composition du Tribunal
Président : Président : M. Lemontey .
Avocat général : Avocat général : M. Gaunet.
Rapporteur ?: Rapporteur : M. Ancel.
Avocat(s) : Avocats : la SCP Boré et Xavier, Mme Baraduc-Bénabent.

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1996:95.10434
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award