La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

26/06/1996 | FRANCE | N°94-14331

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 26 juin 1996, 94-14331


Sur le moyen unique :

Vu les articles 242 et 307, alinéa 2, du Code civil ;

Attendu que, sauf requête conjointe des époux tendant à la conversion en divorce d'une séparation de corps prononcée sur demande conjointe, une demande en divorce pour faute ne peut être fondée que sur des faits postérieurs au jugement de séparation de corps ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la séparation de corps de M. et Mme X... a été prononcée, sur leur requête conjointe, par jugement du 18 mars 1986 ; que M. X... a introduit, en 1990, une demande en divorce sur le fondeme

nt de l'article 242 du Code civil ; que, pour accueillir cette demande et prononce...

Sur le moyen unique :

Vu les articles 242 et 307, alinéa 2, du Code civil ;

Attendu que, sauf requête conjointe des époux tendant à la conversion en divorce d'une séparation de corps prononcée sur demande conjointe, une demande en divorce pour faute ne peut être fondée que sur des faits postérieurs au jugement de séparation de corps ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la séparation de corps de M. et Mme X... a été prononcée, sur leur requête conjointe, par jugement du 18 mars 1986 ; que M. X... a introduit, en 1990, une demande en divorce sur le fondement de l'article 242 du Code civil ; que, pour accueillir cette demande et prononcer le divorce aux torts partagés en application de l'article 245, alinéa 3, du même Code, l'arrêt se fonde sur des fautes commises par chacun des époux avant que la séparation de corps ne soit prononcée ;

Qu'en se déterminant ainsi, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 30 septembre 1993, entre les parties, par la cour d'appel de Rennes ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Angers.


Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : 94-14331
Date de la décision : 26/06/1996
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

SEPARATION DE CORPS - Séparation de corps sur demande conjointe - Portée - Demande ultérieure en divorce pour faute - Faits constitutifs - Condition .

DIVORCE, SEPARATION DE CORPS - Divorce pour faute - Faits constitutifs - Jugement antérieur de séparation de corps - Portée

Sauf requête conjointe des époux tendant à la conversion en divorce d'une séparation de corps prononcée sur demande conjointe, une demande en divorce pour faute ne peut être fondée que sur des faits postérieurs au jugement de séparation de corps.


Références :

Code civil 242, 307, al. 2

Décision attaquée : Cour d'appel de Rennes, 30 septembre 1993

A RAPPROCHER : Chambre civile 2, 1991-12-11, Bulletin 1991, II, n° 343, p. 180 (rejet).


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 26 jui. 1996, pourvoi n°94-14331, Bull. civ. 1996 II N° 190 p. 115
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1996 II N° 190 p. 115

Composition du Tribunal
Président : Président : M. Zakine .
Avocat général : Avocat général : M. Tatu.
Rapporteur ?: Rapporteur : M. Pierre.
Avocat(s) : Avocats : M. Cossa, la SCP Tiffreau et Thouin-Palat.

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1996:94.14331
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award