La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

27/05/1993 | FRANCE | N°91-12535

France | France, Cour de cassation, Chambre sociale, 27 mai 1993, 91-12535


Sur le moyen unique :

Vu les articles L. 815-8 et R. 815-30 du Code de la sécurité sociale ;

Attendu qu'il résulte du premier de ces textes que le plafond de ressources fixé par voie réglementaire auquel est subordonné l'octroi de l'allocation supplémentaire du Fonds national de solidarité diffère selon que le bénéficiaire est ou non marié ; que, suivant le second, sont assimilées aux célibataires les personnes séparées de fait avec résidence distincte depuis plus de 2 ans ainsi que les personnes séparées de corps ;

Attendu que l'arrêt attaqué a décid

é que pour l'appréciation de ses droits à l'allocation supplémentaire du fonds national...

Sur le moyen unique :

Vu les articles L. 815-8 et R. 815-30 du Code de la sécurité sociale ;

Attendu qu'il résulte du premier de ces textes que le plafond de ressources fixé par voie réglementaire auquel est subordonné l'octroi de l'allocation supplémentaire du Fonds national de solidarité diffère selon que le bénéficiaire est ou non marié ; que, suivant le second, sont assimilées aux célibataires les personnes séparées de fait avec résidence distincte depuis plus de 2 ans ainsi que les personnes séparées de corps ;

Attendu que l'arrêt attaqué a décidé que pour l'appréciation de ses droits à l'allocation supplémentaire du fonds national de solidarité, Mme X..., dont le mari est hospitalisé à titre définitif dans une maison de retraite, devait être considérée comme séparée de fait au sens de l'article R. 815-30 du Code de la sécurité sociale, aux motifs qu'elle ne pourra plus jamais partager la vie de son époux et que les ressources de ce dernier étaient virées directement au percepteur ;

Attendu, cependant, que des termes mêmes de l'article R. 815-30 précité qui met sur le même plan séparation de corps et séparation de fait et exige dans ce dernier cas une résidence distincte, il ressort que la séparation qu'il envisage ne peut s'entendre du seul fait d'une absence de cohabitation entre époux résultant de circonstances étrangères à leur volonté ;

D'où il suit qu'en déduisant l'existence d'une séparation de fait du seul éloignement des époux résultant de l'hospitalisation du mari, la cour d'appel a fait une fausse application des textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 20 février 1991, entre les parties, par la cour d'appel de Poitiers ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Limoges.


Synthèse
Formation : Chambre sociale
Numéro d'arrêt : 91-12535
Date de la décision : 27/05/1993
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Sociale

Analyses

SECURITE SOCIALE, ASSURANCES SOCIALES - Vieillesse - Allocation supplémentaire (Fonds national de solidarité) - Conditions - Absence de ressources suffisantes - Plafond légal - Célibataire - Assimilation - Séparation de fait - Définition .

Il résulte de l'article L. 815-8 du Code de la sécurité sociale que le plafond de ressources fixé par voie réglementaire auquel est subordonné l'octroi de l'allocation supplémentaire du fonds national de solidarité diffère selon que le bénéficiaire est ou non marié. Suivant l'article R. 815-30 du même Code, sont assimilées aux célibataires les personnes séparées de fait avec résidence distincte depuis plus de 2 ans ainsi que les personnes séparées de corps. Des termes mêmes de ce dernier texte, qui met sur le même plan séparation de corps et séparation de fait et exige dans ce dernier cas une résidence distincte, il ressort que la séparation qu'il envisage ne peut s'entendre du seul fait d'une absence de cohabitation entre époux résultant de circonstances étrangères à leur volonté. Par suite, l'existence d'une séparation de fait ne peut se déduire du seul éloignement des époux résultant de l'hospitalisation même définitive du mari.


Références :

Code de la sécurité sociale L815-8, R815-30

Décision attaquée : Cour d'appel de Poitiers, 20 février 1991

DANS LE MEME SENS : Chambre sociale, 1981-12-15, Bulletin 1981, V, n° 965, p. 717 (cassation)

arrêt cité.


Publications
Proposition de citation : Cass. Soc., 27 mai. 1993, pourvoi n°91-12535, Bull. civ. 1993 V N° 151 p. 103
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1993 V N° 151 p. 103

Composition du Tribunal
Président : Président : M. Kuhnmunch .
Avocat général : Avocat général : M. Chauvy.
Rapporteur ?: Rapporteur : Mme Barrairon.
Avocat(s) : Avocats : MM. Copper-Royer, Hennuyer.

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1993:91.12535
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award