La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

18/03/1992 | FRANCE | N°90-19017;90-19018

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 18 mars 1992, 90-19017 et suivant


.

Joint, en raison de leur connexité les pourvois n°s 90-19.017 et 90-19.018 ;

Sur le moyen unique des deux pourvois :

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Angers, 11 juin 1990) rendu en matière de référé, que, sur une route, l'automobile de M. Y... a été heurtée par celle de M. X... qui circulait en sens inverse ; que les deux conducteurs ont été blessés ; que, poursuivi au pénal du chef de blessures involontaires et dépassement dangereux, M. X... a été relaxé ; qu'il a assigné M. Y... et son assureur l'Union des assurances de Paris (UAP) devant le juge des

référés en paiement d'une provision, puis en augmentation de cette provision ;

Atte...

.

Joint, en raison de leur connexité les pourvois n°s 90-19.017 et 90-19.018 ;

Sur le moyen unique des deux pourvois :

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Angers, 11 juin 1990) rendu en matière de référé, que, sur une route, l'automobile de M. Y... a été heurtée par celle de M. X... qui circulait en sens inverse ; que les deux conducteurs ont été blessés ; que, poursuivi au pénal du chef de blessures involontaires et dépassement dangereux, M. X... a été relaxé ; qu'il a assigné M. Y... et son assureur l'Union des assurances de Paris (UAP) devant le juge des référés en paiement d'une provision, puis en augmentation de cette provision ;

Attendu qu'il est reproché à l'arrêt d'avoir condamné M. Y... et l'UAP à verser une provision à M. X... alors que, d'une part, en exigeant, comme condition à l'octroi de celle-ci, que M. Y... et l'UAP n'établissent pas de faute à l'encontre de la victime, la cour d'appel aurait renversé la charge de la preuve et violé les articles 9 et 809, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile ; alors que, d'autre part, en énonçant que les droits à réparation de M. X... ne pouvaient plus être sérieusement contestés, du fait de sa relaxe, la cour d'appel aurait violé l'article 1351 du Code civil ; alors qu'enfin, en ordonnant le versement d'une provision sur le fondement d'un droit à réparation contesté, la cour d'appel aurait violé l'article 4 de la loi du 5 juillet 1985 et l'article 809, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile ;

Mais attendu que l'arrêt retient à bon droit que la généralité des incriminations dont M. X... a été relaxé ne permet pas la recherche, sollicitée par M. Y... et l'UAP, d'autres infractions génératrices du dommage et qu'il ne peut, dès lors, y avoir de difficultés sérieuses à exclure la compétence du juge des référés ;

Que, par ces constatations et énonciations, la cour d'appel, qui n'a pas inversé la charge de la preuve, a légalement justifié sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE les pourvois


Type d'affaire : Civile

Analyses

REFERE - Provision - Attribution - Conditions - Obligation non sérieusement contestable - Applications diverses - Accident de la circulation - Conducteur - Faute - Décision de relaxe

ACCIDENT DE LA CIRCULATION - Indemnisation - Exclusion - Conducteur - Faute - Décision pénale de relaxe - Effet

CHOSE JUGEE - Autorité du pénal - Etendue - Relaxe - Accident de la circulation - Faute d'un conducteur

C'est à bon droit qu'un arrêt retient que la généralité des incriminations dont l'auteur d'un accident de la circulation a été relaxé ne permet pas la recherche d'autres infractions génératrices du dommage et qu'il ne peut dès lors y avoir de difficultés sérieuses de nature à exclure la compétence du juge des référés.


Références :

Décision attaquée : Cour d'appel d'Angers, 11 juin 1990


Publications
Proposition de citation: Cass. Civ. 2e, 18 mar. 1992, pourvoi n°90-19017;90-19018, Bull. civ. 1992 II N° 96 p. 47
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1992 II N° 96 p. 47
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Président : Président :M. Dutheillet-Lamonthézie
Avocat général : Avocat général :M. Dubois de Prisque
Rapporteur ?: Rapporteur :M. Chabrand
Avocat(s) : Avocats :la SCP Célice et Blancpain, M. Copper-Royer.

Origine de la décision
Formation : Chambre civile 2
Date de la décision : 18/03/1992
Date de l'import : 14/10/2011

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 90-19017;90-19018
Numéro NOR : JURITEXT000007028074 ?
Numéro d'affaires : 90-19017, 90-19018
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.cassation;arret;1992-03-18;90.19017 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award