La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

07/06/1990 | FRANCE | N°88-16277

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 3, 07 juin 1990, 88-16277


Sur le moyen unique :

Vu l'article 545 du Code civil ;

Attendu que nul ne peut être contraint de céder sa propriété, si ce n'est pour cause d'utilité publique ;

Attendu que, pour débouter M. Y... de sa demande tendant à la suppression de la canalisation d'évacuation des eaux usées construite par les époux X... sur sa propriété, l'arrêt attaqué (Bastia, 28 avril 1988) retient que les travaux réalisés par M. X... avaient nécessairement été faits sans opposition de la part des auteurs de M. Y..., que le déplacement de la canalisation causerait un dommage

considérable aux époux X... et que M. Y... ne subissant aucune gêne, sa demande ne co...

Sur le moyen unique :

Vu l'article 545 du Code civil ;

Attendu que nul ne peut être contraint de céder sa propriété, si ce n'est pour cause d'utilité publique ;

Attendu que, pour débouter M. Y... de sa demande tendant à la suppression de la canalisation d'évacuation des eaux usées construite par les époux X... sur sa propriété, l'arrêt attaqué (Bastia, 28 avril 1988) retient que les travaux réalisés par M. X... avaient nécessairement été faits sans opposition de la part des auteurs de M. Y..., que le déplacement de la canalisation causerait un dommage considérable aux époux X... et que M. Y... ne subissant aucune gêne, sa demande ne correspond pas à un intérêt légitime, est inspirée par un sentiment malicieux et est constitutive d'un abus de droit manifeste ;

Qu'en statuant ainsi, alors que la défense du droit de propriété contre un empiétement ne saurait dégénérer en abus, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 28 avril 1988, entre les parties, par la cour d'appel de Bastia ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence


Synthèse
Formation : Chambre civile 3
Numéro d'arrêt : 88-16277
Date de la décision : 07/06/1990
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

PROPRIETE - Atteinte au droit de propriété - Défense contre un empiétement - Abus de droit (non)

PROPRIETE - Atteinte au droit de propriété - Construction empiétant sur l'héritage voisin - Démolition

ACTION EN JUSTICE - Exercice abusif - Faute - Propriété - Empiétement - Défense (non)

RESPONSABILITE DELICTUELLE OU QUASI DELICTUELLE - Faute - Abus de droit - Propriété - Empiétement - Démolition (non)

La défense du droit de propriété contre un empiétement ne peut dégénérer en abus.


Références :

Code civil 545

Décision attaquée : Cour d'appel de Bastia, 28 avril 1988

A RAPPROCHER : Chambre civile 3, 1984-02-29 , Bulletin 1984, III, n° 57, p. 44 (rejet), et les arrêts cités.


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 3e, 07 jui. 1990, pourvoi n°88-16277, Bull. civ. 1990 III N° 140 p. 79
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1990 III N° 140 p. 79

Composition du Tribunal
Président : Président :M. Senselme
Avocat général : Avocat général :M. Vernette
Rapporteur ?: Rapporteur :Mme Giannotti
Avocat(s) : Avocats :la SCP Waquet, Farge et Hazan, M. Gauzès.

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1990:88.16277
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award