La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

18/11/1986 | FRANCE | N°84-17525

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 1, 18 novembre 1986, 84-17525


Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la Caisse régionale de crédit agricole du Gard (CRCAG) a assigné en paiement l'Union régionale des coopératives de l'Aude (Audecoop) devant le tribunal de commerce ; que, statuant sur l'exception d'incompétence soulevée par cette dernière, le tribunal de commerce s'est déclaré compétent et a renvoyé l'affaire pour examen au fond ; qu'Audecoop a formé contredit contre ce jugement en faisant valoir qu'étant une union de coopératives agricoles elle relevait, en application de l'article 1er-VI de l'ordonnance du 26 septembre 1967, de la compéte

nce des juridictions civiles ; .

Sur le premier moyen, pris en s...

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la Caisse régionale de crédit agricole du Gard (CRCAG) a assigné en paiement l'Union régionale des coopératives de l'Aude (Audecoop) devant le tribunal de commerce ; que, statuant sur l'exception d'incompétence soulevée par cette dernière, le tribunal de commerce s'est déclaré compétent et a renvoyé l'affaire pour examen au fond ; qu'Audecoop a formé contredit contre ce jugement en faisant valoir qu'étant une union de coopératives agricoles elle relevait, en application de l'article 1er-VI de l'ordonnance du 26 septembre 1967, de la compétence des juridictions civiles ; .

Sur le premier moyen, pris en ses trois branches, tel qu'il figure au mémoire ampliatif et est reproduit en annexe au présent arrêt :

Attendu, que par les motifs critiqués, la cour d'appel s'est bornée à rappeler les circonstances de la cause sans en tirer aucune conséquence de droit ; d'où il suit qu'en chacune de ses trois branches, le moyen est inopérant ;

Sur le deuxième moyen :

Attendu qu'il est encore fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir statué ainsi qu'il a été dit, alors, selon le moyen, que les sociétés coopératives agricoles et leurs unions relèvent exclusivement des juridictions civiles, y compris à raison des opérations de toute nature qu'elles traitent avec des tiers non associés quand elles ne dépassent pas la proportion fixée par l'article 6 de l'ordonnance du 26 septembre 1967 modifiée par la loi du 27 juin 1972, soit 20 % du chiffre d'affaires ; que le contrat passé par Audecoop avec M. X... étant autorisé par les statuts et ne dépassant pas le taux légal, seule la juridiction civile était compétente pour statuer sur l'action en paiement, de sorte qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé les articles 1er et 1er-VI de l'ordonnance précitée ;

Mais attendu que si l'article L. 521-5 du Code rural énonce que les sociétés coopératives et leurs unions relèvent de la compétence des juridictions civiles, il n'a pas pour effet de soustraire à la compétence des tribunaux de commerce les contestations relatives aux actes de commerce, tels que définis à l'article 632 du Code de commerce, que les sociétés coopératives ou leurs unions peuvent faire avec des tiers non coopérateurs ; que la cour d'appel ayant relevé que le contrat intervenu entre Audecoop et M. X... avait notamment pour objet l'achat d'agneaux en vue de leur revente, c'est à bon droit qu'elle a décidé que s'agissant, en l'espèce, d'un acte de commerce, le tribunal de commerce était compétent pour connaître de l'action en paiement formée par la CRCAG, tiers porteur d'effets de commerce, contre Audecoop ; d'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

Sur le troisième moyen, pris en ses deux branches (sans intérêt) ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi


Synthèse
Formation : Chambre civile 1
Numéro d'arrêt : 84-17525
Date de la décision : 18/11/1986
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Civile

Analyses

SOCIETE COOPERATIVE - Coopérative agricole - Convention entre la coopérative et des tiers non coopérateurs - Contestation relative à des actes de commerce - Compétence du tribunal de commerce

* TRIBUNAL DE COMMERCE - Compétence - Compétence matérielle - Contestation relative à des actes de commerce - Convention entre une société coopérative agricole et des tiers non coopérateurs

Si l'article L. 521-5 du Code rural énonce que les sociétés coopératives et leurs unions relèvent de la compétence des juridictions civiles, il n'a pas pour effet de soustraire à la compétence des tribunaux de commerce les contestations relatives aux actes de commerce, tels que définis à l'article 632 du Code de commerce, que les sociétés coopératives ou leurs unions peuvent faire avec des tiers non coopérateurs. Relève donc de la compétence du tribunal de commerce l'action en paiement d'effets créés à l'occasion d'une convention passée par une union régionale de coopératives agricoles pour l'achat d'animaux en vue de leur revente. .


Références :

Code de commerce 632
Code rural L521-5

Décision attaquée : Cour d'appel de Montpellier, 27 septembre 1984


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 1re, 18 nov. 1986, pourvoi n°84-17525, Bull. civ. 1986 I N° 272 p. 260
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1986 I N° 272 p. 260

Composition du Tribunal
Président : Président :M. Fabre
Avocat général : Avocat général :Mme Flipo
Rapporteur ?: Rapporteur :M. Viennois
Avocat(s) : Avocats :la SCP Waquet et la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Liard .

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1986:84.17525
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award