La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

18/02/1986 | FRANCE | N°84-17701

France | France, Cour de cassation, Chambre commerciale, 18 février 1986, 84-17701


Sur le moyen unique :

Vu les articles 223 septies du code général des impôts et 13 de la loi du 13 juillet 1967 ;

Attendu que la masse des créanciers d'une société soumise à une procédure collective doit supporter les obligations fiscales mises à la charge de celle-ci tant qu'elle n'est pas liquidée ;

Attendu qu'il résulte des énonciations de l'arrêt attaqué que le Trésorier principal de Briançon a assigné la société d'exploitation hôtelière et touristique de Montgenèvre et le syndic de son réglement judiciaire en paiement, comme dette de la masse, d

e l'imposition forfaitaire annuelle sur les sociétés due pour la période postérieure au ...

Sur le moyen unique :

Vu les articles 223 septies du code général des impôts et 13 de la loi du 13 juillet 1967 ;

Attendu que la masse des créanciers d'une société soumise à une procédure collective doit supporter les obligations fiscales mises à la charge de celle-ci tant qu'elle n'est pas liquidée ;

Attendu qu'il résulte des énonciations de l'arrêt attaqué que le Trésorier principal de Briançon a assigné la société d'exploitation hôtelière et touristique de Montgenèvre et le syndic de son réglement judiciaire en paiement, comme dette de la masse, de l'imposition forfaitaire annuelle sur les sociétés due pour la période postérieure au jugement ayant ouvert la procédure collective ;

Attendu que, pour rejeter cette demande et déclarer que la dette invoquée est hors la masse, la Cour d'appel retient "que l'imposition litigieuse constitue un impôt minimum dû par toutes les sociétés du seul fait qu'elles restent inscrites au registre du commerce et des sociétés, même si elles n'ont aucune activité ; que cette imposition trouve en l'espèce son origine dans un fait postérieur au jugement déclaratif de sorte que le Trésor public n'est pas un créancier dans la masse ; qu'il n'en résulte pas nécessairement qu'il ait une créance contre la masse ou opposable à la masse et recouvrable sur son actif ; qu'une telle créance ne peut résulter que d'une exploitation du fonds continuée après le jugement déclaratif, d'une faute ou d'un engagement du syndic, de dépenses faites dans l'intérêt de la masse ou de charges grevant les biens dont profite la masse ; que l'impôt demandé est une créance du fisc contre la société qui n'entre dans aucune des catégories de créances recouvrables sur l'actif de la masse ; que cet impôt, dû malgré l'inactivité de la société, ne concerne en aucune manière la masse des créanciers qui ne peut avoir à le payer ;

Attendu qu'en statuant ainsi, la Cour d'appel a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE et ANNULE, l'arrêt rendu le 17 octobre 1984, entre les parties, par la Cour d'appel de Grenoble ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la Cour d'appel de Chambéry


Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Commerciale

Analyses

IMPOTS ET TAXES - Contributions directes - Impôts sur les sociétés - Imposition forfaitaire annuelle - Société en liquidation des biens - Société non liquidée - Créance sur la masse

REGLEMENT JUDICIAIRE, LIQUIDATION DES BIENS (loi du 13 juillet 1967) - Créanciers de la masse - Trésor public - Impôt sur les sociétés - Imposition forfaitaire annuelle - Société non liquidée

La masse des créanciers d'une société soumise à une procédure collective doit supporter les obligations fiscales mises à la charge de celle-ci tant qu'elle n'est pas liquidée. Il en est ainsi pour l'imposition forfaitaire annuelle prévue par l'article 223 septies du Code général des Impôts qui est une charge qui pèse sur la société.


Références :

CGI 223 septies

Décision attaquée : Cour d'appel de Grenoble, chambre 1, 17 octobre 1984

A rapprocher : Cour de cassation, chambre commerciale, 1984-03-27 Bulletin 1984 IV N. 117 p. 98 (rejet). Cour de cassation, chambre commerciale, 1985-05-08 Bulletin 1985 IV N. 141 (2) p. 122 (rejet) et les arrêts cités


Publications
Proposition de citation: Cass. Com., 18 fév. 1986, pourvoi n°84-17701, Bull. civ. 1986 IV N° 22 p. 19
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1986 IV N° 22 p. 19
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Président : Pdt. M. Baudoin
Avocat général : Av.Gén. M. Galand
Rapporteur ?: Rapp. M. Perdriau
Avocat(s) : Av. demandeur : Me Ancel

Origine de la décision
Formation : Chambre commerciale
Date de la décision : 18/02/1986
Date de l'import : 14/10/2011

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 84-17701
Numéro NOR : JURITEXT000007016853 ?
Numéro d'affaire : 84-17701
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.cassation;arret;1986-02-18;84.17701 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award