La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

26/04/1984 | FRANCE | N°82-15353

France | France, Cour de cassation, Chambre sociale, 26 avril 1984, 82-15353


SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 1235. ET 1376 DU CODE CIVIL, ATTENDU QUE CE QUI A ETE PAYE PAR ERREUR, SANS ETRE DU, EST SUJET A REPETITION ;

ATTENDU QUE M. GILLES X..., DEMEURANT A BUIGNY LES GAMACHES, ET SON HOMONYME M. GILLES X..., DEMEURANT A AMIENS, ONT TOUS DEUX SEJOURNE EN 1980 A L'HOPITAL PHILIPPE PINEL ;

QUE CET ETABLISSEMENT A RENVOYE AU PREMIER LA LETTRE CHEQUE EXPEDIEE PAR LA CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES ET DESTINEE AU SECOND EN REGLEMENT D'UNE ALLOCATION AUX ADULTES HANDICAPES ;

QUE LA CAISSE A RECLAME A M. GILLES X..., DEMEURANT A BUIGNY LES GAMACHES

, ET LUI-MEME TITULAIRE D'UNE PENSION D'INVALIDITE, LA RESTITUTIO...

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 1235. ET 1376 DU CODE CIVIL, ATTENDU QUE CE QUI A ETE PAYE PAR ERREUR, SANS ETRE DU, EST SUJET A REPETITION ;

ATTENDU QUE M. GILLES X..., DEMEURANT A BUIGNY LES GAMACHES, ET SON HOMONYME M. GILLES X..., DEMEURANT A AMIENS, ONT TOUS DEUX SEJOURNE EN 1980 A L'HOPITAL PHILIPPE PINEL ;

QUE CET ETABLISSEMENT A RENVOYE AU PREMIER LA LETTRE CHEQUE EXPEDIEE PAR LA CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES ET DESTINEE AU SECOND EN REGLEMENT D'UNE ALLOCATION AUX ADULTES HANDICAPES ;

QUE LA CAISSE A RECLAME A M. GILLES X..., DEMEURANT A BUIGNY LES GAMACHES, ET LUI-MEME TITULAIRE D'UNE PENSION D'INVALIDITE, LA RESTITUTION DE LA SOMME DE 3.747,59 FRANCS INDUMENT PERCUE ;

ATTENDU QUE, POUR DIRE QUE LA REPETITION DE CETTE SOMME CONSTITUERAIT POUR L'INTERESSE UN PREJUDICE ANORMAL ET DEBOUTER LA CAISSE DE SA DEMANDE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE ENONCE QUE M. X..., ATTEINT D'UNE CECITE TOTALE ET N'AYANT EU POUR TOUTES RESSOURCES EN 1980 QU'UNE PENSION DE 19.938 FRANCS, A CONSIDERE DE BONNE FOI QUE L'ALLOCATION QUI LUI ETAIT ADRESSEE LUI ETAIT VRAIMENT DESTINEE ET QU'IL POUVAIT L'UTILISER POUR LES BESOINS IMMEDIATS ;

ATTENDU CEPENDANT QUE, QUELLE QU'EUT ETE SA BONNE FOI, LE RECEPTIONNAIRE DU CHEQUE AVAIT RECU UNE SOMME QUI NE LUI ETAIT PAS DESTINEE ;

QUE LA CAISSE N'AVAIT COMMIS AUCUNE ERREUR, PAS PLUS QU'ELLE N'ETAIT A L'ORIGINE DU PREJUDICE ANORMAL ALLEGUE, EN SORTE QUE SA RESPONSABILITE N'ETAIT A AUCUN TITRE ENGAGEE ;

D'OU IL SUIT QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDU LE 7 MAI 1982, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE D'AMIENS ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR EN ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE D'ARRAS, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;


Synthèse
Formation : Chambre sociale
Numéro d'arrêt : 82-15353
Date de la décision : 26/04/1984
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Sociale

Analyses

SECURITE SOCIALE PRESTATIONS FAMILIALES - Prestations - Paiement - Paiement à un homonyme de l'allocataire - Portée.

* PAIEMENT DE L'INDU - Action en répétition - Action reconventionnelle en dommages-intérêts - Conditions.

* PAIEMENT DE L'INDU - Restitution - Principal de la dette - Bonne foi de l'intéressé - Influence (non).

* SECURITE SOCIALE - Caisse - Créances - Prestations indues - Action en remboursement - Bonne foi de l'intéressé - Influence (non).

* SECURITE SOCIALE - Caisse - Responsabilité civile - Faute - Paiement indu des prestations.

* SECURITE SOCIALE - Caisse - Responsabilité civile - Préjudice - Paiement indû de prestations.

* SECURITE SOCIALE PRESTATIONS FAMILIALES - Prestations - Prestations indues - Responsabilité de la caisse.

Celui qui a perçu indûment l'allocation aux adultes handicapés du fait que l'hôpital où il avait été admis lui avait renvoyé par erreur la lettre chèque destinée en réalité à un homonyme ayant lui-même séjourné dans cet établissement est tenu, quelle que soit sa bonne foi, à en restituer le montant. Et la caisse d'allocations familiales qui n'a commis aucune erreur et n'est pas à l'origine du préjudice anormal allégué par l'intéressé ne saurait voir sa responsabilité engagée à aucun titre.


Références :

Code civil 1235, 1376

Décision attaquée : DECISION (type)

A rapprocher : Cour de Cassation, chambre sociale, 1981-06-18, Bulletin 1981 V n. 583 p. 438 (Cassation). Cour de Cassation, chambre sociale, 1981-10-08, Bulletin 1981 V n. 774 p. 576 (Rejet). Cour de Cassation, chambre sociale, 1983-06-08, Bulletin 1983 V n. 310 p. 220 (Cassation).


Publications
Proposition de citation : Cass. Soc., 26 avr. 1984, pourvoi n°82-15353, Bull. civ. 1984 V N° 160
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1984 V N° 160

Composition du Tribunal
Président : Pdt M. Vellieux
Avocat général : Av.Gén. M. Franck
Rapporteur ?: Rapp. M. Synvet
Avocat(s) : Av. Demandeur : Me Rouvière

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1984:82.15353
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award