La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

20/03/2012 | FRANCE | N°10PA02799

France | France, Cour administrative d'appel de Paris, 9ème chambre, 20 mars 2012, 10PA02799


Vu la requête, enregistrée le 7 juin 2010, présentée pour M. Didier A, demeurant ..., par Me Benezra ; M. A demande à la Cour :

1°) d'annuler l'ordonnance n° 0908262/1 du 10 mai 2010, par laquelle la présidente du Tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision " 48 SI " en date du 14 septembre 2009 par laquelle le ministre de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales lui a notifié la perte de quatre points sur le capital affecté à son permis de conduire, a récapitulé les retraits de points antérieurs, a i

nvalidé son permis de conduire et lui a enjoint de le restituer dans un ...

Vu la requête, enregistrée le 7 juin 2010, présentée pour M. Didier A, demeurant ..., par Me Benezra ; M. A demande à la Cour :

1°) d'annuler l'ordonnance n° 0908262/1 du 10 mai 2010, par laquelle la présidente du Tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision " 48 SI " en date du 14 septembre 2009 par laquelle le ministre de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales lui a notifié la perte de quatre points sur le capital affecté à son permis de conduire, a récapitulé les retraits de points antérieurs, a invalidé son permis de conduire et lui a enjoint de le restituer dans un délai de dix jours francs à compter de la réception de ladite décision ;

2°) après évocation, à titre principal, d'annuler la décision " 48 SI " du 14 septembre 2009 ;

3°) à titre subsidiaire d'annuler et les décisions de retrait de points correspondant aux infractions des 20 septembre 1999, 23 février 2001, 7 mai 2001 et 4 octobre 2001 ;

4°) de juger que son permis de conduire sera à nouveau affecté d'un capital de 12 points ;

.....................................................................................................................

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de la route ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 6 mars 2012 :

- le rapport de M. Lercher,

- et les conclusions de Mme Bernard, rapporteur public ;

Considérant que M. A a été destinataire, le 23 septembre 2009, d'une décision " 48 SI " en date du 14 septembre 2009 par laquelle le ministre de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales lui a notifié la perte de quatre points sur le capital affecté à son permis de conduire, a récapitulé les retraits de points antérieurs, a invalidé son permis de conduire et lui a enjoint de le restituer dans un délai de dix jours francs à compter de la réception de ladite décision ; qu'il fait appel de l'ordonnance de la présidente du Tribunal administratif de Melun, prise en application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, rejetant comme irrecevable sa requête tendant à l'annulation de cette décision ;

Considérant qu'il résulte de l'examen du dossier de première instance que la demande de M. A avait pour objet la décision du 14 septembre 2009, référencée 48 SI, par laquelle le ministre de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales l'a informé de la perte de validité de son permis de conduire ; qu'à l'encontre de cette décision, le requérant s'est borné à faire valoir un moyen de légalité externe tiré du défaut d'information par la sous-préfecture de Fontainebleau de ce que son permis de conduire n'était plus valable depuis l'année 2003 ; qu'en appel, il fait valoir des moyens de légalité interne tiré d'un droit à restitution de points de son permis de conduire et, par la voie de l'exception, de l'illégalité des retraits de points successifs dont il a fait l'objet ; que ces moyens nouveaux en appel et qui se rattachent à une cause juridique distincte, doivent être écartés comme irrecevables ; qu'il en résulte que la requête de M. A tendant à l'annulation de l'ordonnance de la présidente du Tribunal administratif de Melun du 10 mai 2010 susvisée doit être rejetée ;

D E C I D E :

Article 1er : la requête de M. A est rejetée.

''

''

''

''

2

N° 10PA02799


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Paris
Formation : 9ème chambre
Numéro d'arrêt : 10PA02799
Date de la décision : 20/03/2012
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Analyses

49-04-01-04 Police administrative. Police générale. Circulation et stationnement. Permis de conduire.


Composition du Tribunal
Président : Mme MONCHAMBERT
Rapporteur ?: M. Alain LERCHER
Rapporteur public ?: Mme BERNARD
Avocat(s) : BENEZRA

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.paris;arret;2012-03-20;10pa02799 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award