La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

15/10/2009 | FRANCE | N°08NC00949

France | France, Cour administrative d'appel de Nancy, 3ème chambre - formation à 3, 15 octobre 2009, 08NC00949


Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 26 juin 2008, présentée pour M. Brahim A, domicilié ..., par Me Pougeoise, avocat ;

M. A demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement n° 0800899 du 27 mai 2008 par lequel le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 18 février 2008 par lequel le préfet de la Moselle a refusé de lui délivrer un titre de séjour, a assorti sa décision d'une obligation de quitter le territoire français dans le délai d'un mois et a fixé le Maroc comme pays de destination ; >
2°) d'annuler l'arrêté du 27 mai 2008 du préfet de la Moselle ;

Il soutient que...

Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 26 juin 2008, présentée pour M. Brahim A, domicilié ..., par Me Pougeoise, avocat ;

M. A demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement n° 0800899 du 27 mai 2008 par lequel le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 18 février 2008 par lequel le préfet de la Moselle a refusé de lui délivrer un titre de séjour, a assorti sa décision d'une obligation de quitter le territoire français dans le délai d'un mois et a fixé le Maroc comme pays de destination ;

2°) d'annuler l'arrêté du 27 mai 2008 du préfet de la Moselle ;

Il soutient que l'arrêté du préfet de Moselle est fondé sur des faits matériellement inexacts ; il est toujours marié avec son épouse, même si la vie commune a cessé ; il n'a commis aucune violence sur sa femme ; le divorce a eu lieu par consentement mutuel ; aucune procédure pénale n'a été engagée à son encontre ;

Vu le jugement et l'arrêté attaqués ;

Vu le mémoire en défense, enregistré le 3 octobre 2008, présenté par le préfet de la Moselle, qui conclut au rejet de la requête ;

Il soutient que les moyens soulevés par l'appelant ne sont pas fondés ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 24 septembre 2009 :

- le rapport de M. Tréand, premier conseiller,

- les conclusions de M. Collier, rapporteur public,

- et les observations de Me Pougeoise, avocat de M. A ;

Considérant qu'aux termes des dispositions de l'article L. 313-11 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : Sauf si sa présence constitue une menace pour l'ordre public, la carte de séjour temporaire portant la mention vie privée et familiale est délivrée de plein droit : (..) 4° A l'étranger ne vivant pas en état de polygamie, marié avec un ressortissant de nationalité française, à condition que la communauté de vie n'ait pas cessé depuis le mariage, que le conjoint ait conservé la nationalité française et, lorsque le mariage a été célébré à l'étranger, qu'il ait été transcrit préalablement sur les registres de l'état civil français ; que les dispositions de l'article L 313-12 du même code prévoient que Le renouvellement de la carte de séjour délivrée au titre du 4° de l'article L. 313-11 est subordonné au fait que la communauté de vie n'ait pas cessé (..) ; que le caractère effectif de l'existence d'une vie commune entre les époux s'apprécie à la date à laquelle l'autorité compétente statue sur la demande de titre de séjour ;

Considérant que M. A ne conteste pas que son épouse a abandonné le domicile conjugal au courant du mois de janvier 2008 ; qu'ainsi, à supposer même que la décision de celle-ci n'ait pas été provoquée par l'existence de violences conjugales exercées à son égard, la communauté de vie avait disparu à la date où le préfet a statué sur la demande de l'appelant tendant au renouvellement de son titre de séjour délivré sur le fondement des dispositions de l'article L. 313-11 4°du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; que, par suite, en application des dispositions précitées de l'article L 313-12 du même code, le préfet le Moselle était fondé à rejeter cette demande ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. A n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté du 18 février 2008 par lequel le préfet de la Moselle a refusé de lui délivrer un titre de séjour, a assorti sa décision d'une obligation de quitter le territoire français dans le délai d'un mois et a fixé le Maroc comme pays de destination ;

DECIDE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : le présent arrêt sera notifié à M. Brahim A et au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire.

''

''

''

''

2

N°08NC00949


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Nancy
Formation : 3ème chambre - formation à 3
Numéro d'arrêt : 08NC00949
Date de la décision : 15/10/2009
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Composition du Tribunal
Président : M. VINCENT
Rapporteur ?: M. Olivier TREAND
Rapporteur public ?: M. COLLIER
Avocat(s) : POUGEOISE

Origine de la décision
Date de l'import : 04/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.nancy;arret;2009-10-15;08nc00949 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award