La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

09/10/2009 | FRANCE | N°09MA02041

France | France, Cour administrative d'appel de Marseille, 1ère chambre - formation à 3, 09 octobre 2009, 09MA02041


Vu la requête, enregistrée le 11 juin 2009, présentée pour , demeurant ... par Me Bargeton-Dyens ;

demande à la cour :

1°) d'annuler l'ordonnance n°0804054 en date du 17 avril 2009 du président du tribunal administratif de Nîmes qui a rejeté sa demande d'annulation de la décision du maire de Saint Victor la Coste datée du 29 octobre 2008 refusant de lui délivrer un permis de construire ;

2°) d'annuler la dite décision du maire ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Saint Victor la Coste la somme de 1 500 euros au titre de l'article L.761-1 du

code de justice administrative ;

..............................

Vu l'ordonnance attaqu...

Vu la requête, enregistrée le 11 juin 2009, présentée pour , demeurant ... par Me Bargeton-Dyens ;

demande à la cour :

1°) d'annuler l'ordonnance n°0804054 en date du 17 avril 2009 du président du tribunal administratif de Nîmes qui a rejeté sa demande d'annulation de la décision du maire de Saint Victor la Coste datée du 29 octobre 2008 refusant de lui délivrer un permis de construire ;

2°) d'annuler la dite décision du maire ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Saint Victor la Coste la somme de 1 500 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative ;

..............................

Vu l'ordonnance attaquée ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu, en date du 28 août 2009 l'ordonnance par laquelle le président de la 1ère chambre de la cour administrative d'appel de Marseille a dispensé d'instruction la présente affaire ;

Vu, en date du 7 septembre 2009 la décision du bureau d'aide juridictionnelle rejetant la demande d'aide juridictionnelle présentée le 9 juin 2009 pour ;

Vu le code de l'urbanisme ;

Vu le code de justice administrative ;

Vu le décret n°2009-14 du 7 janvier 2009 relatif au rapporteur public des juridictions administratives et au déroulement de l'audience devant ces juridictions, et notamment son article 2 ;

Vu l'arrêté du 27 janvier 2009 pris par le vice-président du Conseil d'Etat autorisant la cour administrative d'appel de Marseille à appliquer, à titre expérimental, les dispositions de l'article 2 du décret n°2009-14 du 7 janvier 2009 ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 25 septembre 2009 :

- le rapport de M. d'Hervé, président assesseur ;

- les conclusions de M. Bachoffer, rapporteur public ;

Considérant qu'aux termes de l'article R.611-8 du code de justice administrative : Lorsqu'il apparaît au vu de la requête que la solution de l'affaire est d'ores et déjà certaine, le président du tribunal administratif ou le président de la formation de jugement ou, à la cour administrative d'appel, le président de la chambre ou, au Conseil d'Etat, le président de la sous-section peut décider qu'il n'y a pas lieu à instruction. ;

Considérant, en premier lieu, que pour rejeter la demande présentée par par ordonnance prise en application de l'article R.221-1-7°du même code, le président du tribunal administratif s'est à bon droit fondé sur le caractère inopérant du moyen du requérant qui faisait seulement valoir, pour contester le refus de permis de construire opposé à sa demande, que d'autres constructions avaient été autorisées sur des parcelles voisines ; qu'à l'appui de sa requête, fait à nouveau valoir cette circonstance, qui n'est pas à elle seule de nature à établir ainsi qu'il le soutient devant la cour une méconnaissance du principe d'égalité ;

Considérant, en second lieu, que la circonstance que l'instruction de la demande de permis a été prolongée afin de recueillir divers avis n'est pas, dans les circonstances de l'espèce, constitutive d'un détournement de pouvoir ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que, sans qu'il y ait lieu d'instruire sa requête, n'est pas fondé à soutenir que la décision de refus de permis de construire qu'il conteste est illégale et que c'est à tort que le premier juge a rejeté sa demande ; que doivent être rejetées, par voie de conséquence, ses conclusions tendant au bénéfice des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative ;

DÉCIDE :

Article 1er : La requête de est rejetée.

Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à et au ministre d'Etat, ministre de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de la mer, en charge des technologies vertes et des négociations sur le climat.

''

''

''

''

N° 09MA020412


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Marseille
Formation : 1ère chambre - formation à 3
Numéro d'arrêt : 09MA02041
Date de la décision : 09/10/2009
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Composition du Tribunal
Président : M. LAMBERT
Rapporteur ?: M. Jean-Louis D'HERVE
Rapporteur public ?: M. BACHOFFER
Avocat(s) : BARGETON-DYENS

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.marseille;arret;2009-10-09;09ma02041 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award