Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure
La société Arkolia Invest 33 a demandé au tribunal administratif de Clermont-Ferrand d'annuler la décision implicite par laquelle la société Électricité de France (EDF) a refusé de signer le contrat d'achat d'électricité pour la centrale photovoltaïque " EARL Faye Godet " installée sur le territoire de la commune de Viplaix et de lui enjoindre sous astreinte de lui transmettre le contrat d'achat signé, dans un délai de 8 jours à compter de la notification du jugement à intervenir.
Par un jugement n° 1901971 du 29 avril 2021, le tribunal a annulé la décision implicite de la société EDF et lui a enjoint de conclure avec la société Arkolia Invest 33 un contrat d'achat d'électricité dans le cadre de l'arrêté tarifaire du 4 mars 2011 fixant les conditions d'achat de l'électricité produite par les installations utilisant l'énergie radiative du soleil telles que visées au 3° de l'article 2 du décret n° 2000-1196 du 6 décembre 2000, dans le délai d'un mois à compter de la notification du jugement.
Procédures devant la cour
I- Par une requête enregistrée le 31 mai 2021, sous le n° 21LY01721, la société EDF, représentée par la SELARL Tilsitt avocats, demande à la cour :
1°) d'annuler ce jugement ;
2°) de rejeter la demande présentée par la société Arkolia Invest 33 devant le tribunal ;
3°) de mettre à la charge de la société Arkolia Invest 33 la somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 15 novembre 2021, la société Arkolia Invest 33, représentée par Me Versini-Campinchi, conclut au rejet de la requête et demande à la cour de condamner la société EDF à lui verser la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 22 février 2022, la société EDF déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Par un mémoire enregistré le 23 février 2022, la société Arkolia Invest 33 prend acte du désistement de la société EDF.
II- Par une requête enregistrée le 2 juin 2021, sous le n° 21LY01783, la société EDF, représentée par la SELARL Tilsitt avocats, demande à la cour d'ordonner, sur le fondement des articles R. 811-15 et R. 811-16 du code de justice administrative, qu'il soit sursis à l'exécution de ce jugement.
Par un mémoire en défense enregistré le 15 novembre 2021, la société Arkolia Invest 33, représentée par Me Versini-Campinchi, conclut au rejet de la requête et demande à la cour de condamner la société EDF à lui verser la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 22 février 2022, la société EDF déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Par un mémoire enregistré le 23 février 2022, la société Arkolia Invest 33 prend acte du désistement de la société EDF.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
Après avoir entendu au cours de l'audience publique :
- le rapport de Mme Duguit-Larcher,
- et les conclusions de M. Savouré, rapporteur public ;
Considérant ce qui suit :
1. Il y a lieu de joindre, pour qu'il y soit statué par un même arrêt, les requêtes n° 21LY01721 et n° 21LY01783 qui sont dirigées contre le même jugement.
2. Le désistement de la société EDF dans chacune de ces instances est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la société EDF une somme à verser à la société Arkolia Invest 33 au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
DÉCIDE :
Article 1er : Il est donné acte des désistements d'instance de la société EDF.
Article 2 : Les conclusions de la société Arkolia Invest 33 présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : Le présent arrêt sera notifié aux sociétés EDF et Arkolia Invest 33.
Délibéré après l'audience du 3 mars 2022, à laquelle siégeaient :
M. d'Hervé, président,
Mme Michel, présidente assesseure,
Mme Duguit-Larcher, première conseillère.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 24 mars 2022.
2
Nos 21LY01721, 21LY01783
