La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

22/07/2010 | FRANCE | N°08LY02351

France | France, Cour administrative d'appel de Lyon, 6ème chambre - formation à 3, 22 juillet 2010, 08LY02351


Vu la requête, enregistrée le 29 octobre 2008, présentée pour M. André A, domicilié ... ;

M. A demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement n° 0701753, en date du 9 juillet 2008, par lequel le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande tendant à ce que la maison de retraite publique et de cure médicale Les papillons d'or soit condamnée à lui verser la somme de 18 889,52 euros ;

2°) de prononcer la condamnation demandée ;

3°) de mettre à la charge de la maison de retraite publique et de cure médicale Les papillons d'or une som

me de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice admin...

Vu la requête, enregistrée le 29 octobre 2008, présentée pour M. André A, domicilié ... ;

M. A demande à la Cour :

1°) d'annuler le jugement n° 0701753, en date du 9 juillet 2008, par lequel le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande tendant à ce que la maison de retraite publique et de cure médicale Les papillons d'or soit condamnée à lui verser la somme de 18 889,52 euros ;

2°) de prononcer la condamnation demandée ;

3°) de mettre à la charge de la maison de retraite publique et de cure médicale Les papillons d'or une somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Il soutient que :

- la maison de retraite a commis une faute en ne prodiguant pas à son père des soins consciencieux et attentifs ;

- il a subi un préjudice matériel et un préjudice moral ;

Vu le jugement attaqué ;

Vu le mémoire en défense, enregistré le 4 mai 2009, présenté pour la maison de retraite publique et de cure médicale Les papillons d'or ; elle conclut :

- au rejet de la requête ;

- à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge de M. A au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Elle soutient que :

- elle n'a commis aucune faute ;

- en tout état de cause, aucun lien de causalité n'est établi entre une hypothétique faute et le décès du père du requérant ;

Vu les pièces dont il résulte que la caisse primaire d'assurance maladie du Puy-de-Dôme, qui n'a pas produit d'observations, a été régulièrement mise en cause ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de la santé publique ;

Vu le code de la sécurité sociale ;

Vu le code de justice administrative ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 1er juillet 2010 :

- le rapport de M. Stillmunkes, premier conseiller ;

- et les conclusions de Mme Marginean-Faure, rapporteur public ;

Considérant que M. Marcel Bonhomme, hébergé à la maison de retraite publique et de cure médicale Les papillons d'or , est décédé le 29 août 2000 à la clinique Saint-Amable ; que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la demande de M. André A, son fils, qui tendait à ce que la maison de retraite publique et de cure médicale Les papillons d'or soit condamnée à lui verser la somme de 18 889,52 euros en réparation du préjudice matériel et moral résultant de ce décès ;

Considérant que M. Marcel A, né en 1911, a été admis à la maison de retraite publique et de cure médicale Les papillons d'or en 1991 ; qu'il résulte de l'instruction et notamment des documents produits par le requérant lui-même devant les premiers juges, qu'il a fait une chute dans sa chambre le matin du vendredi 14 juillet 2000, mais s'est rapidement relevé sans présenter de signe particulier ; qu'à 21h, il a fait une nouvelle chute, mais n'a présenté qu'une légère plaie frontale ; que, le lendemain, alors qu'il manifestait une grande appréhension à la marche, l'infirmier de la maison de retraite a appelé le médecin de garde, qui a prescrit une radiographie du bassin et de la hanche et 10 séances de kinésithérapie ; que la radiographie a été réalisée dès le lundi 17 juillet, le radiologue s'étant alors interrogé sur l'aspect, qui lui semblait atypique, des rapports osseux au niveau du matériel d'ostéosynthèse à gauche ; que, toutefois, le médecin traitant de M. A l'a examiné dès le lendemain 18 juillet et, après avoir pris connaissance des radiographies, a maintenu la prescription de rééducation à la marche, tout en réservant la possibilité de l'utilisation d'un fauteuil roulant si les résultats n'étaient pas concluants ; que M. A a refusé de suivre la rééducation à la marche ; que, le 1er août 2000, M. A a glissé du fauteuil roulant où il se trouvait, sans qu'apparaisse d'autres signes qu'une légère écorchure au coude gauche ; que le 9 août, le médecin remplaçant le médecin traitant de M. A l'a examiné, a uniquement remarqué une plaque rouge à hauteur de la hanche gauche et lui a prescrit une pommade ; que, le 20 août 2000 en fin d'après-midi, les aides-soignantes ont constaté que la cuisse droite était enflée et douloureuse avec un hématome ; que le médecin de garde a été appelé en urgence ; qu'il est arrivé très rapidement et a prescrit une radiographie à faire réaliser dès le lendemain ainsi qu'une injection sous-cutanée, qui a été réalisée immédiatement ; que la radiographie réalisée le lendemain 21 août a révélé une fracture du fémur droit ; que M. A a alors été pris en charge par la clinique Saint-Amable, dans laquelle il est décédé le 29 août ;

Considérant qu'il résulte des éléments qui viennent d'être rappelés que la maison de retraite publique et de cure médicale Les papillons d'or a fait appel à bref délai à des médecins chaque fois que l'état de M. A le justifiait et a correctement mis en oeuvre leurs prescriptions ; que le requérant n'établit pas qu'elle aurait commis une faute de surveillance de nature à engager sa responsabilité, et ne peut utilement lui imputer d'éventuelles insuffisances des médecins libéraux qui ont examiné M. A ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. A n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande ;

Sur les conclusions tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :

Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mise à la charge de la maison de retraite publique et de cure médicale Les papillons d'or , qui n'a pas dans la présente instance la qualité de partie perdante, une somme quelconque au titre des frais exposés par M. A et non compris dans les dépens ;

Considérant qu'il n'y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de M. A la somme que demande la maison de retraite publique et de cure médicale Les papillons d'or au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ;

DÉCIDE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée, ainsi que les conclusions présentées par la maison de retraite publique et de cure médicale Les papillons d'or au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à M. André A, à la maison de retraite publique et de cure médicale Les papillons d'or et à la caisse primaire d'assurance maladie du Puy-de-Dôme. Une copie en sera adressée au ministre de la santé et des sports.

Délibéré après l'audience du 1er juillet 2010 à laquelle siégeaient :

Mme Serre, présidente de chambre,

Mme Verley-Cheynel, président-assesseur,

M. Stillmunkes, premier conseiller.

Lu en audience publique, le 22 juillet 2010.

''

''

''

''

1

4

N° 08LY02351


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Lyon
Formation : 6ème chambre - formation à 3
Numéro d'arrêt : 08LY02351
Date de la décision : 22/07/2010
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Plein contentieux

Composition du Tribunal
Président : Mme SERRE
Rapporteur ?: M. Henri STILLMUNKES
Rapporteur public ?: Mme MARGINEAN-FAURE
Avocat(s) : MERCIER-RAYET

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.lyon;arret;2010-07-22;08ly02351 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award