La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

26/10/2005 | FRANCE | N°275512

France | France, Conseil d'État, 4eme et 5eme sous-sections reunies, 26 octobre 2005, 275512


Vu l'ordonnance du 13 décembre 2004, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 20 décembre 2004 par laquelle le président du tribunal administratif de Lyon a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351 ;2 du code de justice administrative, la demande présentée pour M. Bruno X, demeurant ... ;

Vu la demande, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Lyon le 10 décembre 2004, présentée pour M. X et tendant à ce que le juge administratif :

1°) annule pour excès de pouvoir l'arrêté du 2 décembre 2004 par lequel le pr

sident de l'université Jean ;Moulin Lyon 3 lui a interdit l'accès des locaux...

Vu l'ordonnance du 13 décembre 2004, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 20 décembre 2004 par laquelle le président du tribunal administratif de Lyon a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351 ;2 du code de justice administrative, la demande présentée pour M. Bruno X, demeurant ... ;

Vu la demande, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Lyon le 10 décembre 2004, présentée pour M. X et tendant à ce que le juge administratif :

1°) annule pour excès de pouvoir l'arrêté du 2 décembre 2004 par lequel le président de l'université Jean ;Moulin Lyon 3 lui a interdit l'accès des locaux de l'université à compter du 3 décembre 2004 et jusqu'à la décision définitive de la section disciplinaire du conseil d'administration de cette université ;

2°) mette à la charge de l'université Jean ;Moulin Lyon 3 la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761 ;1 du code de justice administrative ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu la Constitution, notamment son préambule ;

Vu le code de l'éducation ;

Vu l'article 24 bis de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse ;

Vu le décret n° 85-827 du 31 juillet 1985 modifié ;

Vu le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de M. Jean Musitelli, Conseiller d'Etat,

- les conclusions de M. Rémi Keller, Commissaire du gouvernement ;

Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête :

Considérant qu'aux termes du 1 de l'article 7 du décret du 31 juillet 1985 : En cas de désordre ou de menace de désordre dans les enceintes et locaux définis à l'article 1er, les autorités responsables désignées à cet article en informent immédiatement le recteur chancelier. Dans les cas mentionnés au premier alinéa : 1. Les mêmes autorités peuvent interdire à toute personne et, notamment, à des membres du personnel et à des usagers de l'établissement ou d'autres services ou organismes qui y sont installés, l'accès de ces enceintes et locaux. Cette interdiction ne peut être décidée pour une durée supérieure à trente jours. Toutefois, au cas ou des poursuites disciplinaires ou judiciaires seraient engagées, elle peut être prolongée jusqu'à la décision définitive de la juridiction saisie ;

Considérant que pour décider par l'arrêté du 2 décembre 2004, pris sur le fondement des dispositions précitées, d'interdire à M. X, professeur à l'université Jean ;Moulin Lyon 3, l'accès aux locaux de cette université où il exerce ses enseignements, le président de l'université s'est fondé sur l'existence de nouvelles menaces de désordre dans l'enceinte universitaire corroborées par diverses déclarations et courriers ; que, si le président de l'université produit, à l'appui de cette appréciation, des articles de presse rapportant des propos à connotation négationniste tenus par M. X et rendant compte de l'émotion qu'ils ont suscitée, des correspondances qui lui ont été adressées pour dénoncer ou soutenir leur auteur, une lettre de l'intéressé dénonçant l'intrusion d'étudiants extérieurs à son cours et une dépêche d'agence du 2 décembre 2004 diffusant l'appel lancé par trois associations étudiantes à un rassemblement devant les locaux où enseigne M. X afin de protester contre la reprise de ses enseignements après une période de suspension, il ne ressort de l'ensemble des pièces du dossier ni que soit établie l'existence d'une menace de désordre au sens des dispositions précitées, ni qu'en tout état de cause les autorités universitaires n'aient pas disposé des moyens de maintenir l'ordre dans l'établissement ; qu'ainsi les risques de désordre invoqués n'étaient pas tels qu'ils justifient la mesure d'interdiction d'accès aux locaux de l'université infligée à M. X ; que, par suite, M. X est fondé à demander l'annulation de l'arrêté attaqué ;

Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 761 ;1 du code de justice administrative :

Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce de faire application de ces dispositions et de mettre à la charge de l'université Jean-Moulin Lyon 3 la somme de 1 000 euros au titre des frais exposés M. X et non compris dans les dépens ; que ces mêmes dispositions font obstacle à ce que soit mise à la charge de M. X, qui n'est pas dans la présente instance la partie perdante, la somme que demande l'université Jean-Moulin Lyon 3 ;

D E C I D E :

--------------

Article 1er : L'arrêté du 2 décembre 2004 du président de l'université Jean-Moulin Lyon 3 est annulé.

Article 2 : L'université Jean-Moulin Lyon 3 versera à M. X une somme de 1 000 euros en application de l'article L. 761 ;1 du code de justice administrative.

Article 3 : Les conclusions présentées par l'université Jean-Moulin Lyon 3 au titre de l'article L. 761 ;1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 4 : La présente décision sera notifiée à M. Bruno X, au président de l'université Jean-Moulin Lyon 3 et au ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche.


Synthèse
Formation : 4eme et 5eme sous-sections reunies
Numéro d'arrêt : 275512
Date de la décision : 26/10/2005
Sens de l'arrêt : Satisfaction totale
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Excès de pouvoir

Analyses

30-02-05-01-06-01-045 ENSEIGNEMENT ET RECHERCHE. - QUESTIONS PROPRES AUX DIFFÉRENTES CATÉGORIES D'ENSEIGNEMENT. - ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR ET GRANDES ÉCOLES. - UNIVERSITÉS. - GESTION DES UNIVERSITÉS. - GESTION DU PERSONNEL. - STATUTS ET PRÉROGATIVES DES ENSEIGNANTS. - INTERDICTION D'ACCÈS AUX ENCEINTES ET LOCAUX DE L'UNIVERSITÉ (ART. 7-1 DU DÉCRET DU 31 JUILLET 1985) PRONONCÉE À L'ENCONTRE D'UN PROFESSEUR - CONDITION - RISQUES DE DÉSORDRES IMPOSSIBLES À CONTENIR PAR LES MOYENS DONT DISPOSENT LES AUTORITÉS UNIVERSITAIRES [RJ1].

30-02-05-01-06-01-045 Une mesure interdisant l'accès aux enceintes et locaux d'une université à un professeur d'université doit être justifiée par un risque établi de désordre et ne peut être prise que si les autorités universitaires ne disposent pas des moyens de maintenir l'ordre dans l'établissement.


Références :

[RJ1]

Rappr. décision du même jour, Gollnisch, n°279189, à publier.


Publications
Proposition de citation : CE, 26 oct. 2005, n° 275512
Publié au recueil Lebon

Composition du Tribunal
Président : M. Stirn
Rapporteur ?: M. Jean Musitelli
Rapporteur public ?: M. Keller

Origine de la décision
Date de l'import : 05/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:2005:275512.20051026
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award