La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

11/12/1987 | FRANCE | N°21197

France | France, Conseil d'État, 4 / 1 ssr, 11 décembre 1987, 21197


Vu le recours du MINISTRE DE L'INTERIEUR enregistré le 27 novembre 1979 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule un jugement du 25 octobre 1979 par lequel le tribunal administratif de Lyon a annulé l'arrêté du 5 février 1979 par lequel le MINISTRE DE L'INTERIEUR a enjoint à M. Angelo X... de sortir du territoire français ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu l'ordonnance °n 45-2658 du 2 novembre 1945 ;
Vu le décret °n 46-448 du 18 mars 1946 ;
Vu le décret °n 70-29 du 5 janvier 1970 ;
Vu le code des tribuna

ux administratifs ;
Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 se...

Vu le recours du MINISTRE DE L'INTERIEUR enregistré le 27 novembre 1979 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule un jugement du 25 octobre 1979 par lequel le tribunal administratif de Lyon a annulé l'arrêté du 5 février 1979 par lequel le MINISTRE DE L'INTERIEUR a enjoint à M. Angelo X... de sortir du territoire français ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu l'ordonnance °n 45-2658 du 2 novembre 1945 ;
Vu le décret °n 46-448 du 18 mars 1946 ;
Vu le décret °n 70-29 du 5 janvier 1970 ;
Vu le code des tribunaux administratifs ;
Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ;
Vu la loi du 30 décembre 1977 ;
Après avoir entendu :
- le rapport de M. Stasse, Maître des requêtes,
- les observations de Me Boullez, avocat de M. X...,
- les conclusions de Mme Laroque, Commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier qu'une procédure d'expulsion a été engagée contre M. Angelo X... le 19 septembre 1977 ; que la commission spéciale instituée par l'article 24 de l'ordonnance °n 45-2658 du 2 novembre 1945 s'est réunie le 5 octobre 1977 et a rendu un avis favorable à l'expulsion de M. X... ; que celui-ci s'est vu enjoindre de sortir du territoire français par un arrêté du ministre de l'intérieur en date du 5 février 1979 ; qu'eu égard à la nature de l'appréciation qui est portée sur les faits à l'origine de la procédure et qui requiert une consultation qui prend en compte des circonstances susceptibles de varier, M. X... est fondé à soutenir que, dans les circonstances de l'espèce, et en raison du long délai qui s'est écoulé entre la consultation de la commission spéciale et l'intervention de l'arrêté attaqué, ce dernier ne peut être regardé comme ayant été précédé de la consultation de la commission spéciale exigée par l'article 24 de l'ordonnance précitée du 2 novembre 1945 ; que, par suite, l'arrêté attaqué est entaché d'excès de pouvoir ; qu'il suit de là que le ministre de l'intérieur n'est pas fondé à se plaindre de ce que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Lyon en a prononcé l'annulation ;
Article 1er : Le recours du ministre de l'intérieur est rejeté.
Article 2 : La présente décision sera notifiée au ministre de l'intérieur et à M. X....


Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Recours pour excès de pouvoir

Analyses

ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONSULTATIVE - DELAIS - Délai écoulé ayant une influence sur la légalité de l'acte - Expulsion d'un étranger - Long délai entre la consultation de la commission spéciale et l'intervention de l'arrêté d'expulsion - Illégalité.

01-03-02-04, 335-02-01 Une procédure d'expulsion a été engagée contre M. S., le 19 septembre 1977. La commission spéciale instituée par l'article 24 de l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 s'est réunie le 5 octobre 1977 et a rendu un avis favorable à l'expulsion de M. S.. Celui-ci s'est vu enjoindre de sortir du territoire français par un arrêté du ministre de l'intérieur en date du 5 février 1979. Eu égard à la nature de l'appréciation qui est portée sur les faits à l'origine de la procédure et qui requiert une consultation qui prend en compte des circonstances susceptibles de varier, M. S. est fondé à soutenir que, dans les circonstances de l'espèce, en raison du long délai qui s'est écoulé entre la consultation de la commission spéciale et l'intervention de l'arrêté attaqué, ce dernier ne peut être regardé comme ayant été précédé de la consultation de la commission spéciale exigée par l'article 24 de l'ordonnance du 2 novembre 1945. L'arrêté du 5 février 1979 est donc entaché d'excès de pouvoir.

ETRANGERS - EXPULSION - PROCEDURE - Avis de la commission d'expulsion [article 24 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 dans ses rédactions postérieures à la loi du 29 octobre 1981] - Long délai entre la consultation de la commission et l'intervention de l'arrêté d'expulsion - Irrégularité.


Références :

Ordonnance 45-2658 du 02 novembre 1945 art. 24


Publications
Proposition de citation: CE, 11 déc. 1987, n° 21197
Publié au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Président : Mme Bauchet
Rapporteur ?: M. Stasse
Rapporteur public ?: Mme Laroque

Origine de la décision
Formation : 4 / 1 ssr
Date de la décision : 11/12/1987
Date de l'import : 06/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 21197
Numéro NOR : CETATEXT000007730986 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1987-12-11;21197 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award