Page 857 des 8 610 résultats trouvés :
| KURTZ et SELTMANN contre la REPUBLIQUE FEDERALE D'ALLEMAGNE
Art. 35-2 MEME QU'UNE REQUETE SOUMISE A UNE AUTRE INSTANCE ... EN FAIT Considérant que les faits de la cause peuvent se résumer ainsi: 1. Angelika Kurtz est née le 10 juillet 1956 à Berlin-Ouest, comme fille naturelle de Hildegard Kurtz, actuellement épouse Willi Klauert. Le requérant Fritz Seltmann est le père naturel d'Angelika Kurtz 1. La veuve Luise Seltmann est la grand'mère du côté paternel d'Angelika Kurtz. L'Office de la Jeunesse Jugendamt de Tempelhof, investi de la tutelle d'Angelika Kurtz Amtsvormund, n'intervient pas dans la requête adressée à la Commission. En été 1957, Hildegard Kurtz - qui jusque là semble avoir...
Art. 35-2 MEME QU'UNE REQUETE SOUMISE A UNE AUTRE INSTANCE ... COUR PLÉNIÈRE AFFAIRE "RELATIVE A CERTAINS ASPECTS DU REGIME LINGUISTIQUE DE L’ENSEIGNEMENT EN BELGIQUE" c. BELGIQUE Requête no 1474/62; 1677/62; 1691/62; 1769/63; 1994/63; 2126/64 ARRÊT STRASBOURG 9 février 1967 En l’affaire "relative à certains aspects du régime linguistique de l’enseignement en Belgique", La Cour européenne des Droits de l’Homme, statuant en séance plénière par application de l’article 48 de son Règlement, et composée de: M. R. CASSIN, Président M. A. HOLMBÄCK, M. A. VERDROSS, M. G. MARIDAKIS, M...
| X. contre la REPUBLIQUE FEDERALE D'ALLEMAGNE
Art. 35-2 MEME QU'UNE REQUETE SOUMISE A UNE AUTRE INSTANCE ... En FAIT Considérant que les faits de la cause peuvent se résumer ainsi: Le requérant, ressortissant allemand né en 1910, se trouve actuellement détenu à Berlin. Il est représenté devant la Commission par un certain M. K. X aurait été arrêté en 1947 sous l'inculpation d'avoir assassiné sa maîtresse article 211 du Code pénal allemand, et aurait été condamné, par le Tribunal d'Echevins Schwurgericht de Berlin, le ... juin 1949, pour lésions corporelles suivies de mort article 226 du Code pénal à douze ans de réclusion. A la suite de l'appel interjeté à la fois par X...
| X. au nom de A., B., C. et D. contre la REPUBLIQUE FEDERALE D'ALLEMAGNE
Art. 10-1 LIBERTE D'EXPRESSION ... EN FAIT Considérant que les faits de la cause peuvent se résumer ainsi: M. X, né le ... 1891 à Karlsruhe et domicilié à Erlangen avait déjà introduit deux requêtes, la première No 185/56 en son propre nom et la deuxième No 1285/61 au nom de Mmes D et A. I. La requête No 185/56 a été déclarée irrecevable le 28 septembre 1956 pour les motifs suivants: - Incompétence ratione temporis quant aux faits survenus avant le 3 septembre 1953; - Défaut manifeste de fondement quant aux procédures judiciaires litigieuses; la Commission a en outre inséré la formule dite de "4e instance". II. La requête No...
| X. contre la REPUBLIQUE FEDERALE D'ALLEMAGNE
Art. 10-1 LIBERTE D'EXPRESSION ... EN FAIT Considérant que les faits de la cause, tels que le requérant les présentait à l'origine, peuvent se résumer ainsi: Le requérant, ressortissant français né le ... 1913, réside actuellement à Strasbourg France. Propriétaire d'un commerce de jouets en gros à Thionville France, X a créé, en .., 1953, une succursale de vente à Sarrebruck Sarre. Après avoir pris connaissance, en ... 1954, du bilan établi par son comptable agrée, il a constaté que malgré le bénéfice brut réalisé il manquait une somme importante dans la caisse de la succursale. Estimant que M. A, un des commis-voyageurs de...
Art. 10-1 LIBERTE D'EXPRESSION ... EN FAIT Considérant que les faits de la cause peuvent se résumer ainsi: Le requérant, docteur en droit de nationalité belge, né en 1927, se trouve actuellement détenu à Amsterdam. Le 27 août 1965, il aurait été arrêté à Amsterdam sous la suspicion d'avoir commis une infraction dont il ne spécifie pas la nature. Il aurait été détenu sur la base d'un mandat d'arrêt provisoire bevel tot inverzekeringstelling jusqu'au 31 août; à cette date a été rendue une décision ordonnant sa détention préventive bevel tot bewaring. Une demande introduite par le requérant en vue de l'annulation de la décision du...
Art. 10-1 LIBERTE D'EXPRESSION ... EN FAIT Considérant que les faits de la cause peuvent se résumer ainsi: Le requérant, ressortissant autrichien né le 27 juillet 1910 à Vienne, est actuellement détenu au pénitencier de Stein. La procédure pénale a été introduite contre le requérant parce qu'il s'était attribué abusivement le titre universitaire de "docteur" dans une demande de certificat de bonne conduite. Köplinger était soupçonné d'avoir falsifié des documents personnels. Il a été dénoncé au Parquet de Vienne le 10 juillet 1957 et une information Vorerhebungen a été ouverte. Le 24 septembre 1957, il a été entendu une première...
Art. 10-1 LIBERTE D'EXPRESSION ... EN FAIT Considérant, que les faits de la cause peuvent se résumer ainsi: Le requérant, ressortissant belge né en 1916, a son domicile à La Roche-en-Ardenne; il déclare exercer la profession de conseiller fiscal et de courtier d'assurances. Le 25 novembre 1963, à la gare de Dinant, le gendarme L aurait interpellé Binet, puis l'aurait amené au bureau de gendarmerie "B.S.R." pour vérification d'identité. Le lendemain, le requérant comparut devant le Juge de Paix G Tribunal de Police de Dinant qui le mit "à la disposition du Gouvernement", en vertu de la loi du 27 novembre 1891. Les articles 8, 12...
| POERSCHKE contre la REPUBLIQUE FEDERALE D'ALLEMAGNE
Art. 10-1 LIBERTE D'EXPRESSION ... EN FAIT Considérant que les faits de la cause peuvent se résumer ainsi: A l'époque de l'introduction de sa plainte, le requérant, ressortissant allemand né en 1936, se trouvait en détention préventive à Berlin-Moabit et ce depuis le 9 février 1963. Tel que l'a présenté le conseil du requérant, le déroulement des faits s'établit de la manière suivante: a 9 février 1963 - Arrestation du requérant en flagrant délit tentative de vol qualifié dans un magasin d'alimentation; un mandat d'arrêt est décerné par le Tribunal cantonal Amtsgericht de Tiergarten. 15 mars 1963 - Dépôt de l'acte d'accusation...
| X. contre la REPUBLIQUE FEDERALE D'ALLEMAGNE
Art. 10-1 LIBERTE D'EXPRESSION ... EN FAIT Considérant que les faits de la cause peuvent se résumer ainsi: La requérante, Société en commandite de nationalité allemande, est représentée par Me A. de Krailling près Munich. A la suite de la 2ème guerre mondiale, la société requérante aurait perdu la plus grande partie des biens qu'elle possédait dans la zone soviétique et dans la région des Sudètes. La seule exploitation qu'elle ait pu conserver se trouve sur le territoire de la République Fédérale d'Allemagne à Schauenstein Haute Franconie et a subi de graves dommages du fait des mesures prises par l'administration du Reich, puis...