La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

08/02/2024 | FRANCE | N°32410077

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 3, 08 février 2024, 32410077


LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :


CIV. 3


RM






COUR DE CASSATION
______________________




Audience publique du 8 février 2024








Rejet non spécialement motivé




Mme TEILLER, président






Décision n° 10077 F-D


Pourvoi n° B 22-22.790


Aide juridictionnelle totale en demande
au profit de Mme [P] épouse [O].
Admission du bureau d'aide juridictionnelle
près la Cour de

cassation
en date du 22 septembre 2022.




R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E


_________________________


AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________




DÉCISION DE LA COUR DE CASSATI...

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

CIV. 3

RM

COUR DE CASSATION
______________________

Audience publique du 8 février 2024

Rejet non spécialement motivé

Mme TEILLER, président

Décision n° 10077 F-D

Pourvoi n° B 22-22.790

Aide juridictionnelle totale en demande
au profit de Mme [P] épouse [O].
Admission du bureau d'aide juridictionnelle
près la Cour de cassation
en date du 22 septembre 2022.

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________

DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 8 FÉVRIER 2024

Mme [C] [P], épouse [O], domiciliée [Adresse 3], a formé le pourvoi n° B 22-22.790 contre l'arrêt rendu le 25 novembre 2021 par la cour d'appel de Metz (3e chambre), dans le litige l'opposant :

1°/ à M. [F] [O], domicilié [Adresse 2],

2°/ à M. [R] [N], domicilié [Adresse 1],

3°/ à la société [N], société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 4],

défendeurs à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de Mme Grall, conseiller, les observations écrites de la SCP Yves et Blaise Capron, avocat de Mme [P] épouse [O], après débats en l'audience publique du 19 décembre 2023 où étaient présents Mme Teiller, président, Mme Grall, conseiller rapporteur, M. David, conseiller faisant fonction de doyen, et Mme Layemar, greffier de chambre,

la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.

1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.

2. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

EN CONSÉQUENCE, la Cour :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne Mme [P] épouse [O] aux dépens ;

Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du huit février deux mille vingt-quatre.


Synthèse
Formation : Chambre civile 3
Numéro d'arrêt : 32410077
Date de la décision : 08/02/2024
Sens de l'arrêt : Rejet non spécialement motivé

Références :

Décision attaquée : Cour d'appel de Metz, 25 novembre 2021


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 3e, 08 fév. 2024, pourvoi n°32410077


Composition du Tribunal
Président : Mme Teiller (président)
Avocat(s) : SCP Yves et Blaise Capron

Origine de la décision
Date de l'import : 20/02/2024
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:2024:32410077
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award