LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
CIV. 1
CF
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 25 mai 2023
Cassation
M. CHAUVIN, président
Arrêt n° 302 FS-D
Pourvoi n° P 21-23.257
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 25 MAI 2023
1°/ Mme [E] [IH], domiciliée [Adresse 223]),
2°/ Mme [CC] [FV], domiciliée [Adresse 208]),
3°/ Mme [CC] [VI], domiciliée [Adresse 118],
4°/ Mme [CC] [JO], domiciliée [Adresse 60]),
5°/ Mme [S] [YB], domiciliée [Adresse 133]),
6°/ Mme [S] [BJ], domiciliée [Adresse 56]),
7°/ Mme [T] [LF], domiciliée [Adresse 37]),
8°/ Mme [SH] [IX], domiciliée [Adresse 61]),
9°/ Mme [ZR] [HV], domiciliée [Adresse 165]),
10°/ Mme [JF] [RB], domiciliée [Adresse 141]),
11°/ Mme [JF] [VJ], domiciliée [Adresse 207]),
12°/ Mme [JF] [XN], domiciliée [Adresse 28]),
13°/ Mme [JF] [GW], domiciliée [Adresse 58]),
14°/ Mme [LJ] [AL], domiciliée [Adresse 174]),
15°/ Mme [VE] [NS], domiciliée [Adresse 103]),
16°/ Mme [VN] [UV], domiciliée [Adresse 26]),
17°/ Mme [VN] [GT], domiciliée [Adresse 23]),
18°/ Mme [VN] [VE] [WO], domiciliée [OF]. [Adresse 1]),
19°/ Mme [FC] [PS], domiciliée [Adresse 31]),
20°/ Mme [FL] [CF], domiciliée [Adresse 188]),
21°/ Mme [YO] [JA], domiciliée [Adresse 25]),
22°/ Mme [HK] [PD], domiciliée [Adresse 182]),
23°/ Mme [VN] [PX], domiciliée [Adresse 8]),
24°/ Mme [BS] [JT], domiciliée [Adresse 27]),
25°/ Mme [SM] [D], domiciliée [Adresse 33]),
26°/ Mme [SM] [RK], domiciliée [Adresse 96]),
27°/ Mme [II] [DP], domiciliée [Adresse 94]),
28°/ Mme [BS] [GM], domiciliée [Adresse 52]),
29°/ Mme [BS] [DW], domiciliée [Adresse 136]),
30°/ Mme [BS] [LS], domiciliée [Adresse 16]),
31°/ Mme [KV] [AI], domiciliée [Adresse 224]),
32°/ Mme [KV] [ZS], domiciliée [Adresse 163]),
33°/ Mme [UH] [GI], domiciliée [Adresse 179]),
34°/ Mme [UH] [NI], domiciliée [Adresse 167]),
35°/ Mme [UH] [UL], domiciliée [Adresse 124]),
36°/ Mme [UH] [RU], domiciliée [Adresse 15]),
37°/ Mme [DD] [MR], domiciliée [Adresse 12]),
38°/ Mme [UR] [HL], domiciliée [Adresse 202]),
39°/ Mme [ZV] [TX], domiciliée [Adresse 71]),
40°/ Mme [BS] [RA], domiciliée [Adresse 110]),
41°/ Mme [BS] [MB], domiciliée [Adresse 32]),
42°/ Mme [RT] [TX], domiciliée [Adresse 138]),
43°/ Mme [OL] [JU], domiciliée [Adresse 41]),
44°/ Mme [CI] [GX], domiciliée [Adresse 108]),
45°/ Mme [PN] [FZ], domiciliée [Adresse 88]),
46°/ Mme [PN] [IN], domiciliée [Adresse 192]),
47°/ Mme [ND] [TJ], domiciliée [Adresse 85]),
48°/ Mme [ND] [UV], domiciliée [Adresse 121]),
49°/ Mme [CC] [LN], domiciliée [Adresse 70]),
50°/ Mme [AF] [XM], domiciliée [Adresse 225]),
51°/ Mme [BS] [YU], domiciliée [Adresse 30]),
52°/ Mme [UK] [WY], domiciliée [Adresse 178]),
53°/ Mme [S] [TT], domiciliée [Adresse 189]),
54°/ Mme [S] [VM], domiciliée [Adresse 153]),
55°/ Mme [S] [RO], domiciliée [Adresse 222]),
56°/ Mme [F] [XE], domiciliée [Adresse 214]),
57°/ Mme [JF] [IW], domiciliée [Adresse 219]),
58°/ Mme [NE] [ZC], domiciliée [Adresse 77]),
59°/ Mme [NE] [KR], domiciliée [Adresse 155]),
60°/ Mme [ET] [YZ], domiciliée [Adresse 220]),
61°/ Mme [OK] [LO], domiciliée [Adresse 50]),
62°/ Mme [VN] [H], domiciliée [Adresse 168]),
63°/ Mme [MZ] [AR], domiciliée [Adresse 184]),
64°/ Mme [SM] [XW], domiciliée [Adresse 143]),
65°/ Mme [BT] [GI], domiciliée [Adresse 24]),
66°/ Mme [VS] [RP], domiciliée [Adresse 215]),
67°/ Mme [BS] [I], domiciliée [Adresse 54]),
68°/ Mme [TN] [GI], domiciliée [Adresse 86]),
69°/ Mme [CT] [VA], domiciliée [Adresse 142]),
70°/ Mme [SC] [KR], domiciliée [Adresse 130]),
71°/ Mme [BS] [FP], domiciliée [Adresse 145]),
72°/ Mme [KV] [TX], domiciliée [Adresse 34]),
73°/ Mme [TE] [XW], domiciliée [Adresse 123]),
74°/ Mme [UH] [RZ], domiciliée [Adresse 66]),
75°/ Mme [UH] [DN], domiciliée [Adresse 227]),
76°/ Mme [AY] [TX], domiciliée [Adresse 102]),
77°/ Mme [TF] [DA], domiciliée [Adresse 57]),
78°/ Mme [ZV] [Z], domiciliée [Adresse 194]),
79°/ Mme [RT] [JB], domiciliée [Adresse 13]),
80°/ Mme [NJ] [IM], domiciliée [Adresse 125]),
81°/ Mme [SI] [YA], domiciliée [Adresse 221]),
82°/ Mme [DZ] [AF], domiciliée [Adresse 139]),
83°/ Mme [CC] [GI], domiciliée [Adresse 127]),
84°/ Mme [CC] [LY], domiciliée [Adresse 147]),
85°/ Mme [R] [DC], domiciliée [Adresse 169]),
86°/ Mme [LJ] [O], domiciliée [Adresse 10]),
87°/ Mme [FL] [J], domiciliée [Adresse 128]),
88°/ Mme [BT] [YK], domiciliée [Adresse 89]),
89°/ Mme [II] [OV], domiciliée [Adresse 126]),
90°/ Mme [MP] [JP], domiciliée [Adresse 218]),
91°/ Mme [DR] [JK], domiciliée [Adresse 59]),
92°/ Mme [IS] [TY], domiciliée [Adresse 111]),
93°/ Mme [BS] [YG], domiciliée [Adresse 190]),
94°/ Mme [CJ] [FG], domiciliée [Adresse 49]),
95°/ Mme [CK] [VN], domiciliée [Adresse 201]),
96°/ Mme [PN] [SR], domiciliée [Adresse 42]),
97°/ Mme [T] [BA], domiciliée [Adresse 72]),
98°/ Mme [DR] [KH], domiciliée [Adresse 48]),
99°/ Mme [HU] [CX], domiciliée [Adresse 120]),
100°/ Mme [MV] [UG], domiciliée [Adresse 82]),
101°/ Mme [VN] [XR], domiciliée [Adresse 91]),
102°/ Mme [KV] [HC], domiciliée [Adresse 90]),
103°/ Mme [AY] [AW], domiciliée [Adresse 135]),
104°/ Mme [HO] [EX], domiciliée [Adresse 137]),
105°/ Mme [EO] [L], domiciliée [Adresse 67]),
106°/ Mme [CC] [FK], domiciliée [Adresse 119]),
107°/ Mme [LI] [UB], domiciliée [Adresse 17]),
108°/ Mme [ZR] [ZW], domiciliée [Adresse 193]),
109°/ Mme [KV] [OO], domiciliée [Adresse 29]),
110°/ Mme [RT] [DO], domiciliée [Adresse 106]),
111°/ Mme [TA] [LA], domiciliée [Adresse 93]),
112°/ Mme [JF] [XH], domiciliée [Adresse 151]),
113°/ Mme [AN] [FR], domiciliée [Adresse 100]),
114°/ Mme [HU] [NW], domiciliée [Adresse 62]),
115°/ Mme [EN] [IE], domiciliée [Adresse 129]),
116°/ Mme [DV] [ML], domiciliée [Adresse 213]),
117°/ Mme [BS] [KP], domiciliée [Adresse 185]),
118°/ Mme [BS] [EY], domiciliée [Adresse 113]),
119°/ Mme [TE] [RJ], domiciliée [Adresse 132]),
120°/ Mme [HY] [KW], domiciliée [Adresse 146]),
121°/ Mme [EI] [OP], domiciliée [Adresse 76]),
122°/ Mme [S] [MK], domiciliée [Adresse 6]),
123°/ Mme [GS], domiciliée [Adresse 162]),
124°/ Mme [Y] [LF], domiciliée [Adresse 205]),
125°/ Mme [HK] [EE], domiciliée [Adresse 45]),
126°/ Mme [VN] [UV], domiciliée [Adresse 112]),
127°/ Mme [SM] [P], domiciliée [Adresse 152]),
128°/ Mme [BS] [SZ], domiciliée [Adresse 159]),
129°/ Mme [SW] [ZM], domiciliée [Adresse 73]),
130°/ Mme [ND] [SD], domiciliée [Adresse 170]),
131°/ Mme [LJ] [JG], domiciliée [Adresse 11]),
132°/ Mme [OU] [KD], domiciliée [Adresse 173]),
133°/ Mme [BS] [AZ], domiciliée [Adresse 84]),
134°/ Mme [BS] [V], domiciliée [Adresse 65]),
135°/ Mme [EF] [MC], domiciliée [Adresse 87]),
136°/ Mme [PH] [AN] [HP], domiciliée [Adresse 7]. [Adresse 107] (Danemark),
137°/ Mme [OL] [WF], domiciliée [Adresse 75]),
138°/ Mme [SI] [WZ], domiciliée [Adresse 31]),
139°/ Mme [CC] [WK], domiciliée [Adresse 51]),
140°/ Mme [VN] [OG], domiciliée [Adresse 69]),
141°/ Mme [HU] [AE], domiciliée [Localité 116]. [Adresse 2]),
142°/ Mme [OZ] [WF], domiciliée [Adresse 117]),
143°/ Mme [KL] [VM], domiciliée [Adresse 177]),
144°/ Mme [NT] [JG], domiciliée [Adresse 195]),
145°/ Mme [CC] [WV], domiciliée [Adresse 99]),
146°/ Mme [PN] [YT], domiciliée [Adresse 64]),
147°/ Mme [SI] [L], domiciliée [Adresse 186]),
148°/ Mme [VW] [NA], domiciliée [Adresse 80]),
149°/ Mme [SM] [XM], domiciliée [Adresse 183]),
150°/ Mme [CC] [PI], domiciliée [Adresse 181]),
151°/ Mme [TO] [B], domiciliée [Adresse 104]),
152°/ Mme [YY] [BO], domiciliée [Adresse 209]),
153°/ Mme [JF] [AL], domiciliée [Adresse 35]),
154°/ Mme [VE] [AO], domiciliée [Adresse 180]),
155°/ Mme [YF] [BP], domiciliée [Adresse 149]),
156°/ Mme [MG] [N], domiciliée [Adresse 200]),
157°/ Mme [HZ] [UZ], domiciliée [Adresse 171]),
158°/ Mme [SW] [EJ], domiciliée [Adresse 18]),
159°/ Mme [BR] [AG], domiciliée [Adresse 63]),
160°/ Mme [PR] [FU], domiciliée [Adresse 191]),
161°/ Mme [CC] [PW], domiciliée [Adresse 210]),
162°/ Mme [SI] [GN], domiciliée [Adresse 164]),
163°/ Mme [CC] [PE], domiciliée [Adresse 44]),
164°/ Mme [U] [HB], domiciliée [Adresse 38]),
165°/ Mme [ZH], domiciliée [Adresse 203]),
166°/ Mme [LT] [PS], domiciliée [Adresse 98]),
167°/ Mme [BS] [LX] [GD], domiciliée [Adresse 74]),
168°/ Mme [BS] [L], domiciliée [Adresse 204]),
169°/ Mme [BS] [HG], domiciliée [Adresse 156]),
170°/ Mme [SW] [UC], domiciliée [Adresse 206]),
171°/ Mme [UH] [MH], domiciliée [Adresse 36]),
172°/ Mme [AY] [UP], domiciliée [Adresse 81]),
173°/ Mme [JJ] [NM], domiciliée [Adresse 78]),
174°/ Mme [EO] [OC], domiciliée [Adresse 115]),
175°/ Mme [GA] [WC] [PM], domiciliée [Adresse 20]),
176°/ Mme [FL] [GT], domiciliée [Adresse 83]),
177°/ Mme [LE] [WB], domiciliée [Adresse 144] (États-Unis),
178°/ Mme [CC] [KC], domiciliée [Adresse 53]),
179°/ Mme [CC] [ID], domiciliée [Adresse 161]),
180°/ Mme [CC] [VN] [K], domiciliée [Adresse 140]),
181°/ Mme [CC] [WL], domiciliée [Adresse 14]),
182°/ Mme [JY] [RG], domiciliée [Adresse 39]),
183°/ Mme [ZR] [X], domiciliée [Adresse 21]),
184°/ Mme [JF] [ZL], domiciliée [Adresse 172]),
185°/ Mme [JF] [JZ], domiciliée [Adresse 166]),
186°/ Mme [JF] [AS], domiciliée [Adresse 105]),
187°/ Mme [RY] [L] [A], domiciliée [Adresse 55]),
188°/ Mme [WP] [KM], domiciliée [Adresse 101]),
189°/ Mme [NE] [ZD], domiciliée [Adresse 176]),
190°/ Mme [HU] [NN], domiciliée [Adresse 114]),
191°/ Mme [HU] [WU], domiciliée [Adresse 217]),
192°/ Mme [HU] [CH], domiciliée [Adresse 199]),
193°/ Mme [XD] [YP], domiciliée [Adresse 216]),
194°/ Mme [VN] [GE], domiciliée [Adresse 150]),
195°/ Mme [DF] [SS], domiciliée [Adresse 131]),
196°/ Mme [DF] [XS], domiciliée [Adresse 160]),
197°/ Mme [OZ] [FB], domiciliée [Adresse 22]),
198°/ Mme [SM] [M], domiciliée [Adresse 226]),
199°/ Mme [BT] [GJ], domiciliée [Adresse 68]),
200°/ Mme [II] [MU], domiciliée [Adresse 196]),
201°/ Mme [II] [VX], domiciliée [Adresse 154]),
202°/ Mme [II] [VD], domiciliée [Adresse 187]),
203°/ Mme [II] [YU], domiciliée [Adresse 175]),
204°/ Mme [AD] [UG], domiciliée [Adresse 43]),
205°/ Mme [MP] [SV], domiciliée [Adresse 212]),
206°/ Mme [DV] [RF], domiciliée [Adresse 92]),
207°/ Mme [DR] [NX], domiciliée [Adresse 211]),
208°/ Mme [BS] [W], domiciliée [Adresse 40]),
209°/ Mme [BS] [ZI], domiciliée [Adresse 79]),
210°/ Mme [BS] [G], domiciliée [Adresse 109]),
211°/ Mme [KV] [XX], domiciliée [Adresse 97]),
212°/ Mme [KV] [OB], domiciliée [Adresse 134]),
213°/ Mme [UH] [VT], domiciliée [Localité 9]. [Adresse 3]),
214°/ Mme [UH] [WG], domiciliée [Adresse 158]),
215°/ Mme [CU] [IR], domiciliée [Adresse 95]),
216°/ Mme [YJ] [C], domiciliée [Adresse 19]),
217°/ Mme [RT] [EA], domiciliée [Adresse 157]),
218°/ Mme [FH] [CD], domiciliée [Adresse 122]),
219°/ Mme [OY] [SL], domiciliée [Adresse 148]),
220°/ Mme [OL] [XI], domiciliée [Adresse 197]),
221°/ Mme [EI] [HF], domiciliée [Adresse 47]),
222°/ Mme [SI] [ES], domiciliée [Adresse 46]),
ont formé le pourvoi n° P 21-23.257 contre l'arrêt rendu le 14 janvier 2021 par la cour d'appel de Versailles (3e chambre), dans le litige les opposant :
1°/ à la société TÜV Rheinland LGA Products GmbH, société de droit allemand, dont le siège est [Localité 198]. [Adresse 4]), venant aux droits de la société TÜV Rheinland Products Safety GmbH,
2°/ à la société TÜV Rheinland France, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 5],
défenderesses à la cassation.
Les demanderesses invoquent, à l'appui de leur pourvoi, un moyen unique de cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Bacache-Gibeili, conseiller, les observations de la SAS Buk Lament-Robillot et les plaidoiries de Me Robillot, avocat de Mme [IH] et de deux-cent-vingt-et-une autres demanderesses, les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer et les plaidoiries de Me Périer, avocat des sociétés TÜV Rheinland LGA Products GmbH et TÜV Rheinland France, et l'avis écrit et oral de M. Chaumont, avocat général, après débats en l'audience publique du 14 mars 2023 où étaient présents M. Chauvin, président, Mme Bacache-Gibeili, conseiller rapporteur, Mme Duval-Arnould, conseiller doyen, MM. Jessel, Mornet, Chevalier, Mme Kerner-Menay, conseillers, Mmes Le Gall, de Cabarrus, Feydeau-Thieffry, M. Serrier, conseillers référendaires, M. Chaumont, avocat général, et Mme Tinchon, greffier de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée, en application de l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Faits et procédure
1. Selon l'arrêt attaqué (Versailles, 14 janvier 2021), la société Poly implant prothèse (la société PIP), qui fabriquait et commercialisait des implants mammaires, a demandé à la société TÜV Rheinland Product Safety GmbH, devenue la société TÜV Rheinland LGA Products GmbH (la société TRLP), de procéder à l'évaluation du système de qualité mis en place pour la conception, la fabrication et le contrôle final, ainsi qu'à l'examen du dossier de conception de ces dispositifs médicaux, en sa qualité d'organisme notifié par les Etats membres à la Commission européenne et aux autres Etats membres, au sens de la directive 93/42/CEE du Conseil du 14 juin 1993 relative aux dispositifs médicaux.
2. Une première inspection de certification a été réalisée auprès de la société PIP, suivie d'audits visant à renouveler la première certification. Ainsi, le 22 octobre 1997, la société TRLP a rendu une décision d'approbation du système de qualité de la société PIP, qu'elle a renouvelée les 17 octobre 2002, 15 mars 2004 et 13 décembre 2007. Le 25 février 2004, à la suite de la nouvelle classification des implants mammaires en classe III de la directive 93/42, la société PIP a soumis la conception du dispositif médical dénommé « implants mammaires pré-remplis de gel de silicone à haute cohésivité (IMGHC) » à la société TRLP, qui a délivré, le 15 mars 2004, un certificat d'examen CE valable jusqu'au 14 mars 2009 et le 27 mai 2009, saisie d'une nouvelle demande de la société PIP, un second certificat.
3. Ces audits ont été réalisés par ou avec les auditeurs de la société TÜV Rheinland France (la société TRF), également membre du groupe TÜV.
4. A la suite d'une inspection, les 16 et 17 mars 2010, l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (AFSSAPS) a constaté que de nombreux implants avaient été fabriqués à partir d'un gel de silicone différent du gel de marque Nusil qui figurait dans le dossier de marquage CE de conformité aux dispositions de la directive. En raison du risque de rupture précoce des implants fabriqués par la société PIP et du caractère inflammatoire du gel utilisé, le ministère de la santé français et différentes autorités sanitaires étrangères ont recommandé aux femmes concernées de faire procéder, à titre préventif, à leur explantation.
5. Le 30 mars 2010, la société PIP a été placée en liquidation judiciaire et, par arrêt du 2 mai 2016, ses dirigeants ont été déclarés coupables des délits de tromperie aggravée et d'escroquerie et condamnés, l'enquête pénale ayant établi que la société PIP avait utilisé ce gel à compter du mois d'octobre 2002.
6. Les 29 et 30 décembre 2014, Mmes [FZ], [GT], [LY], [HV] et [WB] ont assigné les sociétés TRLP et TRF en responsabilité et indemnisation.
7. Sont intervenues volontairement à l'instance aux même fins de nombreuses personnes physiques, porteuses d'implants de la société PIP, de nationalités française et étrangère.
Examen du moyen
Sur le moyen, pris en sa première branche
Enoncé du moyen
8. Les requérantes font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes, alors « que constitue un moyen auquel les juges sont tenus de répondre, l'énonciation d'un fait d'où, par un raisonnement juridique, une partie déduit le bien-fondé d'une demande ; qu'en considérant qu'il ne résultait pas des conclusions d'appel des victimes qu'elles développaient un moyen relatif à la violation d'une obligation de contrôle de la comptabilité et des matières premières pesant sur l'organisme notifié, quand les victimes faisaient valoir que la société TRLP avait fait une application a minima de la directive 93/42/CEE du 14 juin 1993, au détriment de la protection de la santé des victimes PIP, qu'elles se prévalaient à cet effet des arrêts rendus le 10 octobre 2018 par la Cour de cassation dans une affaire parallèle qui, si elles concernaient d'autres personnes, visaient exactement les mêmes faits fautifs du certificateur à l'égard de la société PIP et dont il résultait que l'organisme certificateur avait une obligation de contrôle des documents comptables de PIP en indiquant que "dès lors que dans les instances dont elle était saisie, les porteuses de prothèses litigieuses invoquaient une obligation de contrôle des documents comptables de PIP, la Cour de cassation invite la cour de renvoi à rechercher si de tels contrôles auraient permis de déceler que le gel utilisé n'était pas le gel autorisé dès lors que comme le soutenaient les victimes, les quantités achetées de gel Nusil ne permettaient pas la commercialisation en si grand nombre de dispositifs médicaux" et qui en déduisaient que "ce qui résulte de cet arrêt de cassation et qui rejoint les développements des Victimes PIP, est que les défenderesses auraient dû faire des contrôles inopinés qui auraient révélé la défectuosité du process de production de PIP", ce dont il résultait l'existence d'un moyen auquel les sociétés TRLP et TRF avaient au demeurant longuement répondu, la cour d'appel, qui ne pouvait ignorer cette argumentation sans dénaturer les conclusions des victimes, a violé les articles 4, 5 et 954 du code de procédure civile. »
Réponse de la Cour
Vu l'obligation pour le juge de ne pas dénaturer l'écrit qui lui est soumis :
9. Pour rejeter les demandes formées contre les sociétés TRLP et TRF, l'arrêt retient que la référence sommaire à des décisions de la Cour de cassation et à un numéro de pourvoi, selon une interprétation qui, au demeurant, apparaît en partie contestable, ne constitue pas l'allégation d'un fait ou d'un moyen en l'absence de tout autre développement et ne saurait obliger la cour à une quelconque recherche.
10. En statuant ainsi, alors que les conclusions d'appel des requérantes, qui soutenaient, en se fondant sur les arrêts du 10 octobre 2018 (pourvois n° 15-26.093 et autres), que la cour d'appel devait rechercher si des contrôles des documents comptables auraient permis de déceler que le gel utilisé n'était pas le gel autorisé dès lors que les quantités achetées de gel Nusil ne permettaient pas la fabrication de l'ensemble des implants commercialisés et si les sociétés TRLP et TRF auraient dû procéder à des contrôles inopinés qui auraient révélé la défectuosité du processus de production de la société PIP, articulaient ainsi un moyen, la cour d'appel, qui a dénaturé ces écritures, a violé le principe susvisé.
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs, la Cour :
CASSE ET ANNULE, l'arrêt rendu le 14 janvier 2021, entre les parties, par la cour d'appel de Versailles ;
Remet l'affaire et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant cet arrêt et les renvoie devant la cour d'appel de Lyon ;
Condamne la société TUV Rheinland LGA Products Gmbh (TRLP) venant aux droits de la société TÜV Rheinland Products Safety GmbH et la société TÜV Rheinland France SAS (TRF) aux dépens ;
En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-cinq mai deux mille vingt-trois.
