La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

03/11/2021 | FRANCE | N°20-11881

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 1, 03 novembre 2021, 20-11881


LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

CIV. 1

SG

COUR DE CASSATION
______________________

Audience publique du 3 novembre 2021

Désistement

M. CHAUVIN, président

Arrêt n° 663 F-D

Pourvoi n° C 20-11.881

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 3 NOVEMBRE 2021

1°/ [L] [HF], domicilié [Adresse 13], décédé en cours d

'instance,

2°/ Mme [P] [E], veuve [HF], domiciliée [Adresse 16],

3°/ M. [DN] [HF], domicilié [Adresse 6],

4°/ M. [N] [HF], domicilié [Adresse 16]...

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

CIV. 1

SG

COUR DE CASSATION
______________________

Audience publique du 3 novembre 2021

Désistement

M. CHAUVIN, président

Arrêt n° 663 F-D

Pourvoi n° C 20-11.881

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________

ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 3 NOVEMBRE 2021

1°/ [L] [HF], domicilié [Adresse 13], décédé en cours d'instance,

2°/ Mme [P] [E], veuve [HF], domiciliée [Adresse 16],

3°/ M. [DN] [HF], domicilié [Adresse 6],

4°/ M. [N] [HF], domicilié [Adresse 16],

venant tous trois aux droits de [L] [HF],

ont formé le pourvoi n° C 20-11.881 contre l'arrêt rendu le 13 novembre 2019 par la cour d'appel de Bastia (chambre civile), dans le litige les opposant :

1°/ à Mme [H] [HF], épouse [ZH], domiciliée [Adresse 9],

2°/ à [B] [HF], épouse [O], domiciliée [Adresse 8], décédée en cours d'instance,

3°/ à [MO] [W] [T], domicilié [Adresse 3], décédé en cours d'instance,

4°/ à M. [U] [T], domicilié [Adresse 1],

5°/ à Mme [V] [T], domiciliée [Adresse 12],

6°/ à Mme [EN] [IF], épouse [Y], domiciliée [Adresse 15],

7°/ à M. [BW] [MO] [IF], domicilié [Adresse 14],

8°/ à Mme [NO] [IF], veuve [X], domiciliée [Adresse 15],

9°/ à Mme [F] [IF], épouse [I], domiciliée [Adresse 17],

10°/ à M. [C] [Z] [O], domicilié [Adresse 8],

11°/ à Mme [D] [O], domiciliée [Adresse 5],

12°/ à M. [M] [O], domicilié [Adresse 7],

13°/ à Mme [RY] [O], épouse [A], domiciliée [Adresse 4],

venant tous quatre aux droits de [B] [HF], épouse [O],

14°/ à Mme [UY] [G], épouse [T], domiciliée [Adresse 3],

15°/ à Mme [S] [T], épouse [GF], domiciliée [Adresse 2],

venant toutes deux aux droits de [MO] [W] [T],

défendeurs à la cassation.

Le dossier a été communiqué au procureur général.

Sur le rapport de M. Vigneau, conseiller, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat de Mme [P] [HF], et de MM. [N] et [DN] [HF], de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de Mme [H] [HF], de M. [T], de Mme [V] [T], de Mmes [F] et [EN] [IF], de M. [BW] [IF], de Mme [NO] [IF], veuve [X], de MM. [C] [Z] et [M] [O], de Mmes [D] et [RY] [O], de Mme [G], de Mme [S] [T], après débats en l'audience publique du 14 septembre 2021 où étaient présents M. Chauvin, président, M. Vigneau, conseiller rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, et Mme Berthomier, greffier de chambre,

la première chambre civile de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.

1. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 1er juillet 2021, la SARL Hélène Didier et François Pinet, avocat à cette Cour, a déclaré, au nom de Mme [P] [E] et de MM. [DN] et [N] [HF], se désister du pourvoi formé par leur auteur, [L] [HF], décédé le 10 avril 2021, contre l'arrêt rendu par la cour d'appel de Bastia le 13 avril 2019.

2. Ce désistement, intervenu après le dépôt du rapport, doit être constaté par un arrêt, aux termes de l'article 1026 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS, la Cour :

DONNE ACTE à Mme [P] [E] et MM. [DN] et [N] [HF] de leur désistement de pourvoi ;

Condamne Mme [P] [E] et MM. [DN] et [N] [HF] aux dépens ;

En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette leurs demandes et les condamne à payer à Mme [H] [HF], M. [U] [T], Mme [V] [T], Mmes [F], [K] [R], [NO] [IF], M. [BW] [MO] [IF], Mme [UY] [LO] [J] [G], Mme [S] [NO] [K] [T], MM. [C] et [M] [O], Mmes [D] et [RY] [O] la somme globale de 3 000 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois novembre deux mille vingt et un.


Synthèse
Formation : Chambre civile 1
Numéro d'arrêt : 20-11881
Date de la décision : 03/11/2021
Sens de l'arrêt : Désistement
Type d'affaire : Civile

Références :

Décision attaquée : Cour d'appel de Bastia, 13 novembre 2019


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 1re, 03 nov. 2021, pourvoi n°20-11881


Composition du Tribunal
Président : M. Chauvin (président)
Avocat(s) : SCP Didier et Pinet, SCP Waquet, Farge et Hazan

Origine de la décision
Date de l'import : 15/09/2022
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:2021:20.11881
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award