La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

11/06/2003 | FRANCE | N°99-14422

France | France, Cour de cassation, Chambre commerciale, 11 juin 2003, 99-14422


AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen, pris en ses deux branches :

Vu l'article 8 modifié de la loi du 19 août 1936 et l'article 2012, alinéa 1er, du Code civil :

Attendu, selon l'arrêt déféré, que par acte authentique du 6 août 1990, la Caisse fédérale de crédit méditerranéen (la Caisse) a consenti à la société Flash (l'emprunteur) une ouverture de crédit d'un certain montant avec le concours la société de crédit d'équipement des PME (le CEP

ME) et d'un organisme de caution mutuelle, la Sicama, tel que prévu par l'article 8 modifié d...

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen, pris en ses deux branches :

Vu l'article 8 modifié de la loi du 19 août 1936 et l'article 2012, alinéa 1er, du Code civil :

Attendu, selon l'arrêt déféré, que par acte authentique du 6 août 1990, la Caisse fédérale de crédit méditerranéen (la Caisse) a consenti à la société Flash (l'emprunteur) une ouverture de crédit d'un certain montant avec le concours la société de crédit d'équipement des PME (le CEPME) et d'un organisme de caution mutuelle, la Sicama, tel que prévu par l'article 8 modifié de la loi du 19 août 1936 ; que l'emprunteur a été mis en redressement puis liquidation judiciaires ; que la Caisse a assigné le CEPME, en sa qualité de caution solidaire, en paiement du capital restant dû ; que le CEPME a opposé la caducité de son engagement au motif que l'emprunteur n'avait pas acquitté les charges financières du crédit auprès de l'organisme de caution mutuelle ;

Attendu que pour déclarer résolu l'engagement de caution donné par le CEPME et, en conséquence, rejeter la demande en paiement de la Caisse, l'arrêt constate que l'acte précise que " l'ouverture de crédit était consentie dans le cadre des crédits professionnels mutuels, article 8, réalisés avec le concours du CEPME et d'un organisme de caution mutuelle, OCM " et que le CEPME était fondé à invoquer la carence de l'emprunteur pour s'exonérer de son obligation de caution dès lors que la Caisse savait que la garantie du CEPME lui était acquise sous réserve des charges initiales du crédit et qu'en l'absence de paiement de ces charges, cette garantie ne pourrait être maintenue ; qu'il retient encore que l'article 10 de l'acte précise que le crédit sera résilié immédiatement en cas de défaut de paiement des intérêts, commissions, frais divers ou tous accessoires dus à la Caisse, au CEPME et à l'OCM au titre du crédit, de sorte que la garantie du CEPME était résolue de plein droit dans le cas où l'emprunteur ne versait pas les charges financières constituées par la participation au capital de l'OCM et sa cotisation au fonds de garantie ;

Attendu qu'en se déterminant par de tels motifs, alors que l'article 8 modifié de la loi du 19 août 1936 n'exige pas comme condition de validité du cautionnement consenti par le CEPME le paiement des charges financières afférentes à la garantie mutuelle accompagnant l'octroi de sa propre garantie, et que la défaillance de l'emprunteur dans son obligation d'acquitter ces charges n'était sanctionnée contractuellement que par la résiliation du crédit, ce dont il résulte que le CEPME ne pouvait opposer à la Caisse, créancière, le défaut de paiement des cotisations par le débiteur principal, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations ;

Par ces motifs et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 12 février 1999, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris, autrement composée.


Synthèse
Formation : Chambre commerciale
Numéro d'arrêt : 99-14422
Date de la décision : 11/06/2003
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Commerciale

Analyses

CAUTIONNEMENT - Conditions de validité - Engagement - Cautionnement consenti par le CEPME - Paiement de cotisations à un organisme de caution mutuelle en surcroît de la garantie - Nécessité (non).

CAUTIONNEMENT - Caution solidaire - Action des créanciers contre elle - Opposabilité des exceptions - Cautionnement consenti par le CEPME - Paiement de cotisations à un organisme de caution mutuelle en surcroît de la garantie (non)

L'article 8 modifié de la loi du 19 août 1936 n'exige pas comme condition de validité du cautionnement consenti par le CEPME le paiement des charges financières afférentes à la garantie mutuelle accompagnant l'octroi de sa propre garantie, la défaillance de l'emprunteur dans son obligation d'acquitter les charges n'étant sanctionnée contractuellement que par la résiliation du crédit ; il en résulte que le CEPME, asisgné en paiement en qualité de caution solidaire, ne peut opposer au prêteur la caducité de son engagement pour défaut de paiement des cotisations par le débiteur principal.


Références :

Code de procédure civile (nouveau) 16
Loi du 19 août 1936 art. 8

Décision attaquée : Cour d'appel de Paris (15e chambre, section B), 12 février 1999


Publications
Proposition de citation : Cass. Com., 11 jui. 2003, pourvoi n°99-14422, Bull. civ. 2003 IV N° 93 p. 103
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 2003 IV N° 93 p. 103

Composition du Tribunal
Président : Président : M. Tricot.
Avocat général : Avocat général : M. Viricelle.
Rapporteur ?: Rapporteur : Mme Pinot.
Avocat(s) : Avocats : M. Bouthors, la SCP Boré, Xavier et Boré.

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:2003:99.14422
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award