La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

17/02/1999 | FRANCE | N°95-21018

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 3, 17 février 1999, 95-21018


Met hors de cause M. Z... et la société Z... ;

Sur le moyen unique :

Vu l'article 1789 du Code civil ;

Attendu que dans le cas où l'ouvrier fournit seulement son travail ou son industrie, si la chose vient à périr, l'ouvrier n'est tenu que de sa faute ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Amiens, 22 septembre 1995), qu'un incendie s'est déclaré dans un entrepôt appartenant à la société Z..., assurée par la société Assurances générales de France (AGF), donné en location à la société Asturienne Penamet, assurée par la compagnie Royal Insurance, alor

s qu'un préposé de M. Y..., entrepreneur, assuré par la compagnie Union des assurances de Pari...

Met hors de cause M. Z... et la société Z... ;

Sur le moyen unique :

Vu l'article 1789 du Code civil ;

Attendu que dans le cas où l'ouvrier fournit seulement son travail ou son industrie, si la chose vient à périr, l'ouvrier n'est tenu que de sa faute ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Amiens, 22 septembre 1995), qu'un incendie s'est déclaré dans un entrepôt appartenant à la société Z..., assurée par la société Assurances générales de France (AGF), donné en location à la société Asturienne Penamet, assurée par la compagnie Royal Insurance, alors qu'un préposé de M. Y..., entrepreneur, assuré par la compagnie Union des assurances de Paris (UAP), aux droits de laquelle vient la société Axa assurances Iard, effectuait des travaux d'aménagement ; qu'après expertise, la société Asturienne Penamet et son assureur ont assigné la société
Y...
et M. Z... en réparation, et la société Z... est intervenue à la cause ;

Attendu que, pour rejeter la demande dirigée contre la société
Y...
, l'arrêt retient, par motifs propres et adoptés, que, s'il est avéré que l'incendie s'est produit concomitamment à la présence sur les lieux de M. X..., préposé de l'entreprise
Y...
, pour réaliser la pose d'un radiateur commandée par la société Asturienne Pénamet, celle-ci et son assureur ne produisent pas d'éléments de preuve permettant d'incriminer l'utilisation du chalumeau dans l'origine de l'incendie ;

Qu'en statuant ainsi, sans constater que l'entreprise
Y...
démontrait que l'incendie était survenu sans sa faute, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il rejette les demandes de condamnation de la société
Y...
à payer les sommes de 5 000 879 francs, montant de l'indemnité versée à son assurée, de 20 554 francs, montant de l'expertise judiciaire, à la compagnie Royal Insurance et de 51 111 francs, montant du découvert d'assurance, à la société Asturienne Pénamet, l'arrêt rendu le 22 septembre 1995, entre les parties, par la cour d'appel d'Amiens ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Douai.


Synthèse
Formation : Chambre civile 3
Numéro d'arrêt : 95-21018
Date de la décision : 17/02/1999
Sens de l'arrêt : Cassation partielle
Type d'affaire : Civile

Analyses

CONTRAT D'ENTREPRISE - Responsabilité de l'entrepreneur - Incendie survenu dans les lieux où ont été exécutés les travaux - Absence de faute - Preuve - Charge .

CONTRAT D'ENTREPRISE - Responsabilité de l'entrepreneur - Perte de la chose - Exonération - Absence de faute - Preuve

Viole l'article 1789 du Code civil la cour d'appel qui déboute une société de sa demande en réparation des dommages causés par un incendie, en retenant que le sinistre s'est produit concomitamment à la présence sur les lieux de l'entrepreneur chargé de poser un radiateur mais qu'elle n'apporte pas la preuve permettant d'incriminer l'utilisation de son chalumeau dans l'origine de l'incendie, sans constater que l'entrepreneur démontrait que l'incendie était survenu sans sa faute.


Références :

Code civil 1789

Décision attaquée : Cour d'appel d'Amiens, 22 septembre 1995

A RAPPROCHER : Chambre civile 1, 1993-03-24, Bulletin 1993, I, n° 121 (1), p. 80 (rejet)

arrêt cité.


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 3e, 17 fév. 1999, pourvoi n°95-21018, Bull. civ. 1999 III N° 41 p. 28
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1999 III N° 41 p. 28

Composition du Tribunal
Président : Président : M. Beauvois .
Avocat général : Avocat général : M. Baechlin.
Rapporteur ?: Rapporteur : M. Martin.
Avocat(s) : Avocats : la SCP Le Bret et Laugier, M. Odent, la SCP Rouvière et Boutet, la SCP Ryziger et Bouzidi, M. Vuitton.

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1999:95.21018
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award