La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

15/01/1998 | FRANCE | N°96-12407

France | France, Cour de cassation, Chambre sociale, 15 janvier 1998, 96-12407


Sur le moyen unique, pris en ses trois branches :

Attendu que la caisse primaire d'assurance maladie a réclamé à M. X..., anesthésiste-réanimateur, le remboursement d'une somme correspondant au coût de visites pré-anesthésiques cotées en sus de consultations pré-anesthésiques ; que le tribunal des affaires de sécurité sociale (Tours, 18 décembre 1995) a rejeté le recours du praticien ;

Attendu que M. X... fait grief à la décision attaquée d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, d'une part, que l'article D. 712-40 du Code de la santé publique, introduit pa

r le décret n° 94-1050 du 5 décembre 1994, impose l'obligation d'une consultati...

Sur le moyen unique, pris en ses trois branches :

Attendu que la caisse primaire d'assurance maladie a réclamé à M. X..., anesthésiste-réanimateur, le remboursement d'une somme correspondant au coût de visites pré-anesthésiques cotées en sus de consultations pré-anesthésiques ; que le tribunal des affaires de sécurité sociale (Tours, 18 décembre 1995) a rejeté le recours du praticien ;

Attendu que M. X... fait grief à la décision attaquée d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, d'une part, que l'article D. 712-40 du Code de la santé publique, introduit par le décret n° 94-1050 du 5 décembre 1994, impose l'obligation d'une consultation pré-anesthésique plusieurs jours avant l'intervention, s'ajoutant à la visite pré-anesthésique antérieurement seule imposée qui doit être effectuée dans les heures précédant le moment de l'intervention ; que les dispositions de l'article D. 712-40 rendent donc caduques les dispositions de l'article 22-6° de la nomenclature générale des actes professionnels prévoyant la limitation de la cotation à une consultation spécialisée (CS) pour la seule consultation antérieurement imposée ; qu'en outre les dispositions du décret n° 94-1050 du 5 décembre 1994 doivent primer sur celles de la nomenclature générale des actes professionnels résultant d'un arrêté du 27 mars 1972 et du 3 août 1985 ; qu'en jugeant que les dispositions respectives des articles D. 712-40 et D. 712-41 et celles de l'article 22-6° de la nomenclature générale relatives à la cotation des actes ne sont pas incompatibles, le tribunal des affaires de sécurité sociale a violé l'article D. 712-40 et D. 712-41 du Code de la santé publique ; alors, d'autre part, que l'article 2-1° de la nomenclature générale des actes professionnels précise que la lettre de CS équivaut à une " consultation au cabinet par le médecin spécialiste ", le terme étant inscrit au singulier ; que l'article 15, alinéa 1er, de la même nomenclature précise que " la consultation ou la visite comporte généralement un interrogatoire, un examen clinique et, s'il y a lieu, une prescription thérapeutique " ; que donc la nomenclature prévoit l'application de CS pour chaque consultation ou visite ; que l'article D. 712-40 du Code de la santé publique introduit l'obligation d'une nouvelle " consultation " ; qu'en jugeant que cette visite, qui constitue un second examen, ne peut être cotée en CS, le tribunal des affaires de sécurité sociale a violé les articles 2 et 15 de la nomenclature générale des actes professionnels ; alors, enfin, que, comme son terme l'indique, la consultation pré-anesthésique a lieu " plusieurs jours avant l'opération " (article D. 712-41 du Code de la santé publique) ; qu'elle ne saurait donc être assimilée à un acte entrant dans l'activité habituelle du médecin-anesthésiste au sens de l'article 22-2 de la nomenclature générale, ce dernier article visant " l'anesthésie elle-même et tous les actes confiés au médecin procédant à l'anesthésie et à la réanimation pendant la journée de l'opération et pendant l'acte lui-même " ; qu'en jugeant que la visite pré-anesthésique est un acte habituellement confié au médecin pendant la journée de l'opération et pendant l'acte lui-même, le tribunal des affaires de sécurité sociale a fait une fausse application de l'article D. 712-41 du Code de la santé publique ;

Mais attendu que les dispositions des articles D. 712-40 et D. 712-41 du Code la santé publique issues du décret n° 94-1050 du 5 décembre 1994 relatif aux conditions techniques de fonctionnement des établissements de santé en ce qui concerne la pratique de l'anesthésie ne font pas échec aux règles particulières aux actes d'anesthésie-réanimation, énoncées par l'article 22 de la nomenclature générale des actes professionnels, laquelle fixe les cotations des actes que peuvent avoir à effectuer les professionnels de santé et en prévoit les conditions de facturation ;

Et attendu que le tribunal a exactement énoncé, d'une part, que l'anesthésiste-réanimateur ne pouvait coter qu'une seule CS avant une hospitalisation ou au cours de celle-ci, et, d'autre part, que le coefficient de la visite pré-anesthésique qui, devant être effectuée dans les heures précédant le moment prévu pour l'intervention, fait partie des actes habituellement confiés au médecin procédant à l'anesthésie et à la réanimation pendant la journée de l'opération, était inclus dans la cotation de l'acte d'anesthésie ;

D'où il suit qu'en aucune de ses branches, le moyen ne peut être accueilli ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi.


Synthèse
Formation : Chambre sociale
Numéro d'arrêt : 96-12407
Date de la décision : 15/01/1998
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Sociale

Analyses

SECURITE SOCIALE, ASSURANCES SOCIALES - Prestations (dispositions générales) - Frais médicaux - Honoraires du praticien - Consultation pré-anesthésique - Visite pré-anesthésique - Cumul (non) .

Les dispositions des articles D. 712-40 et D. 712-41 du Code de la santé publique issues du décret du 5 décembre 1994 relatif aux conditions techniques de fonctionnement des établissements de santé en ce qui concerne la pratique de l'anesthésie ne font pas échec aux règles particulières aux actes d'anesthésie-réanimation, énoncées par l'article 22 de la nomenclature générale des actes professionnels, laquelle fixe les cotations des actes que peuvent avoit à effectuer les professionnels de santé et en prévoit les conditions de facturation. L'anesthésiste-réanimateur ne peut coter qu'une seule CS avant une hospitalisation ou au cours de celle-ci et le coefficient de la visite pré-anesthésique qui, devant être effectuée dans les heures précédant le moment prévu pour l'intervention, fait partie des actes habituellement confiés au médecin procédant à l'anesthésie et à la réanimation pendant la journée de l'opération, est inclus dans la cotation de l'acte d'anesthésie.


Références :

Code de la santé publique D712-40, D712-41
Décret 94-1050 du 05 décembre 1994

Décision attaquée : Tribunal des affaires de sécurité sociale de Tours, 18 décembre 1995


Publications
Proposition de citation : Cass. Soc., 15 jan. 1998, pourvoi n°96-12407, Bull. civ. 1998 V N° 15 p. 12
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1998 V N° 15 p. 12

Composition du Tribunal
Président : Président : M. Favard, conseiller le plus ancien faisant fonction. .
Avocat général : Avocat général : M. Terrail.
Rapporteur ?: Rapporteur : Mme Guilguet-Pauthe.
Avocat(s) : Avocat : la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez.

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1998:96.12407
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award