La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

17/04/1996 | FRANCE | N°94-17445

France | France, Cour de cassation, Chambre sociale, 17 avril 1996, 94-17445


Sur le moyen unique :

Vu l'article 6 de la loi n° 89-18 du 13 janvier 1989 modifié par la loi n° 90-1260 du 31 décembre 1990 ;

Attendu que, selon ce texte, les employeurs qui remplissent les conditions pour bénéficier de l'exonération des cotisations sociales pour l'emploi d'un premier salarié, en font la déclaration par écrit à la direction départementale du Travail et de l'Emploi dans les 30 jours de l'embauche ;

Attendu que la société Amac, qui avait embauché un premier salarié le 1er septembre 1992, a adressé la déclaration d'embauche à la directi

on départementale du Travail et de l'Emploi, le 26 octobre 1992 ; que, pour accueill...

Sur le moyen unique :

Vu l'article 6 de la loi n° 89-18 du 13 janvier 1989 modifié par la loi n° 90-1260 du 31 décembre 1990 ;

Attendu que, selon ce texte, les employeurs qui remplissent les conditions pour bénéficier de l'exonération des cotisations sociales pour l'emploi d'un premier salarié, en font la déclaration par écrit à la direction départementale du Travail et de l'Emploi dans les 30 jours de l'embauche ;

Attendu que la société Amac, qui avait embauché un premier salarié le 1er septembre 1992, a adressé la déclaration d'embauche à la direction départementale du Travail et de l'Emploi, le 26 octobre 1992 ; que, pour accueillir son recours contre la décision de l'URSSAF, la cour d'appel énonce qu'en l'absence de sanction spécifique prévue par la loi en cas de non-déclaration d'embauche dans les 30 jours, il doit être considéré que le respect de ce délai ne constitue pas une condition de fond de l'exonération, mais tout au plus une formalité administrative à la charge de l'employeur en vue d'assurer l'information de la direction départementale du Travail et de l'Emploi et que, dès lors, le droit à bénéficier de cette disposition est indépendant de l'accomplissement de cette formalité ;

Qu'en statuant ainsi, alors que la déclaration, dans le délai imparti par la loi, de l'embauche d'un premier salarié, à la direction départementale du Travail et de l'Emploi est prescrit à peine de forclusion, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 1er juin 1994, entre les parties, par la cour d'appel de Dijon ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Besançon.


Synthèse
Formation : Chambre sociale
Numéro d'arrêt : 94-17445
Date de la décision : 17/04/1996
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Sociale

Analyses

SECURITE SOCIALE - Cotisations - Exonération - Emploi d'un premier salarié - Conditions - Déclaration écrite à la direction départementale du Travail - Délai - Inobservation - Effet .

SECURITE SOCIALE - Cotisations - Exonération - Emploi d'un premier salarié - Loi du 13 janvier 1989 - Application - Condition

SECURITE SOCIALE - Cotisations - Exonération - Emploi d'un premier salarié - Conditions - Déclaration écrite à la direction départementale du Travail - Déclaration dans les trente jours de l'embauche - Nécessité

Le délai, imparti par l'article 6 de la loi du 13 janvier 1989 tel que modifié par la loi du 31 décembre 1990, pour déclarer par écrit à la direction départementale du Travail et de l'Emploi l'embauche d'un premier salarié est prescrit à peine de forclusion.


Références :

Loi 89-18 du 13 janvier 1989 art. 6
Loi 90-1260 du 31 décembre 1990

Décision attaquée : Cour d'appel de Dijon, 01 juin 1994

A RAPPROCHER : Chambre sociale, 1994-02-24, Bulletin 1994, V, n° 72, p. 51 (rejet)

arrêt cité.


Publications
Proposition de citation : Cass. Soc., 17 avr. 1996, pourvoi n°94-17445, Bull. civ. 1996 V N° 169 p. 120
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1996 V N° 169 p. 120

Composition du Tribunal
Président : Président : M. Gélineau-Larrivet .
Avocat général : Avocat général : M. Martin.
Rapporteur ?: Rapporteur : M. Gougé.

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1996:94.17445
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award