La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

21/04/1995 | FRANCE | N°95-60672

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 21 avril 1995, 95-60672


Attendu que Mme X... fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance de Châteaulin, 20 mars 1995) de l'avoir déboutée de sa demande de réinscription sur la liste électorale de la commune de Roscanvel dont elle avait été radiée par la commission administrative, alors que la lettre de la mairie de Roscanvel en date du 9 novembre 1994 l'informant de cette radiation ne lui avait été remise, après réexpédition, que le 14 novembre 1994, ce qui avait amené le maire de la commune à refuser de prendre en compte, en raison de leur caractère tardif, les observations qu'elle avait prÃ

©sentées ce même jour ; qu'en statuant comme il l'a fait, le Trib...

Attendu que Mme X... fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance de Châteaulin, 20 mars 1995) de l'avoir déboutée de sa demande de réinscription sur la liste électorale de la commune de Roscanvel dont elle avait été radiée par la commission administrative, alors que la lettre de la mairie de Roscanvel en date du 9 novembre 1994 l'informant de cette radiation ne lui avait été remise, après réexpédition, que le 14 novembre 1994, ce qui avait amené le maire de la commune à refuser de prendre en compte, en raison de leur caractère tardif, les observations qu'elle avait présentées ce même jour ; qu'en statuant comme il l'a fait, le Tribunal aurait ainsi violé l'article L. 23 du Code électoral ;

Mais attendu qu'il résulte du jugement attaqué que Mme X... a formé un pourvoi en cassation, qui a fait l'objet d'un arrêt de rejet du 16 mars 1995, contre la décision du tribunal d'instance du 9 février 1995 qui l'avait déboutée de son recours contre la décision de la commission administrative la radiant de la liste électorale ; qu'il en résulte que l'inobservation éventuelle par le maire des dispositions de l'article L. 23 du Code électoral, n'a pas eu pour effet de priver Mme X... de la possibilité de faire valoir ses droits ;

D'où il suit que le moyen ne peut être accueilli ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi.


Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : 95-60672
Date de la décision : 21/04/1995
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Civile

Analyses

ELECTIONS - Liste électorale - Radiation - Personne invoquant l'inobservation des formalités de l'article L. 23 du Code électoral - Personne ayant formé un précédent recours contre la décision de radiation - Portée .

Dès lors qu'un électeur a pu former un recours devant le tribunal d'instance contre une décision de radiation, il ne peut valablement dans un second recours, contester l'inobservation à son égard des dispositions de l'article L. 23 du Code électoral.


Références :

Décision attaquée : Tribunal d'instance de Châteaulin, 20 mars 1995


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 21 avr. 1995, pourvoi n°95-60672, Bull. civ. 1995 II N° 129 p. 72
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1995 II N° 129 p. 72

Composition du Tribunal
Président : Président : M. Michaud, conseiller doyen faisant fonction. .
Avocat général : Avocat général : M. Monnet.
Rapporteur ?: Rapporteur : M. Pierre.

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1995:95.60672
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award