La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

09/12/1992 | FRANCE | N°92-80721

France | France, Cour de cassation, Chambre criminelle, 09 décembre 1992, 92-80721


CASSATION sur le pourvoi formé par :
- X... Fatima, épouse Y...,
contre le jugement du tribunal de police de Nice, en date du 13 janvier 1992, qui, pour attitude de nature à provoquer la débauche, l'a condamnée à 2 amendes de 300 francs chacune.
LA COUR,
Vu le mémoire personnel régulièrement produit ;
Sur le moyen unique de cassation pris de la violation de l'article R. 34.13° du Code pénal, de l'article 7 de la loi du 20 avril 1811, des articles 9 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, absence de réponse aux conclusions, manque de base légale :r>Vu lesdits articles ;
Attendu que tout jugement ou arrêt doit contenir les moti...

CASSATION sur le pourvoi formé par :
- X... Fatima, épouse Y...,
contre le jugement du tribunal de police de Nice, en date du 13 janvier 1992, qui, pour attitude de nature à provoquer la débauche, l'a condamnée à 2 amendes de 300 francs chacune.
LA COUR,
Vu le mémoire personnel régulièrement produit ;
Sur le moyen unique de cassation pris de la violation de l'article R. 34.13° du Code pénal, de l'article 7 de la loi du 20 avril 1811, des articles 9 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, absence de réponse aux conclusions, manque de base légale :
Vu lesdits articles ;
Attendu que tout jugement ou arrêt doit contenir les motifs propres à justifier la décision et répondre aux chefs péremptoires des conclusions dont les juges du fond sont régulièrement saisis par les parties ; que l'insuffisance des motifs équivaut à leur absence ;
Attendu, d'une part, que pour déclarer Fatima X... coupable d'attitude de nature à inciter à la débauche, le jugement attaqué, après la mention préimprimée énonçant que " la culpabilité de la prévenue résulte de la procédure et du débat ", se borne à reproduire la qualification de cette contravention, ainsi que les dates et le lieu des infractions relevées ;
Mais attendu que, par ces seules constatations qui ne visent pas les procès-verbaux ayant constaté les faits et qui ne caractérisent pas les contraventions poursuivies et réprimées par l'article R. 34.13° du Code pénal, le juge du fond n'a pas mis la Cour de Cassation à même d'exercer son contrôle sur la légalité de sa décision ;
Attendu, d'autre part, que la prévenue a fait déposer par son conseil, lors de l'audience du 13 janvier 1992 devant le tribunal de police, des conclusions régulières soutenant que " les deux rapports de contravention, dressés par l'agent verbalisateur, ne répondent nullement aux exigences du Code pénal, en ce qu'ils ne caractérisent nullement l'infraction reprochée " ;
Mais attendu que la décision attaquée ne répond pas aux chefs péremptoires de ces conclusions, auxquelles elle ne fait pas référence ;
Qu'ainsi la cassation est encourue de ces chefs ;
Par ces motifs :
CASSE ET ANNULE le jugement du tribunal de police de Nice, en date du 13 janvier 1992,
Et pour qu'il soit jugé à nouveau conformément à la loi :
RENVOIE la cause et les parties devant le tribunal de police de Nice, autrement composé.


Synthèse
Formation : Chambre criminelle
Numéro d'arrêt : 92-80721
Date de la décision : 09/12/1992
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Criminelle

Analyses

JUGEMENTS ET ARRETS - Motifs - Défaut de motifs - Condamnation - Eléments constitutifs de l'infraction - Prostitution - Attitude de nature à provoquer la débauche

JUGEMENTS ET ARRETS - Motifs - Défaut de motifs - Motifs insuffisants

JUGEMENTS ET ARRETS - Motifs - Défaut de motifs - Utilisation de formules préimprimées

JUGEMENTS ET ARRETS - Motifs - Motifs insuffisants - Utilisation de formules préimprimées

JUGEMENTS ET ARRETS - Conclusions - Recevabilité - Prévenu non comparant (article 411 du Code de procédure pénale) - Infraction poursuivie passible d'une peine d'amende

PROSTITUTION - Racolage - Provocation à la débauche - Constatations nécessaires

Tout jugement ou arrêt doit contenir les motifs propres à justifier la décision. Encourt la cassation, le jugement d'un tribunal de police qui, d'une part est rédigé sur un imprimé ne comportant aucune référence au procès-verbal de constatation, (1) d'autre part ne précise pas en quoi l'attitude d'une prévenue est de nature à provoquer la débauche, (2) et enfin qui ne répond pas aux chefs péremptoires des conclusions déposées par l'avocat de la personne non comparante qui a demandé à être jugée en son absence conformément aux dispositions de l'article 411, alinéa 1er, du Code de procédure pénale (3).


Références :

Code pénal R34 al 13

Décision attaquée : Tribunal de police de Nice, 13 janvier 1992

CONFER : (1°). (1) Cf. Chambre criminelle, 1990-11-26 , Bulletin criminel 1990, n° 404, p. 1015 (cassation), et les arrêts cités. CONFER : (1°). (2) Cf. Chambre criminelle, 1983-06-22 , Bulletin criminel 1983, n° 194, p. 488 (cassation), et les arrêts cités. CONFER : (1°). (3) Cf. 1987-05-27 , Bulletin criminel 1987, n° 223, p. 611 (cassation)

arrêt cité


Publications
Proposition de citation : Cass. Crim., 09 déc. 1992, pourvoi n°92-80721, Bull. crim. criminel 1992 N° 415 p. 1171
Publié au bulletin des arrêts de la chambre criminelle criminel 1992 N° 415 p. 1171

Composition du Tribunal
Président : Président :M. Malibert, conseiller le plus ancien faisant fonction
Avocat général : Avocat général :M. Amiel
Rapporteur ?: Rapporteur :M. Nivôse

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1992:92.80721
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award