La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

11/06/1991 | FRANCE | N°90-14552

France | France, Cour de cassation, Chambre commerciale, 11 juin 1991, 90-14552


.

Sur le moyen unique :

Vu l'article 9 de la loi du 25 janvier 1985 ;

Attendu qu'il résulte de ce texte que le Tribunal ne peut prononcer d'office le report de la date de cessation des paiements que s'il se saisit avant l'expiration du délai de 15 jours qui suit le dépôt du rapport prévu à l'article 18 de la loi du 25 janvier 1985 ou du projet de plan prévu à l'article 145 ou du dépôt de l'état des créances prévu à l'article 103 si la liquidation est prononcée ;

Attendu que, dans la procédure de redressement judiciaire des sociétés Faber-Salat, Ali

mentaire Midi-Pyrénées, Aurore, Faber, Les Graves, Les Sables, Provence service frais, et...

.

Sur le moyen unique :

Vu l'article 9 de la loi du 25 janvier 1985 ;

Attendu qu'il résulte de ce texte que le Tribunal ne peut prononcer d'office le report de la date de cessation des paiements que s'il se saisit avant l'expiration du délai de 15 jours qui suit le dépôt du rapport prévu à l'article 18 de la loi du 25 janvier 1985 ou du projet de plan prévu à l'article 145 ou du dépôt de l'état des créances prévu à l'article 103 si la liquidation est prononcée ;

Attendu que, dans la procédure de redressement judiciaire des sociétés Faber-Salat, Alimentaire Midi-Pyrénées, Aurore, Faber, Les Graves, Les Sables, Provence service frais, et Comptoir alimentaire toulonnais (les sociétés), dont la date de cessation des paiements avait été fixée au 11 juillet 1986, le président du Tribunal, par ordonnance du 11 août 1988, a prescrit la convocation des sociétés pour permettre au Tribunal de se prononcer, en vertu de son pouvoir de saisine d'office, sur le report de cette date ; que le Tribunal a rejeté l'exception tirée par les sociétés de l'expiration du délai prévu à l'article 9 de la loi du 25 janvier 1985 et a reporté la date de cessation des paiements au 31 juillet 1985 ;

Attendu que, pour confirmer cette décision après avoir constaté que l'administrateur avait déposé son rapport avec un projet de plan de redressement le 24 février 1987, l'arrêt énonce que la saisine d'office du Tribunal n'est pas soumise au délai prévu à l'article 9 de la loi du 25 janvier 1985 lequel ne s'applique qu'à la demande formée par les personnes admises à agir ;

Attendu qu'en se prononçant ainsi, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 27 mars 1990, entre les parties, par la cour d'appel de Toulouse ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Agen


Synthèse
Formation : Chambre commerciale
Numéro d'arrêt : 90-14552
Date de la décision : 11/06/1991
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Commerciale

Analyses

ENTREPRISE EN DIFFICULTE (loi du 25 janvier 1985) - Redressement et liquidation judiciaires - Cessation des paiements - Date - Report - Délai de quinzaine de l'article 9 - Tribunal - Saisine d'office - Respect - Nécessité

ENTREPRISE EN DIFFICULTE (loi du 25 janvier 1985) - Redressement judiciaire - Cessation des paiements - Date - Report - Délai de quinzaine suivant le dépôt du rapport de l'administrateur - Expiration - Tribunal - Saisine d'office - Impossibilité

Il résulte de l'article 9 de la loi du 25 janvier 1985 que le Tribunal ne peut prononcer d'office le report de la date de cessation des paiements que s'il se saisit avant l'expiration du délai de 15 jours qui suit le dépôt du rapport prévu à l'article 18 de la loi précitée ou du projet de plan prévu à l'article 145 ou du dépôt de l'état des créances prévu à l'article 103 si la liquidation est prononcée. Dès lors, encourt la cassation l'arrêt qui énonce que la saisine d'office du Tribunal n'est pas soumise au délai prévu à l'article 9 de la loi du 25 janvier 1985 lequel ne s'applique qu'à la demande formée par les personnes admises à agir.


Références :

Loi 85-98 du 25 janvier 1985 art. 9, art. 18, art. 103, art. 145

Décision attaquée : Cour d'appel de Toulouse, 27 mars 1990


Publications
Proposition de citation : Cass. Com., 11 jui. 1991, pourvoi n°90-14552, Bull. civ. 1991 IV N° 218 p. 154
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1991 IV N° 218 p. 154

Composition du Tribunal
Président : Président :M. Hatoux, conseiller doyen faisant fonction
Avocat général : Avocat général :M. Raynaud
Rapporteur ?: Rapporteur :Mme Pasturel
Avocat(s) : Avocats :MM. Blanc, Ryziger.

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1991:90.14552
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award