La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

09/10/1990 | FRANCE | N°89-10429

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 1, 09 octobre 1990, 89-10429


.

Sur le moyen unique :

Vu les articles 832, 1476 et 1542 du Code civil ;

Attendu qu'il résulte de l'ensemble de ces textes que l'attribution préférentielle peut être demandée, sous les conditions prévues par la loi, dans le partage des indivisions de nature familiale ; qu'il s'ensuit que le conjoint séparé de biens peut demander l'attribution préférentielle du local servant à son habitation et dont il est propriétaire par indivis, même si cette indivision est partagée pendant le mariage ;

Attendu que, selon l'arrêt attaqué, les époux Y..., mariés

en 1969 sous le régime de la séparation de biens, ont acquis en 1977, chacun pour moitié,...

.

Sur le moyen unique :

Vu les articles 832, 1476 et 1542 du Code civil ;

Attendu qu'il résulte de l'ensemble de ces textes que l'attribution préférentielle peut être demandée, sous les conditions prévues par la loi, dans le partage des indivisions de nature familiale ; qu'il s'ensuit que le conjoint séparé de biens peut demander l'attribution préférentielle du local servant à son habitation et dont il est propriétaire par indivis, même si cette indivision est partagée pendant le mariage ;

Attendu que, selon l'arrêt attaqué, les époux Y..., mariés en 1969 sous le régime de la séparation de biens, ont acquis en 1977, chacun pour moitié, des terrains sur lesquels ils ont fait construire la maison d'habitation de la famille ; que la Banque régionale d'escompte et de dépôts, créancier personnel du mari, les a assignés pour faire ordonner le partage des terrains ; que l'arrêt attaqué a fait droit à cette demande et a rejeté la demande d'attribution préférentielle du logement que Mme X... avait formée ;

Attendu que, pour statuer ainsi, l'arrêt énonce que les dispositions de l'article 1542 du Code civil ne s'appliquent pas au partage intervenant au cours du mariage, à la demande de l'un des époux ou de ses créanciers ; que l'article 832 du même code n'institue l'attribution préférentielle d'un bien indivis que dans les seules indivisions successorales ou communautaires et, qu'en l'espèce, l'union n'est dissoute ni par décès, ni par séparation ou divorce ;

Attendu qu'en se déterminant ainsi la cour d'appel a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 7 novembre 1988, entre les parties, par la cour d'appel de Chambéry ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Grenoble


Synthèse
Formation : Chambre civile 1
Numéro d'arrêt : 89-10429
Date de la décision : 09/10/1990
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

COMMUNAUTE ENTRE EPOUX - Partage - Attribution préférentielle - Local servant à l'habitation des époux - Bien indivis entre les époux - Indivision partagée pendant le mariage - Absence d'influence

PARTAGE - Attribution préférentielle - Séparation de biens conventionnelle - Immeuble indivis - Indivision partagée pendant le mariage - Absence d'influence

PARTAGE - Attribution préférentielle - Local servant à l'habitation du conjoint ou de l'héritier copropriétaire - Bien indivis entre époux - Indivision partagée pendant le mariage - Absence d'influence

SEPARATION DE BIENS CONVENTIONNELLE - Immeuble indivis entre les époux - Partage - Attribution préférentiellle - Indivision partagée pendant le mariage - Absence d'influence

Il résulte des articles 832, 1476 et 1542 du Code civil que l'attribution préférentielle peut être demandée, sous les conditions prévues par la loi, dans le partage des indivisions de nature familiale, qu'il s'ensuit que le conjoint séparé de biens peut demander l'attribution préférentielle du local servant à son habitation et dont il est propriétaire par indivis, même si cette indivision est partagée pendant le mariage.


Références :

Code civil 832, 1476, 1542

Décision attaquée : Cour d'appel de Chambéry, 07 novembre 1988

DANS LE MEME SENS : Chambre civile 1, 1988-06-07 , Bulletin 1988, I, n° 174 (1) p. 121 (cassation)

arrêt cité.


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 1re, 09 oct. 1990, pourvoi n°89-10429, Bull. civ. 1990 I N° 209 p. 150
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1990 I N° 209 p. 150

Composition du Tribunal
Président : Président :M. Camille Bernard, conseiller doyen faisant fonction
Avocat général : Premier avocat général : M. Sadon
Rapporteur ?: Rapporteur :M. Savatier
Avocat(s) : Avocats :M. Boullez, la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Liard.

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1990:89.10429
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award