La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

29/03/1989 | FRANCE | N°85-11363

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 1, 29 mars 1989, 85-11363


Sur le moyen unique, pris en ses première et troisième branches :

.

Vu les articles 1235 et 1376 du Code civil ;

Attendu qu'il résulte de ces textes que ce qui a été payé indûment est sujet à répétition ;

Attendu qu'après un premier arrêt (6 juin 1977) ayant condamné, en qualité de tiers responsable d'un accident, M. Y..., son assureur, la Mutuelle assurance artisanale de France (MAAF) a payé la somme de 323 748 francs à la victime, M. X... ; que, celui-ci étant bénéficiaire, à la suite de cet accident, d'un complément de la rente servie par l

a Caisse nationale assurance vieillesse des travailleurs salariés (CNAVTS), un second arrêt ...

Sur le moyen unique, pris en ses première et troisième branches :

.

Vu les articles 1235 et 1376 du Code civil ;

Attendu qu'il résulte de ces textes que ce qui a été payé indûment est sujet à répétition ;

Attendu qu'après un premier arrêt (6 juin 1977) ayant condamné, en qualité de tiers responsable d'un accident, M. Y..., son assureur, la Mutuelle assurance artisanale de France (MAAF) a payé la somme de 323 748 francs à la victime, M. X... ; que, celui-ci étant bénéficiaire, à la suite de cet accident, d'un complément de la rente servie par la Caisse nationale assurance vieillesse des travailleurs salariés (CNAVTS), un second arrêt (17 décembre 1980), ayant prononcé la nullité du premier, d'une part, a ramené à 207 057,28 francs le montant de l'indemnité due à M. X..., après imputation des arrérages complémentaires de la rente versée par la CNAVTS, et, d'autre part, a condamné in solidum le tiers responsable et son assureur, la MAAF, à payer à la CNAVTS les sommes correspondant aux arrérages complémentaires de la rente dont M. X... est bénéficiaire ; que, par l'arrêt attaqué, la cour d'appel a débouté la MAAF de son action en répétition de l'indu, entreprise à l'encontre de M. X... pour un montant de 115 690,72 francs ;

Attendu, cependant, qu'en raison de la nullité constatée par le second arrêt, pour méconnaissance des dispositons d'ordre public de l'article L. 397, alinéa 4, du Code de la sécurité sociale (ancien), devenu l'article L. 376-1 dans la nouvelle codification, il était établi en l'espèce que la somme litigieuse payée à M. X..., en exécution du premier arrêt, n'était pas due ; qu'en refusant d'ordonner la restitution, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS, sans qu'il y ait lieu de statuer sur la deuxième branche du moyen ;

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 30 novembre 1984, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Versailles ;


Synthèse
Formation : Chambre civile 1
Numéro d'arrêt : 85-11363
Date de la décision : 29/03/1989
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

PAIEMENT DE L'INDU - Action en répétition - Conditions - Caractère indu du paiement - Constatation suffisante

PAIEMENT DE L'INDU - Restitution - Paiement effectué en exécution d'un premier arrêt - Somme non due en vertu d'un second arrêt

ASSURANCE RESPONSABILITE - Indemnité - Paiement - Paiement à la victime - Versement effectué en exécution d'un premier arrêt - Indemnité réduite par un second arrêt - Paiement de l'indu

Viole les articles 1235 et 1376 du Code civil la cour d'appel qui refuse d'ordonner la restitution par la victime de l'indemnité au versement de laquelle l'assureur du tiers responsable d'un accident avait été condamné par un premier arrêt et qui a été réduite après imputation des arrérages complémentaires d'une rente dont la victime était bénéficiaire par un second arrêt, alors qu'il était établi que, la somme litigieuse payée à la victime en exécution du premier arrêt n'était pas due en raison de la nullité constatée par le second .


Références :

Code civil 1235, 1376

Décision attaquée : Cour d'appel de Paris, 30 novembre 1984

A RAPPROCHER : Chambre sociale, 1981-03-26 , Bulletin 1981, V, n° 272 (2), p. 202 (cassation)

arrêt cité ;

Chambre civile 1, 1984-07-17 , Bulletin 1984, I, n° 235, p. 198 (cassation), et les arrêts cités.


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 1re, 29 mar. 1989, pourvoi n°85-11363, Bull. civ. 1989 I N° 149 p. 98
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1989 I N° 149 p. 98

Composition du Tribunal
Président : Président :M. Ponsard
Avocat général : Premier avocat général : M. Sadon
Rapporteur ?: Rapporteur :M. Lesec
Avocat(s) : Avocats :la SCP Le Prado .

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1989:85.11363
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award