La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

15/02/1989 | FRANCE | N°87-15439

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 3, 15 février 1989, 87-15439


Sur le moyen unique du pourvoi principal et sur le moyen unique du pourvoi incident, réunis :

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 9 avril 1987) que la société d'habitations à loyer modéré Abeille a, en 1975, confié à la SNC Quillery, entrepreneur, la construction de plusieurs immeubles sous la maîtrise d'oeuvre des époux X..., architectes ; qu'à la suite de désordres affectant les chauffe-eau des appartements, la société Abeille a assigné les architectes et l'entrepreneur sur le fondement de la garantie décennale ;

Attendu que les époux X... et la SNC Quil

lery reprochent à l'arrêt de les avoir condamnés in solidum à payer diverses s...

Sur le moyen unique du pourvoi principal et sur le moyen unique du pourvoi incident, réunis :

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 9 avril 1987) que la société d'habitations à loyer modéré Abeille a, en 1975, confié à la SNC Quillery, entrepreneur, la construction de plusieurs immeubles sous la maîtrise d'oeuvre des époux X..., architectes ; qu'à la suite de désordres affectant les chauffe-eau des appartements, la société Abeille a assigné les architectes et l'entrepreneur sur le fondement de la garantie décennale ;

Attendu que les époux X... et la SNC Quillery reprochent à l'arrêt de les avoir condamnés in solidum à payer diverses sommes en réparation des désordres ayant affecté l'installation sanitaire d'eau chaude et plus particulièrement les chauffe-eau qui en faisaient partie intégrante, alors, selon le moyen, " que ne sont pas considérés comme des ouvrages des chauffe-eau installés par un entrepreneur dans l'état où ils lui sont livrés, qu'ainsi, en prenant motif de ce que les appareils auraient dû subir, pour fonctionner normalement, une adaptation aux conditions particulières d'utilisation imposées par la nature chimique de l'eau distribuée et devaient s'intégrer dans l'ensemble du système de distribution d'eau chaude, tel que le maître d'oeuvre aurait dû le concevoir, la cour d'appel a violé l'article 13 du décret du 22 décembre 1967, devenu l'article R. 111-28 du Code de la construction et de l'habitation et ensemble l'article 1792 du Code civil, par sa décision portant condamnation des architectes sur le fondement de la présomption de responsabilité résultant de ce texte " ;

Mais attendu que l'arrêt, qui relève l'absence de preuve d'un vice quelconque affectant les chauffe-eau et retient que le percement des ballons en zinc est la conséquence de leur insertion entre les tuyauteries en cuivre situées en amont et en aval des appareils, disposition totalement proscrite par les documents techniques et par les règles de l'art, ainsi que de l'absence de traitement antitartre, est, par ces seuls motifs, légalement justifié ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE les pourvois


Synthèse
Formation : Chambre civile 3
Numéro d'arrêt : 87-15439
Date de la décision : 15/02/1989
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Civile

Analyses

ARCHITECTE ENTREPRENEUR - Responsabilité - Responsabilité à l'égard du maître de l'ouvrage - Garantie décennale - Article 1792 du Code civil (loi du 3 janvier 1967) - Domaine d'application - Installation d'eau chaude - Disposition du système de distribution proscrite par les documents techniques

ARCHITECTE ENTREPRENEUR - Responsabilité - Responsabilité à l'égard du maître de l'ouvrage - Garantie décennale - Gros ouvrages - Malfaçons les affectant - Manquement aux règles de l'art

Justifie légalement sa décision la cour d'appel qui, pour condamner in solidum l'entrepreneur et l'architecte sur le fondement de l'article 1792 du Code civil, retient que les désordres affectant l'installation sanitaire d'eau chaude ont pour origine une disposition du système totalement proscrite par les documents techniques et les règles de l'art, la preuve d'un vice quelconque des chauffe-eau n'étant pas rapportée .


Références :

Code civil 1792

Décision attaquée : Cour d'appel de Paris, 09 avril 1987

A RAPPROCHER : Chambre civile 3, 1981-03-25 Bulletin 1981, III, n° 71, p. 51 (rejet) ;

Chambre civile 3, 1986-03-19 Bulletin 1986, III, n° 30, p. 23 (cassation).


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 3e, 15 fév. 1989, pourvoi n°87-15439, Bull. civ. 1989 III N° 37 p. 21
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1989 III N° 37 p. 21

Composition du Tribunal
Président : Président :M. Francon
Avocat général : Avocat général :M. Sodini
Rapporteur ?: Rapporteur :M. Senselme
Avocat(s) : Avocats :M. Boulloche, la SCP Piwnica et Molinié, MM. Odent, Choucroy .

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1989:87.15439
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award