La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

06/01/1988 | FRANCE | N°86-16261

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 06 janvier 1988, 86-16261


Sur le moyen unique :

Vu l'article 47 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que lorsqu'un magistrat est partie à un litige qui relève de la compétence d'une juridiction dans le ressort de laquelle celui-ci exerce ses fonctions, le défendeur peut demander le renvoi devant une juridiction située dans un ressort limitrophe ;

Attendu qu'en rejetant la demande de renvoi formée par la société Vinipal, assignée devant le tribunal de commerce de Sète par la société Chevallier et compagnie, dont le président-directeur général avait la qualité de juge con

sulaire de ce tribunal, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIF...

Sur le moyen unique :

Vu l'article 47 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que lorsqu'un magistrat est partie à un litige qui relève de la compétence d'une juridiction dans le ressort de laquelle celui-ci exerce ses fonctions, le défendeur peut demander le renvoi devant une juridiction située dans un ressort limitrophe ;

Attendu qu'en rejetant la demande de renvoi formée par la société Vinipal, assignée devant le tribunal de commerce de Sète par la société Chevallier et compagnie, dont le président-directeur général avait la qualité de juge consulaire de ce tribunal, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE l'arrêt rendu le 19 décembre 1985 entre les parties, par la cour d'appel de Montpellier ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence


Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : 86-16261
Date de la décision : 06/01/1988
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

COMPETENCE - Compétence territoriale - Règles particulières - Litige intéressant un magistrat ou un auxiliaire de justice - Saisine d'une juridiction située dans un ressort limitrophe - Juge d'un tribunal de commerce - Juge président-directeur général d'une société - Société partie dans un litige porté devant ce tribunal - Application

* COMPETENCE - Compétence territoriale - Règles particulières - Litige intéressant un magistrat ou un auxiliaire de justice - Litige devant un tribunal de commerce - Litige opposant une société à une autre partie - Président-directeur général de la société juge de ce tribunal - Demande de renvoi devant une juridiction située dans un ressort limitrophe - Possibilité

* TRIBUNAL DE COMMERCE - Compétence - Compétence territoriale - Litige intéressant un magistrat ou un auxiliaire de justice - Saisine d'une juridiction située dans un ressort limitrophe - Juge consulaire - Juge président-directeur général d'une société - Société partie dans un litige porté devant ce tribunal

Viole l'article 47 du nouveau Code de procédure civile l'arrêt qui rejette la demande de renvoi d'un litige devant une juridiction située dans un ressort limitrophe formée par une partie assignée devant un tribunal de commerce par une société dont le président-directeur général avait la qualité de juge consulaire de ce tribunal .


Références :

nouveau Code de procédure civile 47

Décision attaquée : Cour d'appel de Montpellier, 19 décembre 1985


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 06 jan. 1988, pourvoi n°86-16261, Bull. civ. 1988 II N° 2 p. 1
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1988 II N° 2 p. 1

Composition du Tribunal
Président : Président :M. Aubouin
Avocat général : Avocat général :M. Bézio
Rapporteur ?: Rapporteur :M. Laroche de Roussane
Avocat(s) : Avocats :la SCP de Chaisemartin, M. Vincent .

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1988:86.16261
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award