La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

19/11/1986 | FRANCE | N°86-60087

France | France, Cour de cassation, Chambre sociale, 19 novembre 1986, 86-60087


Sur les trois moyens réunis, pris de la violation des articles L. 412-21 du Code du travail, 1134 du Code civil, 4 et 455 du nouveau Code de procédure civile, 11 de la convention collective nationale régissant le domaine de la répartition pharmaceutique du 26 juillet 1955 et 6 de la convention collective nationale du personnel de la fabrication et du commerce des produits à usage pharmaceutique, parapharmaceutique et vétérinaire du 29 novembre 1977, de la dénaturation des termes du litige, du défaut de réponse aux conclusions et du manque de base légale : .

Attendu que la Coo

pérative d'Expansion et de Répartition Pharmaceutiques, dite CER...

Sur les trois moyens réunis, pris de la violation des articles L. 412-21 du Code du travail, 1134 du Code civil, 4 et 455 du nouveau Code de procédure civile, 11 de la convention collective nationale régissant le domaine de la répartition pharmaceutique du 26 juillet 1955 et 6 de la convention collective nationale du personnel de la fabrication et du commerce des produits à usage pharmaceutique, parapharmaceutique et vétérinaire du 29 novembre 1977, de la dénaturation des termes du litige, du défaut de réponse aux conclusions et du manque de base légale : .

Attendu que la Coopérative d'Expansion et de Répartition Pharmaceutiques, dite CERP, reproche au jugement attaqué d'avoir rejeté son recours en annulation de la désignation, le 5 octobre 1985 par la CFDT de M. Charles X... comme délégué syndical dans son entreprise, alors, d'une part, que la CERP est soumise à la convention collective nationale du 26 juillet 1955 et non à la convention collective nationale du personnel de la fabrication et du commerce des produits à usage pharmaceutique, parapharmaceutique et vétérinaire du 29 novembre 1977, appliquée à tort par le tribunal d'instance, alors, d'autre part, que, ce faisant, le juge du fond a dénaturé les termes du litige et alors, enfin, que le tribunal a refusé de répondre aux conclusions faisant valoir qu'aucune section syndicale n'était constituée ou en voie de formation dans l'entreprise au moment de la désignation de M. X... comme délégué syndical ;

Mais attendu, d'une part, que le jugement attaqué relève que la CFDT avait soutenu, sans être contredite par la CERP, que l'article 6 de la convention collective susvisée, du 29 novembre 1977, était applicable en la cause ; qu'ainsi, le moyen est nouveau et que, mélangé de fait et de droit, il est irrecevable ;

Attendu, d'autre part, que le juge du fond a répondu aux conclusions prétendument délaissées en relevant que si la preuve de la concomitance de la création d'une section syndicale CFDT et de la désignation du délégué syndical n'était pas établie, cette désignation n'en était pas moins valable dès lors que l'article 6 de la convention collective du 29 novembre 1977 comportait une disposition, plus favorable que les dispositions légales, aux termes de laquelle " les employeurs s'engagent à appliquer les dispositions des articles L. 412 et suivants du Code du travail sur le droit syndical dans l'entreprise et à en faciliter l'exercice aux délégués syndicaux désignés conformément auxdits articles, qu'il existe ou non une section syndicale d'entreprise... " d'où il suit que les derniers moyens ne sont pas fondés ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi


Synthèse
Formation : Chambre sociale
Numéro d'arrêt : 86-60087
Date de la décision : 19/11/1986
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Sociale

Analyses

CONVENTIONS COLLECTIVES - Pharmacie - Convention collective nationale du 29 novembre 1977 - Délégué syndical - Désignation - Conditions - Existence d'une section syndicale - Nécessité (non)

* REPRESENTATION DES SALARIES - Délégué syndical - Désignation - Conditions - Existence d'une section syndicale

* REPRESENTATION DES SALARIES - Délégué syndical - Désignation - Conditions - Convention collective - Existence d'une section syndicale - Nécessité (non)

En relevant que si la preuve de la concomitance de la création d'une section syndicale CFDT et de la désignation du délégué syndical n'était pas établie, cette désignation n'en était pas moins valable dès lors que l'article 6 de la convention collective du 29 novembre 1977 comportait une disposition plus favorable que les dispositions légales aux termes de laquelle " les employeurs s'engagent à appliquer les dispositions des articles L. 412 et suivants du Code du travail sur le droit syndical dans l'entreprise et à en faciliter l'exercice aux délégués syndicaux désignés conformément auxdits articles, qu'il existe ou non une section syndicale dans l'entreprise ", le juge du fond a répondu aux conclusions faisant valoir qu'aucune section syndicale n'était constituée ou en voie de formation dans l'entreprise au moment de la désignation du délégué syndical. .


Références :

Code du travail L412 et suivants
Convention collective nationale du personnel de la fabrication et du commerce des produits à usage pharmaceutiques, parapharmaceutique et vétérinaire du 29 novembre 1977 art. 6

Décision attaquée : Tribunal d'instance de Nîmes, 17 janvier 1986


Publications
Proposition de citation : Cass. Soc., 19 nov. 1986, pourvoi n°86-60087, Bull. civ. 1986 V N° 530 p. 401
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1986 V N° 530 p. 401

Composition du Tribunal
Président : Président :M. Carteret, Conseiller doyen faisant fonctions
Avocat général : Avocat général :M. Picca
Rapporteur ?: Rapporteur :M. Carteret, Conseiller doyen faisant fonctions
Avocat(s) : Avocat :la Société civile professionnelle Nicolas, Massé-Dessen et Georges .

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1986:86.60087
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award