La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

09/07/1986 | FRANCE | N°85-60728

France | France, Cour de cassation, Chambre sociale, 09 juillet 1986, 85-60728


Sur le premier moyen :

Vu les articles L. 236-5, alinéa 3, du Code du travail et 30 de la loi n° 73-7 du 3 janvier 1973 ;

Attendu qu'aux termes du second de ces textes, " La juridiction administrative connaît des contestations relatives à l'administration intérieure de la Banque de France, ainsi que des litiges entre la Banque et les membres de son conseil général ou ses agents et prononce en cette matière toute condamnation civile, y compris dommages-intérêts, et même cessation de fonction. Toutes autres questions sont portées devant les tribunaux qui doivent en co

nnaître " ;

Attendu que le tribunal d'instance s'est déclaré compéten...

Sur le premier moyen :

Vu les articles L. 236-5, alinéa 3, du Code du travail et 30 de la loi n° 73-7 du 3 janvier 1973 ;

Attendu qu'aux termes du second de ces textes, " La juridiction administrative connaît des contestations relatives à l'administration intérieure de la Banque de France, ainsi que des litiges entre la Banque et les membres de son conseil général ou ses agents et prononce en cette matière toute condamnation civile, y compris dommages-intérêts, et même cessation de fonction. Toutes autres questions sont portées devant les tribunaux qui doivent en connaître " ;

Attendu que le tribunal d'instance s'est déclaré compétent pour connaître de la contestation relative à la désignation, le 16 septembre 1985, de la délégation des représentants du personnel au comité d'hygiène, de sécurité, et des conditions de travail de l'établissement du Languedoc-Roussillon de la Banque de France, aux motifs que cette contestation, soulevée par le syndicat autonome du personnel de la Banque de France et non par un ou plusieurs agents de celle-ci, n'était pas au nombre de celles visées par l'article 30 précité ;

Qu'en statuant ainsi, alors que l'article 30 de la loi du 3 janvier 1973 déroge aux dispositions de l'alinéa 3 de l'article L. 236-5 du Code du travail, que la contestation soulevée était relative tant à l'administration intérieure de la Banque de France qu'à ses relations avec son personnel et que la juridiction administrative était seule compétente pour en connaître, le tribunal d'instance a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen,

CASSE ET ANNULE le jugement rendu le 25 octobre 1985 entre les parties, par le tribunal d'instance de Montpellier ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal d'instance de Béziers.


Synthèse
Formation : Chambre sociale
Numéro d'arrêt : 85-60728
Date de la décision : 09/07/1986
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Sociale

Analyses

SEPARATION DES POUVOIRS - Elections professionnelles - Comité d'hygiène et de sécurité - Délégation du personnel - Désignation - Contestation - Banque de France - Compétence administrative

* REPRESENTATION DES SALARIES - Comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail - Délégation du personnel - Désignation - Contestation - Banque de France - Compétence administrative

* BANQUE - Banque de France - Personnel - Comité d'hygiène et de sécurité - Délégation du personnel - Désignation - Contestation - Compétence administrative

* TRIBUNAL D'INSTANCE - Compétence - Compétence matérielle - Comité d'hygiène et de sécurité - Délégation du personnel - Désignation - Contestation - Banque de France

* SEPARATION DES POUVOIRS - Agents et employés d'un service public - Banque de France - Comité d'hygiène et de sécurité - Délégation du personnel - Désignation - Contestation - Compétence administrative

L'article 30 de la loi n° 73-7 du 3 janvier 1973, aux termes duquel la juridiction administrative connaît des contestations relatives à l'administration intérieure de la Banque de France ainsi que des litiges entre la Banque et les membres de son conseil général ou ses agents, déroge aux dispositions de l'alinéa 3 de l'article L. 236-5 du Code du travail donnant compétence au tribunal d'instance statuant en dernier ressort pour les contestations relatives à la délégation des représentants du personnel au comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail. . En conséquence, la juridiction administrative est seule compétente pour connaître de la contestation de la désignation de la délégation des représentants du personnel au comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail d'un établissement de la Banque de France.


Références :

Code du travail L236-5 al. 3
Loi 73-7 du 03 janvier 1973 art. 30

Décision attaquée : Tribunal d'instance de Montpellier, 25 octobre 1985

A RAPPROCHER : Cour de Cassation, chambre civile 1, 1980-10-14, bulletin 1980 I N° 256 p. 205. Cour de Cassation, chambre sociale, 1985-07-08, bulletin 1985 V N° 417 p. 300. Cour de Cassation, chambre sociale, 1985-07-08, bulletin 1985 V N° 418 p. 301.


Publications
Proposition de citation : Cass. Soc., 09 jui. 1986, pourvoi n°85-60728, Bull. civ. 1986 V N° 372 p. 286
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles 1986 V N° 372 p. 286

Composition du Tribunal
Président : Président :M. Fabre
Avocat général : Avocat général :M. Franck
Rapporteur ?: Rapporteur :M. Carteret
Avocat(s) : Avocats :M. Delvolvé et la Société civile professionnelle Waquet

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1986:85.60728
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award