La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

07/12/1983 | FRANCE | N°82-15631

France | France, Cour de cassation, Chambre sociale, 07 décembre 1983, 82-15631


SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L 415-1, L 415-3, L 466 ET L 470 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;

ATTENDU QUE, SELON LE PREMIER DE CES TEXTES, N'EST CONSIDERE COMME ACCIDENT DE TRAJET QUE L'ACCIDENT SURVENU AU COURS DU TRAJET HABITUELLEMENT EFFECTUE A L'ALLER ET AU RETOUR ENTRE LA RESIDENCE PRINCIPALE OU SECONDAIRE DU TRAVAILLEUR ET LE LIEU DU TRAVAIL ;

QUE, SUIVANT LE DEUXIEME, BENEFICIENT DE LA LEGISLATION SUR LES ACCIDENTS DU TRAVAIL, LES ARTISTES DU SPECTACLE VISES A L'ARTICLE L 242-1 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, L'EMPLOYEUR ETANT, AU SENS DE CETTE LEGISLATION, CELUI

QUI EST DESIGNE AU DIT ARTICLE ;

QU'ENFIN, IL RESULTE DES...

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L 415-1, L 415-3, L 466 ET L 470 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;

ATTENDU QUE, SELON LE PREMIER DE CES TEXTES, N'EST CONSIDERE COMME ACCIDENT DE TRAJET QUE L'ACCIDENT SURVENU AU COURS DU TRAJET HABITUELLEMENT EFFECTUE A L'ALLER ET AU RETOUR ENTRE LA RESIDENCE PRINCIPALE OU SECONDAIRE DU TRAVAILLEUR ET LE LIEU DU TRAVAIL ;

QUE, SUIVANT LE DEUXIEME, BENEFICIENT DE LA LEGISLATION SUR LES ACCIDENTS DU TRAVAIL, LES ARTISTES DU SPECTACLE VISES A L'ARTICLE L 242-1 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, L'EMPLOYEUR ETANT, AU SENS DE CETTE LEGISLATION, CELUI QUI EST DESIGNE AU DIT ARTICLE ;

QU'ENFIN, IL RESULTE DES DEUX DERNIERS QU'EN CAS D'ACCIDENT DU TRAVAIL PROPREMENT DIT, AUCUNE ACTION NE PEUT ETRE EXERCEE CONFORMEMENT AU DROIT COMMUN PAR LA VICTIME CONTRE L'EMPLOYEUR OU LES PREPOSES ;

ATTENDU QUE LE 5 AOUT 1979, AU RETOUR D'UN BAL ORGANISE PAR LE COMITE DES FETES DE LA COMMUNE DE BOUZILLE, M X... QUI FAISAIT PARTIE DE L'ORCHESTRE ENGAGE POUR CETTE SOIREE A ETE BLESSE DANS UN ACCIDENT DE LA CIRCULATION TANDIS QU'IL SE TROUVAIT TRANSPORTE AVEC D'AUTRES MUSICIENS DANS UN VEHICULE AMENAGE A CET EFFET APPARTENANT AU CHEF D'ORCHESTRE M LE GOFF ;

ATTENDU QUE POUR DIRE RECEVABLE L'ACTION ENGAGEE CONTRE CE DERNIER PAR M X... ET PAR LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE A LAQUELLE CE DERNIER ETAIT AFFICHE ET QUI AVAIT PRIS L'ACCIDENT EN CHARGE AU TITRE DE LA LEGISLATION SUR LES ACCIDENTS DU TRAVAIL, L'ARRET ATTAQUE ENONCE ESSENTIELLEMENT QUE M LE GOFF N'ETAIT PAS L'EMPLOYEUR DE LA VICTIME, QU'IL N'ETAIT PAS ETABLI QUE LE CACHET PERCU PAR CELLE-CI COUVRAIT NON SEULEMENT SA PRESTATION MAIS EGALEMENT SON DEPLACEMENT, QUE LE TRAJET ETAIT LAISSE A LA CHARGE ET A LA DISCRETION DES MUSICIENS QUI N'ETAIENT PLUS A CE MOMENT SOUS LA SUBORDINATION DU COMITE DES FETES, LE FAIT QUE, DE FACON FACULTATIVE ET PAR PURE COMMODITE, LE VOYAGE FUT ACCOMPLI A BORD D'UN SEUL VEHICULE ETANT, A CET EGARD, SANS SIGNIFICATION PARTICULIERE ET QU'AINSI IL S'AGISSAIT D'UN ACCIDENT SURVENU ENTRE LE LIEU DU TRAVAIL ET LE DOMICILE PERSONNEL DE LA VICTIME ET NON D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL PROPREMENT DIT ;

ATTENDU QUE, CEPENDANT, QU'IL RESULTE DES PROPRES CONSTATATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE L'ACCIDENT S'EST PRODUIT, NON SUR UN PARCOURS HABITUELLEMENT ACCOMPLI PAR M X... ENTRE SA RESIDENCE ET LE LIEU DE SON TRAVAIL, LEQUEL ETAIT ESSENTIELLEMENT VARIABLE, MAIS AU COURS D'UN DEPLACEMENT PROFESSIONNEL S'INDIQUANT DANS LE CADRE DE L'ENGAGEMENT, LA SUITE A UNE PRESTATION UNIQUE, DONT LUI-MEME ET LES AUTRES MEMBRES DE L'ORCHESTRE AVAIENT FAIT L'OBJET ;

QUE, PEU IMPORTANT DES LORS LES CONDITIONS D'EXECUTION ET DE PRISE EN CHARGE DE CE DEPLACEMENT, L'ACCIDENT SURVENU A CETTE OCCASION CONSTITUAIT UN ACCIDENT DU TRAVAIL PROPREMENT DIT, EN SORTE QUE M X... SE TROUVAIT PRIVE DU DROIT D'AGIR CONFORMEMENT AU DROIT COMMUN CONTRE M LE GOFF QUI, S'IL N'ETAIT PAS SON EMPLOYEUR, DEVAIT ETRE CONSIDERE A SON EGARD COMME UN CO-PREPOSE, AU SENS DE LA LEGISLATION FORFAITAIRE ;

D'OU IL SUIT QUE LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 8 JUIN 1982, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE RENNES ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES, AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LE DIT ARRET, ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ANGERS, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;


Synthèse
Formation : Chambre sociale
Numéro d'arrêt : 82-15631
Date de la décision : 07/12/1983
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Sociale

Analyses

SECURITE SOCIALE ACCIDENTS DU TRAVAIL - Temps et lieu du travail - Accident de trajet - Distinction avec l'accident du travail.

* SECURITE SOCIALE ACCIDENTS DU TRAVAIL - Loi forfaitaire - Caractère exclusif - Victime bénéficiant de la législation sur les accidents du travail en vertu d'une disposition particulière.

* SECURITE SOCIALE ACCIDENTS DU TRAVAIL - Personnes protégées - Artistes du spectacle - Accident imputable à un artiste engagé pour le même spectacle - Recours de droit commun (non).

* SPECTACLES - Artiste - Accident du travail - Temps et lieu du travail - Accident de trajet - Distinction avec l'accident du travail.

* SPECTACLES - Artiste - Accident du travail - Tiers responsable - Définition - Artiste engagé pour le même spectacle.

Constitue un accident du travail proprement dit l'accident de la circulation survenu au retour d'un bal organisé par le comité des fêtes d'une commune à l'un des membres de l'orchestre engagé pour cette soirée tandis qu'il se trouvait transporté avec d'autres musiciens dans un véhicule aménagé à cet effet appartenant au chef d'orchestre. En effet un tel accident s'est produit non sur un parcours habituellement accompli par l'intéressé entre sa résidence et le lieu de son travail lequel était essentiellement variable, mais au cours d'un déplacement professionnel s'intégrant dans le cadre de l'engagement, limité à une prestation unique, dont lui-même et les autres membres de l'orchestre avaient fait l'objet, peu important les conditions d'exécution et de prise en charge de ce déplacement. Par suite, la victime se trouve privée du droit d'agir conformément au droit commun contre le chef d'orchestre qui s'il n'était pas son employeur devait être considéré à son égard comme un co-préposé au sens de la législation forfaitaire.


Références :

Code de la sécurité sociale L242-1

Décision attaquée : Cour d'appel Rennes (Chambre 4 II), 08 juin 1982

ID. Cour de Cassation (Chambre sociale) 1972-04-14 Bulletin 1972 V N° 261 (2) P. 239 (REJET). ID. Cour de Cassation (Chambre sociale) 1973-01-11 Bulletin 1973 V N° 20 P. 17 (CASSATION). CF. Cour de Cassation (Chambre criminelle) 1975-12-10 Bulletin Criminel 1975 N° 276 P. 729 (REJET). CF. Cour de Cassation (Chambre sociale) 1982-01-20 Bulletin 1982 V N° 34 P. 24 (REJET). CF. Cour de Cassation (Chambre sociale) 1983-12-07 Bulletin 1983 V N° 595 (REJET) et les arrêts cités.


Publications
Proposition de citation : Cass. Soc., 07 déc. 1983, pourvoi n°82-15631, Bull. civ. des arrêts Cour de Cassation Soc. N. 596
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles des arrêts Cour de Cassation Soc. N. 596

Composition du Tribunal
Président : Pdt M. Vellieux
Avocat général : Av.Gén. M. Franck
Rapporteur ?: Rpr M. Donnadieu
Avocat(s) : Av. Demandeur : M. Le Prado

Origine de la décision
Date de l'import : 28/11/2023
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1983:82.15631
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award