La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

12/10/1983 | FRANCE | N°82-11249

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 2, 12 octobre 1983, 82-11249


SUR LE POURVOI FORME PAR M X... ;

ATTENDU QU'IL RESULTE D'UN ACTE DE L'ETAT CIVIL QUE CELUI-CI EST DECEDE LE 13 MARS 1982 ;

DIT N'Y AVOIR LIEU A STATUER ;

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 23 DE LA LOI DU 29 JUILLET 1881 ;

ATTENDU QUE LA PUBLICITE D'UN ECRIT PORTANT ATTEINTE A CONSIDERATION D'UNE PERSONNE EST CARACTERISEE PAR LES CONDITIONS DANS LESQUELLES ELLE ATTEINT SES DESTINATAIRES ;

QUE CETTE REGLE S'IMPOSE NON SEULEMENT A LA JURIDICTION PENALE MAIS AUSSI A LA JURIDICTION CIVILE QUAND ELLE EST SAISIE DE L'ACTION EN REPARATION DU PREJUDICE CAUSE PAR L'I

NFRACTION ;

ATTENDU QUE M Y... ALLEGUANT QUE M Z... ET HUIT AUTRES PERSONNES...

SUR LE POURVOI FORME PAR M X... ;

ATTENDU QU'IL RESULTE D'UN ACTE DE L'ETAT CIVIL QUE CELUI-CI EST DECEDE LE 13 MARS 1982 ;

DIT N'Y AVOIR LIEU A STATUER ;

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 23 DE LA LOI DU 29 JUILLET 1881 ;

ATTENDU QUE LA PUBLICITE D'UN ECRIT PORTANT ATTEINTE A CONSIDERATION D'UNE PERSONNE EST CARACTERISEE PAR LES CONDITIONS DANS LESQUELLES ELLE ATTEINT SES DESTINATAIRES ;

QUE CETTE REGLE S'IMPOSE NON SEULEMENT A LA JURIDICTION PENALE MAIS AUSSI A LA JURIDICTION CIVILE QUAND ELLE EST SAISIE DE L'ACTION EN REPARATION DU PREJUDICE CAUSE PAR L'INFRACTION ;

ATTENDU QUE M Y... ALLEGUANT QUE M Z... ET HUIT AUTRES PERSONNES LUI AVAIENT CAUSE UN PREJUDICE EN ADRESSANT AU PREFET UNE PETITION RECLAMANT LA SUPPRESSION D'UNE INSTALLATION EDIFIEE PAR LUI, EN SOUTENANT QU'ELLE AVAIT ETE AUTORISEE DANS DES CONDITIONS ILLEGALES SUR PRESENTATION DE FAUX DOCUMENTS, LES A ASSIGNES EN DOMMAGES-INTERETS DEVANT UN TRIBUNAL D'INSTANCE ;

ATTENDU QUE POUR ACCUEILLIR LA DEMANDE DE M Y..., LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU EN DERNIER RESSORT, ENONCE QUE LE CARACTERE PUBLIC DE LA DIFFAMATION EN CAUSE RESULTE DU NOMBRE DES PERSONNES AYANT SIGNE LA PETITION ET DU FAIT QUE CE DOCUMENT A PU CIRCULER DANS DIFFERENTS BUREAUX DEPARTEMENTAUX ;

QU'EN STATUANT AINSI LE TRIBUNAL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 13 OCTOBRE 1981, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE NANCY ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT (LA COUR D'APPEL DE COLMAR) , A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;


Synthèse
Formation : Chambre civile 2
Numéro d'arrêt : 82-11249
Date de la décision : 12/10/1983
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Civile

Analyses

DIFFAMATION - Diffamation publique - Publicité - Eléments la caractérisant - Ecrit - Conditions dans lesquelles il atteint ses destinataires.

* DIFFAMATION - Diffamation publique - Publicité - Eléments la caractérisant - Ecrit - Pétition adressée à un préfet - Pétition pouvant circuler dans les bureaux départementaux (non).

* DIFFAMATION - Diffamation publique - Publicité - Eléments la caractérisant - Ecrit - Pétition - Nombre de signataires (non).

Il résulte de l'article 23 de la loi du 29 juillet 1881 que la publicité d'un écrit portant atteinte à la considération d'une personne est caractérisée par les conditions dans lesquelles elle atteint ses destinataires ; cette règle s'impose non seulement à la juridiction pénale mais aussi à la juridiction civile quand elle est saisie de l'action en réparation du préjudice causé par l'infraction. Encourt par suite la cassation le jugement qui, pour faire droit à une demande en réparation du préjudice causé par des allégations contenues dans une pétition adressée à un Préfet, énonce que le caractère public de la diffamation résulte du nombre des personnes ayant signé la pétition et du fait que ce document a pu circuler dans différents bureaux départementaux.


Références :

LOI du 29 juillet 1881 ART. 23

Décision attaquée : Tribunal d'instance Nancy, 13 octobre 1981


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 2e, 12 oct. 1983, pourvoi n°82-11249, Bull. civ. des arrêts Cour de Cassation Civ. 2e N. 165
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles des arrêts Cour de Cassation Civ. 2e N. 165

Composition du Tribunal
Président : Pdt M. Aubouin
Avocat général : Av.Gén. M. Bézio
Rapporteur ?: Rpr M. Bernard
Avocat(s) : Av. Demandeur : SCP Coulet Parmentier

Origine de la décision
Date de l'import : 28/11/2023
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1983:82.11249
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award