La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

06/12/1982 | FRANCE | N°81-12287

France | France, Cour de cassation, Chambre commerciale, 06 décembre 1982, 81-12287


SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES TROIS BRANCHES : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (PARIS, 12 FEVRIER 1981) D'AVOIR PRONONCE LA NULLITE DE LA PARTIE FRANCAISE DE LA MARQUE INTERNATIONALE ITALA X... SEN DEPOSEE PAR LA SOCIETE ITALIENNE BIRRA PERONI POUR DESIGNER DES BOISSONS, DONT LA BIERE, ALORS QUE, SELON LE POURVOI, D'UNE PART, EN S'ABSTENANT D'EXPLIQUER EN QUOI L'ENSEMBLE FORME PAR LES MOTS ITALA PILSEN AURAIT ETE SUSCEPTIBLE DE FAIRE CROIRE AU PUBLIC A CERTAINES QUALITES INEXACTES, LA COUR D'APPEL A PRIVE SA DECISION DE BASE LEGALE AU REGARD DE L'ARTICLE 1ER DE LA LOI DU 31 D

ECEMBRE 1964, ALORS QUE, D'AUTRE PART, L'ARRANG...

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES TROIS BRANCHES : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (PARIS, 12 FEVRIER 1981) D'AVOIR PRONONCE LA NULLITE DE LA PARTIE FRANCAISE DE LA MARQUE INTERNATIONALE ITALA X... SEN DEPOSEE PAR LA SOCIETE ITALIENNE BIRRA PERONI POUR DESIGNER DES BOISSONS, DONT LA BIERE, ALORS QUE, SELON LE POURVOI, D'UNE PART, EN S'ABSTENANT D'EXPLIQUER EN QUOI L'ENSEMBLE FORME PAR LES MOTS ITALA PILSEN AURAIT ETE SUSCEPTIBLE DE FAIRE CROIRE AU PUBLIC A CERTAINES QUALITES INEXACTES, LA COUR D'APPEL A PRIVE SA DECISION DE BASE LEGALE AU REGARD DE L'ARTICLE 1ER DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1964, ALORS QUE, D'AUTRE PART, L'ARRANGEMENT DE LISBONNE N'A PAS PERMIS DE METTRE FIN QU'AUX UTILISATIONS ANTERIEURES D'APPELATION D'ORIGINE EXISTANT DANS D'AUTRES PAYS MAIS NON AUX DROITS PRIVATIFS REGULIEREMENT PROTEGES, QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, LA COUR D'APPEL A VIOLE L'ARTICLE 5 DE L'ARRANGEMENT DE LISBONNE, ET ALORS, ENFIN, QU'EN TOUTE OCCURRENCE, EN FAISANT PRODUIRE A CE TEXTE UN EFFET RETROACTIF PORTANT ATTEINTE A DES DROITS REGULIEREMENT ACQUIS, LA COUR D'APPEL A VIOLE ENSEMBLE L'ARTICLE 2 DU CODE CIVIL ET LE PREAMBULE DE LA CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958 ;

MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A RETENU QUE LE MOT PILSEN, QUI CONSTITUAIT L'ELEMENT ESSENTIEL ET CARACTERISTIQUE DE LA MARQUE, IMPOSAIT LE SENTIMENT QU'IL S'AGISSAIT D'UNE BIERE BRASSEE A PARTIR DES HOUBLONS ET SELON LA TECHNIQUE QUI ONT FAIT LA REPUTATION DE PILSEN, VILLE DE BOHEME NOTOIREMENT CONNUE A CET EGARD ET QUE L'ADJONCTION DU TERME ITALA ETAIT IMPUISSANTE A FAIRE DISPARAITRE LA POSSIBILITE DE CONFUSION QUI RESULTAIT DE L'EMPLOI DE PILSEN ;

QU'EN EN AYANT DEDUIT QUE LA MARQUE DEPOSEE COMPORTAIT DES INDICATIONS PROPRES A TROMPER LE PUBLIC C'EST A BON DROIT, QU'APPLIQUANT L'ARTICLE 3 DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1964, LA COUR D'APPEL A, ABSTRACTION FAITE DE TOUS AUTRES MOTIFS SURABONDANTS, DECIDE QUE LA PARTIE FRANCAISE DE LA MARQUE DEPOSEE ETAIT NULLE ;

QUE LE MOYEN N'EST FONDE EN AUCUNE DE SES BRANCHES ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 12 FEVRIER 1981 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;


Synthèse
Formation : Chambre commerciale
Numéro d'arrêt : 81-12287
Date de la décision : 06/12/1982
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Commerciale

Analyses

MARQUES DE FABRIQUE - Protection - Marque contenant des indications de nature à tromper l'acheteur (non) - Vocable faisant croire à des qualités inexactes du produit.

* MARQUES DE FABRIQUE - Marque internationale - Nullité - Nom géographique - Appellation d'origine - Imitation illicite - Confusion.

* MARQUES DE FABRIQUE - Objet - Boissons "Itala Pilsen".

* MARQUES DE FABRIQUE - Protection - Conditions - Nom géographique - Appellation d'origine - Imitation illicite - Confusion.

Justifie sa décision accueillant la demande de nullité de la marque "Itala Pilsen" déposée par une société italienne pour couvrir les boissons, dont la bière, la Cour d'appel qui, ayant retenu que cette marque imposait le sentiment qu'elle s'appliquait à une bière brassée à partir des houblons et selon la technique ayant fait la réputation de la ville de Pilsen, et que l'adjonction du terme "Itala" était impuissante à faire disparaître, la possibilité de confusion en résultant, en a déduit que cette marque comportait des indications propres à tromper le public.


Références :

LOI du 31 décembre 1964 ART. 3

Décision attaquée : Cour d'appel Paris (Chambre 4 B), 12 février 1981

CF. Cour de Cassation (Chambre commerciale) 1978-06-12 Bulletin 1978 N. 160 p. 137 (REJET). CF. Cour de Cassation (Chambre commerciale) 1980-06-16 Bulletin 1980 IV N. 255 p. 205 (REJET) et les arrêts cités.


Publications
Proposition de citation : Cass. Com., 06 déc. 1982, pourvoi n°81-12287, Bull. civ. des arrêts Cour de Cassation Com. N. 397
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles des arrêts Cour de Cassation Com. N. 397

Composition du Tribunal
Président : Pdt M. Sauvageot
Avocat général : Av.Gén. M. Laroque
Rapporteur ?: Rpr M. Bonnefous
Avocat(s) : Av. Demandeur : M. Barbey

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1982:81.12287
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award