SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE :
VU LES ARTICLES 1ER ET 3 DE LA LOI DU 2 OCTOBRE 1940 MODIFIEE PAR LA LOI DU 26 SEPTEMBRE 1948;
ATTENDU QUE, POUR REFUSER DE VALIDER EN L'ETAT L'AVIS DE MISE EN RECOUVREMENT EMIS PAR L'ADMINISTRATION DES IMPOTS CONTRE LA SOCIETE DU DOCTEUR LEGRAND (LA SOCIETE), POUR DEFAUT DE REGLEMENT PAR CHEQUES BARRES OU PAR VIREMENTS EN BANQUE DE SERVICES D'UN MONTANT SUPERIEUR A 1 000 FRANCS, LIMITE FIXEE LORS DES FAITS DE LA CAUSE, LE JUGEMENT DEFERE ENONCE QUE LE PROCES-VERBAL DRESSE PAR L'ADMINISTRATION FISCALE NE RELEVE LES INFRACTIONS QUE CONTRE LA SOCIETE DEBITRICE, SANS DESIGNER NOMMEMENT LES CREANCIERS QUI ONT RECU LES PAIEMENTS INCRIMINES; ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE SI L'AMENDE FISCALE INCOMBE PAR MOITIE AU DEBITEUR ET AU CREANCIER, CHACUN D'EUX EST SOLIDAIREMENT TENU D'EN ASSURER LE REGLEMENT TOTAL, LE TRIBUNAL A VIOLE, PAR FAUSSE APPLICATION, LES ARTICLES SUSVISES;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT NECESSAIRE DE STATUER SUR LA SECONDE BRANCHE DU MOYEN :
CASSE ET ANNULE EN SON ENTIER LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 5 JUILLET 1977 PAR LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE DINAN; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE SAINT-BRIEUC.
