La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

16/06/1977 | FRANCE | N°76-13009

France | France, Cour de cassation, Chambre sociale, 16 juin 1977, 76-13009


SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET L.468 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;

ATTENDU QUE LE 4 JUILLET 1972 FORT, DOCKER AU SERVICE DE LA SOCIETE GIRMA, FUT TUE PAR LA CHUTE D'UNE CAISSE QUI, ACCROCHEE PAR DEUX PENDILLARDS A LA FLECHE D'UNE GRUE, PERDIT SON APLOMB ET TOMBA DANS LA CALE DU NAVIRE EN COURS DE CHARGEMENT ;

ATTENDU QUE, POUR DIRE QUE CET ACCIDENT ETAIT DU A LA FAUTE INEXCUSABLE DE L'EMPLOYEUR, BIEN QUE LE CHEF D'EQUIPE EUT ETE ACQUITTE PENALEMENT, L'ARRET ATTAQUE A RETENU QUE LES PROFESSIONNELS AVAIENT AFFIRME QU'IL AURAIT ETE "PREFE

RABLE" D'UTILISER QUATRE PENDILLARDS ET QUE LE CHEF D'UNE A...

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET L.468 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;

ATTENDU QUE LE 4 JUILLET 1972 FORT, DOCKER AU SERVICE DE LA SOCIETE GIRMA, FUT TUE PAR LA CHUTE D'UNE CAISSE QUI, ACCROCHEE PAR DEUX PENDILLARDS A LA FLECHE D'UNE GRUE, PERDIT SON APLOMB ET TOMBA DANS LA CALE DU NAVIRE EN COURS DE CHARGEMENT ;

ATTENDU QUE, POUR DIRE QUE CET ACCIDENT ETAIT DU A LA FAUTE INEXCUSABLE DE L'EMPLOYEUR, BIEN QUE LE CHEF D'EQUIPE EUT ETE ACQUITTE PENALEMENT, L'ARRET ATTAQUE A RETENU QUE LES PROFESSIONNELS AVAIENT AFFIRME QU'IL AURAIT ETE "PREFERABLE" D'UTILISER QUATRE PENDILLARDS ET QUE LE CHEF D'UNE AUTRE EQUIPE DE DOCKERS AVAIT DECLARE AVOIR REPROCHE A CEUX-CI DE N'EN AVOIR UTILISE QUE DEUX, D'OU IL RESULTAIT QUE L'UN DES SUBSTITUES A L'EMPLOYEUR AVAIT EU CONSCIENCE DU DANGER ;

ATTENDU, CEPENDANT, QU'EN RETENANT QU'IL EUT SEULEMENT ETE "PREFERABLE" D'UTILISER QUATRE PENDILLARDS ET EN ESTIMANT NEANMOINS QUE L'EMPLOYEUR OU SON SUBSTITUE AVAIENT COMMIS UNE FAUTE D'UNE GRAVITE EXCEPTIONNELLE ET DEVAIENT AVOIR EU NECESSAIREMENT CONSCIENCE DU DANGER POUVANT RESULTER DE LA METHODE EMPLOYEE, LA COUR S'EST CONTREDITE ET N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 16 AVRIL 1976 PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AGEN.


Synthèse
Formation : Chambre sociale
Numéro d'arrêt : 76-13009
Date de la décision : 16/06/1977
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Sociale

Analyses

SECURITE SOCIALE ACCIDENTS DU TRAVAIL - Faute inexcusable de l'employeur - Caractères - Conscience du danger couru - Appareils de levage - Transport de charges au-dessus du personnel.

* SECURITE SOCIALE ACCIDENTS DU TRAVAIL - Faute inexcusable de l'employeur - Définition - Défaut de précautions - Appareils de levage - Transport de charges au-dessus du personnel.

* SECURITE SOCIALE ACCIDENTS DU TRAVAIL - Faute inexcusable de l'employeur - Définition - Violation d'un règlement - Appareils de levage - Transport de charges au-dessus du personnel.

Est entaché de contradiction et manque de base légale l'arrêt estimant que l'accident mortel provoqué par la chute d'une caisse, accrochée par deux pendillards à la flèche d'une grue, était dû à la faute inexcusable de l'employeur ou de son substitué, lesquels devaient nécessairement avoir eu conscience du danger couru, tout en retenant qu'il eût seulement été "préférable" d'utiliser quatre pendillards.


Références :

Code de la sécurité sociale L468

Décision attaquée : Cour d'appel Bordeaux (Chambre sociale ), 16 avril 1976

CF. Cour de Cassation (Chambre sociale ) 1969-02-27 Bulletin 1969 V N. 147 p.123 (REJET) . CF. Cour de Cassation (Chambre sociale ) 1970-02-18 Bulletin 1970 V N. 128 p.99 (REJET) . CF. Cour de Cassation (Chambre sociale ) 1973-05-29 Bulletin 1973 V N. 348 p.313 (REJET)


Publications
Proposition de citation : Cass. Soc., 16 jui. 1977, pourvoi n°76-13009, Bull. civ. des arrêts Cour de Cassation Soc. N. 408 P. 322
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles des arrêts Cour de Cassation Soc. N. 408 P. 322

Composition du Tribunal
Président : PDT M. Laroque
Avocat général : AV.GEN. M. Orvain
Rapporteur ?: RPR M. Coucoureux
Avocat(s) : Demandeur AV. M. Odent

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1977:76.13009
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award