La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

24/11/1976 | FRANCE | N°75-15408

France | France, Cour de cassation, Chambre sociale, 24 novembre 1976, 75-15408


Sur le moyen unique :

Attendu que le Commissariat à l'énergie atomique fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir décidé que l'affection dont George, technicien supérieur à son service, était décédé, pouvait avoir une origine professionnelle, au motif que l'intéressé portant le film dosimétrique qui est obligatoire pour tous les travailleurs directement affectés, il était démontré que, bien que ne travaillant pas constamment en zone contrôlée, il faisait partie de la catégorie des travailleurs exposés à des rayonnements ionisants, alors que le port du film n'étant pa

s obligatoire pour la catégorie des travailleurs à laquelle appartenait George,...

Sur le moyen unique :

Attendu que le Commissariat à l'énergie atomique fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir décidé que l'affection dont George, technicien supérieur à son service, était décédé, pouvait avoir une origine professionnelle, au motif que l'intéressé portant le film dosimétrique qui est obligatoire pour tous les travailleurs directement affectés, il était démontré que, bien que ne travaillant pas constamment en zone contrôlée, il faisait partie de la catégorie des travailleurs exposés à des rayonnements ionisants, alors que le port du film n'étant pas obligatoire pour la catégorie des travailleurs à laquelle appartenait George, la Cour ne pouvait pas trouver dans la seule circonstance que celui-ci portait un film dosimétrique la preuve de l'exposition habituelle au risque, sans rechercher si l'intéressé avait été effectivement et de façon habituelle exposé aux rayonnements ionisants, ainsi quelle y était expressément invitée par les conclusions d'appel du Commissariat à l'énergie atomique auxquelles il n'a pas été répondu, si bien qu'en omettant de se livrer à cette recherche, la Cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ;

Mais attendu que les juges du fond ont relevé, en outre, que George, électronicien au Cesta, exerçait depuis 1971 son activité dans un hall où était installé en plus d'un simulateur de charge permettant de vérifier le fonctionnement de bancs de tests, une source neutronique placée dans un bâti de montage "qui constituait une zone surveillée" ; qu'appelé à se rendre près du pupitre de contrôle et de test, George était nécessairement amené à passer près de ce bâti de montage, de telle sorte que, bien que ne travaillant pas continuellement dans une zone dangereuse, il faisait partie de la catégorie des travailleurs exposés aux rayonnements ionisants ;

Attendu que, résultant de ces constatations que George avait été exposé de façon habituelle, du fait de son travail, à des sources de radiations, et peu important que le port d'un film dosimétrique ne fût pas à lui seul déterminant, la Cour d'appel a pu estimer que George avait été exposé au risque prévu par le tableau n° 6 annexé au décret du 31 décembre 1946 sur les maladies professionnelles ; qu'elle a ainsi répondu, pour les écarter, aux conclusions prétendument délaissées ; que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi formé contre l'arrêt rendu le 24 septembre 1975, par la Cour d'appel d'Agen.


Synthèse
Formation : Chambre sociale
Numéro d'arrêt : 75-15408
Date de la décision : 24/11/1976
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Sociale

Analyses

SECURITE SOCIALE ACCIDENTS DU TRAVAIL - Maladies professionnelles - Travaux susceptibles de les provoquer - Présomption d'imputation - Conditions - Exposition habituelle à l'action des agents nocifs - Substances radioactives.

Une Cour d'appel est fondée à estimer qu'un technicien au service du Commissariat à l'énergie atomique a été exposé au risque prévu par le tableau n. 6 annexé au décret du 31 décembre 1946 sur les maladies professionnelles dès lors qu'indépendamment du port par l'intéressé d'un film dosimétrique, elle relève qu'il exerçait son activité dans un hall où était installé, outre un simulateur de charge, une source neutronique placée dans un bâti de montage qui constituait une zone surveillée et qu'appelé à se rendre près du pupitre de contrôle et de test, il était nécessairement amené à passer près de ce bâti de montage de telle sorte que bien que ne travaillant pas continuellement dans la zone dangereuse, il faisait partie de la catégorie de travailleurs exposés aux rayonnements ionisants.


Références :

Code de la sécurité sociale L496
Décret 46-2959 du 31 décembre 1946

Décision attaquée : Cour d'appel Agen (Chambre sociale ), 24 septembre 1975

CF. Cour de Cassation (Chambre sociale ) 1970-06-18 Bulletin 1970 V N. 430 p.350 (REJET) ET L'ARRET CITE


Publications
Proposition de citation : Cass. Soc., 24 nov. 1976, pourvoi n°75-15408, Bull. civ. des arrêts Cour de Cassation Soc. N. 622 P. 505
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles des arrêts Cour de Cassation Soc. N. 622 P. 505

Composition du Tribunal
Président : PDT M. Laroque
Avocat général : AV.GEN. M. Lesselin
Rapporteur ?: RPR M. Bolac
Avocat(s) : Demandeur AV. M. Labbé

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1976:75.15408
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award