La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

03/06/1975 | FRANCE | N°74-10337

France | France, Cour de cassation, Chambre civile 3, 03 juin 1975, 74-10337


SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL RESSORT DES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND STATUANT AU POSSESSOIRE QUE LES CONSORTS X..., PRETENDANT SUBIR, DANS L'EXERCICE DE LEUR DROIT DE PASSAGE SUR UN CHEMIN QUI DESSERT DIVERSES PARCELLES DE TERRE LEUR APPARTENANT, DES TROUBLES RESULTANT DE LA POSE DE BARRIERES PAR LES CONSORTS Z..., ONT INTENTE CONTRE CES DERNIERS, PAR EXPLOITS DES 20 DECEMBRE 1971 ET 6 MARS 1972, UNE ACTION EN COMPLAINTE A LAQUELLE A FAIT DROIT L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE ;

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AUDIT ARRET D'AVOIR ADMIS QUE CETTE ACTION ETAIT RECEVABLE POUR AVOIR ETE

INTRODUITE DANS L'ANNEE DU TROUBLE, ALORS, SELON LE M...

SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL RESSORT DES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND STATUANT AU POSSESSOIRE QUE LES CONSORTS X..., PRETENDANT SUBIR, DANS L'EXERCICE DE LEUR DROIT DE PASSAGE SUR UN CHEMIN QUI DESSERT DIVERSES PARCELLES DE TERRE LEUR APPARTENANT, DES TROUBLES RESULTANT DE LA POSE DE BARRIERES PAR LES CONSORTS Z..., ONT INTENTE CONTRE CES DERNIERS, PAR EXPLOITS DES 20 DECEMBRE 1971 ET 6 MARS 1972, UNE ACTION EN COMPLAINTE A LAQUELLE A FAIT DROIT L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE ;

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AUDIT ARRET D'AVOIR ADMIS QUE CETTE ACTION ETAIT RECEVABLE POUR AVOIR ETE INTRODUITE DANS L'ANNEE DU TROUBLE, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE, PAR JUGEMENT DU 15 MARS 1972, LES PARTIES ETAIENT TOMBEES D'ACCORD SUR LE PRINCIPE D'UNE ENQUETE, QUE L'ENQUETE ORDONNEE PAR LEDIT JUGEMENT CONCERNAIT UN TROUBLE NE AU PRINTEMPS 1970 INTERROMPU ET REITERE EN OCTOBRE 1970 QUI SE SERAIT SIMPLEMENT POURSUIVI ENSUITE, QU'AUCUNE VOIE DE RECOURS N'A ETE FORMEE CONTRE LE JUGEMENT SUSVISE QUI EST DEVENU DEFINITIF, EN SORTE QUE LES DROITS DES PARTIES S'ETANT DEFINITIVEMENT FIXES A CETTE DATE PAR L'EXECUTION VOLONTAIRE ET SANS RESERVE DUDIT JUGEMENT, L'ARRET ATTAQUE NE POUVAIT PLUS ENSUITE, SANS FAIRE ECHEC A L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE S'ATTACHANT AUDIT JUGEMENT ET SANS VIOLER LES DROITS DE LA DEFENSE, FIXER LE DEBUT DU TROUBLE ET LE POINT DE DEPART DU DELAI DE FORCLUSION DE L'ACTION EN COMPLAINTE A UNE DATE DIFFERENTE DE CELLE QUI AVAIT ETE ACCEPTEE UNE FOIS POUR TOUTES PAR LES PARTIES, EN EXECUTANT LE JUGEMENT ORDONNANT LES MESURES D'INSTRUCTION ;

MAIS ATTENDU D'ABORD QU'AUX TERMES DU JUGEMENT DU 15 MARS 1972 ORDONNANT UNE VISITE DES LIEUX AVEC ENQUETE, L'ACCORD DES PARTIES AVAIT SEULEMENT PORTE SUR "L'UTILITE D'UNE MESURE D'INSTRUCTION", CELLE-CI AYANT POUR BUT, COMME LES CONSORTS Z... L'AVAIENT EUX-MEMES DEMANDE, "LA RECHERCHE DES CONDITIONS LEGALES DE L'ACTION POSSESSOIRE, NOTAMMENT EN CE QUI CONCERNE LA DATE DU OU DES TROUBLES", CETTE DATE ETANT SPECIALEMENT CONTESTEE ;

ATTENDU ENSUITE QUE L'ARRET ATTAQUE N'A PU VIOLER L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE PRETENDUMENT ATTACHEE AU JUGEMENT DU 15 MARS 1972, CELUI-CI EN ETANT DEPOURVU EN TANT QUE DECISION D'AVANT DIRE DROIT, DONT LE DISPOSITIF RESERVE EXPRESSEMENT TOUS LES DROITS ET MOYENS DES PARTIES ET ORDONNE UNE VISITE DES LIEUX ET UNE ENQUETE DANS DES CONDITIONS QUI N'ENTRAINENT AUCUN PREJUGE ;

QU'EN CONSEQUENCE LE MOYEN DOIT ETRE REJETE ;

SUR LE SECOND MOYEN : ATTENDU QU'IL EST ENCORE REPROCHE AUX JUGES D'APPEL D'AVOIR "APPRECIE", ET NON CONSTATE, L'ETAT D'ENCLAVE DES PARCELLES DES CONSORTS X... Y... PAR LE CHEMIN LITIGIEUX, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE L'APPLICATION AU PROCES DES ARTICLES 682 ET SUIVANTS DU CODE CIVIL AINSI QUE L'APPRECIATION DES CONDITIONS D'APPLICATION DE CES TEXTES IMPLIQUAIENT L'OBLIGATION DE TRANCHER LE FOND DU DROIT ET DE VERIFIER NOTAMMENT SI UN AUTRE CHEMIN, JUGE INSUFFISANT POUR LA DESSERTE DE CES PARCELLES POUVAIT OU NON ETRE AMENAGE, EN SORTE QUE, STATUANT AU POSSESSOIRE, ILS N'ETAIENT PAS COMPETENTS, MEME SOUS L'EMPIRE DE LA LEGISLATION NOUVELLE, POUR TRANCHER LE FOND DU DROIT, HORS DES LIMITES DE LEURS ATTRIBUTIONS ;

MAIS ATTENDU QUE LE PASSAGE SUR LE FONDS D'AUTRUI, ETANT DE NATURE DISCONTINUE, NE PEUT FAIRE L'OBJET D'UNE ACTION POSSESSOIRE QU'AUTANT QUE LA JOUISSANCE DU DEMANDEUR A POUR BASE UN TITRE DUQUEL IL RESULTE QU'IL A ENTENDU EXERCER UN DROIT ET NON USER D'UNE SIMPLE TOLERANCE ;

QU'EN MATIERE D'ENCLAVE, LE FAIT MEME DE L'ENCLAVE CONSTITUE LE TITRE QUI PERMET L'ACTION POSSESSOIRE ;

QU'AINSI LE JUGE, SAISI D'UNE DEMANDE EN MAINTIEN D'UNE SERVITUDE DE PASSAGE, DONT L'ETAT D'ENCLAVE CONSTITUE LE TITRE LEGAL, PEUT, SANS CONTREVENIR A LA PROHIBITION DU CUMUL DU POSSESSOIRE ET DU PETITOIRE, VERIFIER LE FAIT MEME DE L'ENCLAVE ;

ATTENDU QUE, FAISANT SIENNES LES CONSTATATIONS EFFECTUEES PAR LE PREMIER JUGE LORS DE SA VISITE DES LIEUX, LA COUR D'APPEL RETIENT QUE L'AUTRE CHEMIN, DIT CHEMIN DES VIOLETTES, QUI ABOUTIT AUX PARCELLES DES CONSORTS X... A UN SOL ROCAILLEUX COMPORTANT "DES SORTES DE MARCHES D'ESCALIER" ET EST BORDE DE CHAQUE COTE PAR DES MURS LAISSANT ENTRE EUX UN ESPACE LIBRE QUI NE PERMET PAS LE PASSAGE DES VEHICULES AGRICOLES NECESSAIRES A LA CULTURE DES TERRES ET A L'ENLEVEMENT DES RECOLTES PAR LESDITS CONSORTS, POUR LESQUELS LE CHEMIN LITIGIEUX CONSTITUE LA SEULE ISSUE SUFFISANTE VERS LA VOIE PUBLIQUE ;

QU'EN L'ETAT DE CES CONSTATATIONS ETABLISSANT LE FAIT DE L'ENCLAVE ET DONT ILS N'ONT DEDUIT AUCUNE CONSEQUENCE D'ORDRE PETITOIRE, LES JUGES D'APPEL ONT, SANS ENCOURIR LES CRITIQUES FORMULEES AU MOYEN, LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 30 OCTOBRE 1973 PAR LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE.


Synthèse
Formation : Chambre civile 3
Numéro d'arrêt : 74-10337
Date de la décision : 03/06/1975
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Civile

Analyses

1) ACTIONS POSSESSOIRES - EXERCICE - EXERCICE DANS L'ANNEE DU TROUBLE - DATE DU TROUBLE - JUGEMENT ORDONNANT UNE VISITE DES LIEUX AVEC ENQUETE - DROITS ET MOYENS DES PARTIES RESERVES - CHOSE JUGEE (NON).

JUGEMENTS ET ARRETS D'AVANT DIRE DROIT - JUGEMENT PREPARATOIRE - DEFINITION - ENQUETE TOUS DROITS ET MOYENS DES PARTIES RESERVES - * CHOSE JUGEE - JUGEMENT D'AVANT DIRE DROIT - MESURES D'INSTRUCTION - ENQUETE - ACTIONS POSSESSOIRES - DATE DU TROUBLE.

EST DEPOURVU DE L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE LE JUGEMENT D'AVANT DIRE DROIT DEVENU DEFINITIF DONT LE DISPOSITIF RESERVE EXPRESSEMENT TOUS LES DROITS ET MOYENS DES PARTIES ET ORDONNE, AU SUJET DES TROUBLES SUBIS DANS L'EXERCICE D'UN DROIT DE PASSAGE, UNE VISITE DES LIEUX ET UNE ENQUETE DANS DES CONDITIONS QUI N'ENTRAINENT AUCUN PREJUGE. EST, EN CONSEQUENCE, RECEVABLE L'ACTION EN COMPLAINTE INVOQUANT CES TROUBLES DES LORS QUE LA MESURE D'INSTRUCTION ORDONNEE PAR LE PRECEDENT JUGEMENT AVAIT POUR BUT DE RECHERCHER NOTAMMENT LA DATE CONTESTEE DE CEUX-CI.

2) ACTIONS POSSESSOIRES - NON CUMUL AVEC LE PETITOIRE - EXAMEN DES TITRES - SERVITUDE DISCONTINUE - ENCLAVE - VERIFICATION DE L'ETAT D'ENCLAVE.

SERVITUDE - ACTIONS POSSESSOIRES - NON CUMUL AVEC LE PETITOIRE - EXAMEN DES TITRES - SERVITUDE DISCONTINUE.

LE PASSAGE SUR LE FONDS D'AUTRUI ETANT DE NATURE DISCONTINUE NE PEUT FAIRE L'OBJET D'UNE ACTION POSSESSOIRE QU'AUTANT QUE LA JOUISSANCE DU DEMANDEUR A POUR BASE UN TITRE DUQUEL IL RESULTE QU'IL A ENTENDU EXERCER UN DROIT ET NON USER D'UNE SIMPLE TOLERANCE. EN MATIERE D'ENCLAVE, LE FAIT MEME DE L'ENCLAVE CONSTITUE LE TITRE QUI PERMET L'ACTION POSSESSOIRE. AINSI LE JUGE, SAISI D'UNE DEMANDE EN MAINTIEN D'UNE SERVITUDE DE PASSAGE, DONT L'ETAT D'ENCLAVE CONSTITUE LE TITRE LEGAL, PEUT SANS CONTREVENIR A LA PROHIBITION DU CUMUL DU POSSESSOIRE ET DU PETITOIRE VERIFIER LE FAIT MEME DE L'ENCLAVE RESULTANT EN L'ESPECE DE CE QUE LE CHEMIN LITIGIEUX CONSTITUE LA SEULE ISSUE SUFFISANTE POUR L'EXPLOITATION DE PARCELLES.


Références :

(1)
(2)
Code civil 1351
Code civil 682 S
Code de procédure civile 23 S
Décret 72-684 du 20 juillet 1972 ART. 107-2

Décision attaquée : Cour d'appel Grenoble (Chambre 1 ), 30 octobre 1973

CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1964-04-11 Bulletin 1964 II N. 274 P. 208 (REJET). (2). CF. Cour de Cassation (Chambre civile 3) 1973-12-11 Bulletin 1973 III N. 618 P. 449 (CASSATION). (2).


Publications
Proposition de citation : Cass. Civ. 3e, 03 jui. 1975, pourvoi n°74-10337, Bull. civ. des arrêts Cour de Cassation Civ. 3e N. 185 P. 143
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles des arrêts Cour de Cassation Civ. 3e N. 185 P. 143

Composition du Tribunal
Président : PDT M. COSTA
Avocat général : AV.GEN. M. TUNC
Rapporteur ?: RPR M. DELTEL
Avocat(s) : Demandeur AV. MM. LEDIEU

Origine de la décision
Date de l'import : 28/11/2023
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1975:74.10337
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award