La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

19/02/1974 | FRANCE | N°72-13153

France | France, Cour de cassation, Chambre commerciale, 19 février 1974, 72-13153


SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE (PARIS, 17 MAI 1972) LA SOCIETE IMMOFONDS ET LA SOCIETE DES ETABLISSEMENTS MARNY QUI ETAIENT, L'UNE ET L'AUTRE, PORTEURS DE PARTS DE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE CONVENTION SAINT-CHARLES ET AVAIENT, A CE TITRE, VOCATION A LA PROPRIETE DE LOCAUX COMMERCIAUX SITUES DANS L'IMMEUBLE SOCIAL, ONT SIGNE, LE 21 SEPTEMBRE 1966, UN ACTE PAR LEQUEL ELLES S'INTERDISAIENT ET INTERDISAIENT "A PERPETUITE A TOUS FUTURS CESSIONNAIRES PROPRIETAIRES OU LEURS AYANTS CAUSE DES PARTS EN QUESTIONS OU DES LOCAUX COMMERCIAUX AUXQUELS ELLES DO

NNENT VOCATION, D'EXERCER PAR EUX-MEMES OU LAIS...

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE (PARIS, 17 MAI 1972) LA SOCIETE IMMOFONDS ET LA SOCIETE DES ETABLISSEMENTS MARNY QUI ETAIENT, L'UNE ET L'AUTRE, PORTEURS DE PARTS DE LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE CONVENTION SAINT-CHARLES ET AVAIENT, A CE TITRE, VOCATION A LA PROPRIETE DE LOCAUX COMMERCIAUX SITUES DANS L'IMMEUBLE SOCIAL, ONT SIGNE, LE 21 SEPTEMBRE 1966, UN ACTE PAR LEQUEL ELLES S'INTERDISAIENT ET INTERDISAIENT "A PERPETUITE A TOUS FUTURS CESSIONNAIRES PROPRIETAIRES OU LEURS AYANTS CAUSE DES PARTS EN QUESTIONS OU DES LOCAUX COMMERCIAUX AUXQUELS ELLES DONNENT VOCATION, D'EXERCER PAR EUX-MEMES OU LAISSER EXERCER PAR QUICONQUE, NOTAMMENT LEURS LOCATAIRES OU PREPOSES, DANS LES LOCAUX COMMERCIAUX DONT S'AGIT UNE ACTIVITE COMMERCIALE, ARTISANALE PROFESSIONNELLE, LIBERALE OU NON, IDENTIQUE OU CONNEXE A CELLE OU CELLES QUI SERONT DEJA EXERCEES DANS UN OU DES LOCAUX COMMERCIAUX DE L'IMMEUBLE";

ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A LA COUR D'APPEL D'AVOIR REJETE UNE DEMANDE EN ANNULATION DE LA CLAUSE PRECITEE ALORS QU'UNE TELLE EXCLUSIVITE NON LIMITEE DANS LE TEMPS ET CONCERNANT DES ACTIVITES COMMERCIALES ET PROFESSIONNELLES INDETERMINEES, VIOLE LE PRINCIPE DE LA LIBERTE DU COMMERCE ET EST CONTRAIRE A LA SECURITE ET A LA MORALITE CONTRACTUELLES, EN RAISON DE L'INDETERMINATION DES OBLIGATIONS A LAQUELLE ELLE CONDUIT;

MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A RELEVE QUE LA CLAUSE LITIGIEUSE N'A PAS POUR EFFET DE CONFERER A LA RESTRICTION QU'ELLE IMPOSE UN CARACTERE GENERAL, ABSTRAIT OU INDEFINI, ILLIMITE A LA FOIS DANS L'ESPACE ET DANS LE TEMPS;

QU'ELLE A RETENU QUE, LOIN DE S'APPLIQUER, COMME LE PRETEND LE POURVOI, A DES ACTIVITES INDETERMINEES, "ELLE FAIT REFERENCE, DE FACON EXPRESSE ET NON EQUIVOQUE" AUX SEULES ACTIVITES QUI AVAIENT ETE EXERCEES ANTERIEUREMENT DANS LES AUTRES LOCAUX COMMERCIAUX DE L'IMMEUBLE;

QUE LA COUR D'APPEL A PU EN DEDUIRE QUE LES LIMITATIONS POUVANT RESULTER DE LA CLAUSE CRITIQUEE NE PORTENT PAS ATTEINTE, EN L'ESPECE, AU PRINCIPE DE LA LIBERTE DU COMMERCE;

QUE LE MOYEN NE PEUT QU'ETRE REJETE;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 17 MAI 1972 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS


Synthèse
Formation : Chambre commerciale
Numéro d'arrêt : 72-13153
Date de la décision : 19/02/1974
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Commerciale

Analyses

CONSTRUCTION IMMOBILIERE - SOCIETE DE CONSTRUCTION - ASSOCIES - CLAUSE DE NON CONCURRENCE - INTERDICTION D'EXERCER UNE ACTIVITE COMMERCIALE IDENTIQUE A CELLES DEJA EXERCEES DANS L'IMMEUBLE - INTERDICTION NON LIMITEE DANS LE TEMPS - LICEITE.

* LIBERTE DU COMMERCE ET DE L'INDUSTRIE - ATTEINTE - COMMERCE - CLAUSE DE NON CONCURRENCE - CARACTERE GENERAL ILLIMITE DANS L'ESPACE ET DANS LE TEMPS.

EN RELEVANT QU'UNE CLAUSE DE NON CONCURRENCE, SIGNEE ENTRE DES PORTEURS DE PARTS D'UNE SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE ET VISANT DES ACTIVITES QUI NE POURRAIENT ETRE EXERCEES DANS DES LOCAUX COMMERCIAUX CORRESPONDANTS SITUES DANS L'IMMEUBLE SOCIAL, N'IMPLIQUE PAS UNE RESTRICTION DE CARACTERE GENERAL, ABSTRAIT OU INDEFINI, ILLIMITE DANS L'ESPACE ET DANS LE TEMPS MAIS AU CONTRAIRE, FAIT REFERENCE AUX SEULES ACTIVITES ANTERIEUREMENT EXERCEES DANS LES AUTRES LOCAUX COMMERCIAUX DE CET IMMEUBLE, UNE COUR D'APPEL A PU EN DEDUIRE QUE LES LIMITATIONS RESULTANT D'UNE TELLE CLAUSE NE PORTENT PAS ATTEINTE AUX PRINCIPES DE LA LIBERTE DU COMMERCE.


Références :

LOI 71-579 du 16 juillet 1971

Décision attaquée : Cour d'appel Paris, 17 mai 1972

CF. Cour de Cassation (Chambre civile 3) 1973-01-04 Bulletin 1973 III N. 11 P. 8 (REJET) CF. Cour de Cassation (Chambre commerciale ) 1973-01-29 Bulletin 1973 IV N. 49 P. 41 (REJET)


Publications
Proposition de citation : Cass. Com., 19 fév. 1974, pourvoi n°72-13153, Bull. civ. des arrêts Cour de Cassation Com. N. 64 P. 50
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles des arrêts Cour de Cassation Com. N. 64 P. 50

Composition du Tribunal
Président : PDT M. LANCIEN CDFF
Avocat général : AV.GEN. M. LAMBERT
Rapporteur ?: RPR M. SAUVAGEOT
Avocat(s) : Demandeur AV. MM. LEMAITRE

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1974:72.13153
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award