La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

21/05/1968 | FRANCE | N°65-12.041;65-12.432;

France | France, Cour de cassation, Chambre commerciale, 21 mai 1968, 65-12.041 et suivants


SUR LA DEMANDE DE JONCTION DES POURVOIS N° 65-12.041 ET 65-12.432 ;
ATTENDU QUE LES DEUX POURVOIS ONT ETE FORMES CONTRE LE MEME ARRET ;
ORDONNE LA JONCTION : SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR OPPOSEE PAR LA DEFENSE AU POURVOI N° 65-12.041 ;
ATTENDU QUE, CONTRAIREMENT A CE QUE PRETEND LA DEFENSE, X..., AGISSANT ES QUALITES DE SYNDIC DE LA FAILLITE DES EPOUX Y... ET LESDITS EPOUX Y..., ONT INTERET A SE POURVOIR EN CASSATION CONTRE UN ARRET QUI LES PRIVE D'UN DROIT AU BAIL CONSTITUANT UN ELEMENT DE L'ACTIF ;
QUE LA FIN DE NON-RECEVOIR PRISE D'UN PRETENDU DEFAUT D'INTERET N'EST DONC PAS

FONDEE ;
REJETTE EN CONSEQUENCE, LA FIN DE NON RECEVOIR ;
...

SUR LA DEMANDE DE JONCTION DES POURVOIS N° 65-12.041 ET 65-12.432 ;
ATTENDU QUE LES DEUX POURVOIS ONT ETE FORMES CONTRE LE MEME ARRET ;
ORDONNE LA JONCTION : SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR OPPOSEE PAR LA DEFENSE AU POURVOI N° 65-12.041 ;
ATTENDU QUE, CONTRAIREMENT A CE QUE PRETEND LA DEFENSE, X..., AGISSANT ES QUALITES DE SYNDIC DE LA FAILLITE DES EPOUX Y... ET LESDITS EPOUX Y..., ONT INTERET A SE POURVOIR EN CASSATION CONTRE UN ARRET QUI LES PRIVE D'UN DROIT AU BAIL CONSTITUANT UN ELEMENT DE L'ACTIF ;
QUE LA FIN DE NON-RECEVOIR PRISE D'UN PRETENDU DEFAUT D'INTERET N'EST DONC PAS FONDEE ;
REJETTE EN CONSEQUENCE, LA FIN DE NON RECEVOIR ;
SUR LE MOYEN UNIQUE DU POURVOI N° 65-12.041 PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE ET SUR LE MOYEN UNIQUE DU POURVOI N° 65-12.432 PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 507 DU CODE DE COMMERCE : ATTENDU QUE L'OBLIGATION FAITE AU DEBITEUR EN REGLEMENT JUDICIAIRE OU, DANS LE CAS PREVU A L'ARTICLE 504 DU CODE COMMERCE, A L'ADMINISTRATEUR A CE REGLEMENT, DE NOTIFIER AU BAILLEUR, DANS UN DELAI DE TROIS MOIS A COMPTER DU PRONONCE DU REGLEMENT JUDICIAIRE, LEUR INTENTION DE RESILIER OU DE CONTINUER LE BAIL DES LOCAUX AFFECTES A L'INDUSTRIE OU AU COMMERCE DU DEBITEUR, N'EST PAS PRESCRITE A PEINE DE LA RESILIATION DU BAIL ;
ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE, EN DECIDANT QUE LE BAIL DES LOCAUX COMMERCIAUX CONSENTI PAR DAME Z... AUX EPOUX Y... AVAIT PRIS FIN, AUX MOTIFS QUE LE REGLEMENT JUDICIAIRE DE Y... AVAIT ETE PRONONCE DEPUIS PLUS DE TROIS MOIS ET QUE NI Y... NI L'ADMINISTRATEUR A SON REGLEMENT JUDICIAIRE N'AVAIENT FAIT SAVOIR A LA BAILLERESSE S'ILS ENTENDAIENT RESILIER OU CONTINUER LE BAIL, A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LA SECONDE BRANCHE DU MOYEN DU POURVOI N° 65-12.041, NON PLUS QUE SUR LA SECONDE BRANCHE DU MOYEN DU POURVOI N° 65-12.432 : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 24 MARS 1965 PAR LA COUR D'APPEL DE PAU ;
REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX. N° 65-12.041. X... ET AUTRE C / DAME A.... N° 65-12.432. L'AGENT JUDICIAIRE DU TRESOR PUBLIC C / DAME A... ET AUTRES. PRESIDENT : M GUILLOT-RAPPORTEUR : M NOEL-AVOCAT GENERAL : M GEGOUT-AVOCATS : MM RAVEL, COULET ET SOURDILLAT.


Synthèse
Formation : Chambre commerciale
Numéro d'arrêt : 65-12.041;65-12.432;
Date de la décision : 21/05/1968
Sens de l'arrêt : Cassation
Type d'affaire : Commerciale

Analyses

1 CASSATION INTERET FAILLITE ACTIF DROIT AU BAIL MOYEN CRITIQUANT UNE DECISION PRIVANT LE FAILLI D'UN DROIT AU BAIL.

1 LE SYNDIC D'UNE FAILLITE ET LE FAILLI ONT INTERET A SE POURVOIR EN CASSATION CONTRE UN ARRET QUI LES PRIVE D'UN DROIT AU BAIL CONSTITUANT UN ELEMENT DE L'ACTIF.

2 FAILLITE REGLEMENT JUDICIAIRE BAIL COMMERCIAL ARTICLE 507 DU CODE DE COMMERCE NOTIFICATION AU BAILLEUR DE L'INTENTION DE RESILIER OU DE CONTINUER LE BAIL DEFAUT RESILIATION DU BAIL (NON).

2 L'OBLIGATION FAITE AU DEBITEUR EN REGLEMENT JUDICIAIRE OU A L'ADMINISTRATEUR A CE REGLEMENT, DE NOTIFIER AU BAILLEUR, DANS UN DELAI DE TROIS MOIS A COMPTER DU PRONONCE DU REGLEMENT JUDICIAIRE, LEUR INTENTION DE RESILIER OU DE CONTINUER LE BAIL DES LOCAUX AFFECTES A L'INDUSTRIE OU AU COMMERCE DU DEBITEUR N'EST PAS PRESCRITE A PEINE DE LA RESILIATION DU BAIL.


Références :

Décision attaquée : Cour d'appel de Pau, 24 mars 1965


Publications
Proposition de citation : Cass. Com., 21 mai. 1968, pourvoi n°65-12.041;65-12.432;, Bull. civ.N 162
Publié au bulletin des arrêts des chambres civiles N 162

Composition du Tribunal
Président : M GUILLOT
Avocat général : M GEGOUT
Rapporteur ?: M NOEL
Avocat(s) : MM RAVEL, COULET ET SOURDILLAT

Origine de la décision
Date de l'import : 14/10/2011
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CCASS:1968:65.12.041
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award