La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

07/07/2005 | FRANCE | N°04PA03812

France | France, Cour administrative d'appel de Paris, 3eme chambre - formation b, 07 juillet 2005, 04PA03812


Vu la lettre en date du 26 septembre 2004, enregistrée le 28 septembre 2004, par laquelle Mme Anne X a saisi la cour d'une demande tendant à obtenir l'exécution du jugement du Tribunal administratif de Paris n° 9707923/6 en date du 15 décembre 1998 et des arrêts de la Cour administrative d'appel de Paris n° 99PA00683 du 25 septembre 2001 et n° 01PA03380 du 4 juin 2002 condamnant l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris à lui payer une indemnité de 25 369, 04 euros assortie des intérêts au taux légal à compter du 9 juin 1993 et ordonnant la capitalisation des intérêts à la da

te du 15 février 2001 ;

Vu l'ordonnance en date du 1er décembre ...

Vu la lettre en date du 26 septembre 2004, enregistrée le 28 septembre 2004, par laquelle Mme Anne X a saisi la cour d'une demande tendant à obtenir l'exécution du jugement du Tribunal administratif de Paris n° 9707923/6 en date du 15 décembre 1998 et des arrêts de la Cour administrative d'appel de Paris n° 99PA00683 du 25 septembre 2001 et n° 01PA03380 du 4 juin 2002 condamnant l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris à lui payer une indemnité de 25 369, 04 euros assortie des intérêts au taux légal à compter du 9 juin 1993 et ordonnant la capitalisation des intérêts à la date du 15 février 2001 ;

Vu l'ordonnance en date du 1er décembre 2004 par laquelle le président de la cour a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle ;

Vu le jugement du Tribunal administratif de Paris n° 9707923/6 en date du 15 décembre 1998 ;

Vu les arrêts de la Cour administrative d'appel de Paris n° 99PA00683 du 25 septembre 2001 et n° 01PA03380 du 4 juin 2002 ;

.....................................................................................................................

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative et notamment ses articles L. 911-4 et R. 921-2 et suivants ;

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 27 juin 2005 :

- le rapport de Mme Desticourt, rapporteur,

- et les conclusions de Mme Adda, commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article L. 911-4 du code de justice administrative : En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative d'appel qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution. / Toutefois, en cas d'inexécution d'un jugement frappé d'appel, la demande d'exécution est adressée à la juridiction d'appel. / Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte. / Le tribunal administratif ou la cour administrative d'appel peut renvoyer la demande d'exécution au Conseil d'Etat ;

Considérant que, par deux décisions rendues les 25 septembre 2001 et 4 juin 2002, la Cour administrative d'appel de Paris a, d'une part, réformé le jugement du Tribunal administratif de Paris n° 9707923/6 du 15 décembre 1998 en portant le montant de la condamnation prononcée par le tribunal à l'encontre de l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris et au profit de Mme X, au titre du préjudice ayant résulté de l'intervention chirurgicale pratiquée à l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière le 11 juillet 1989, de la somme de 16 410 F, soit 2 501, 69 euros, à la somme de 25 369, 04 euros et condamné l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris au paiement d'une somme de 1 524, 49 euros au titre des frais irrépétibles et, d'autre part, ordonné le versement des intérêts au taux légal sur la somme de 25 369, 04 euros à compter du 9 juin 1993 et la capitalisation des intérêts échus à la date du 15 février 2001 ; qu'à l'appui de sa demande d'exécution de ces décisions, Mme X soutient que l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris ne s'est pas acquittée des condamnations prononcées en lui versant, le 27 mars 2003, la somme de 18 860, 75 euros au titre du principal et le 6 août 2004, la somme de 13 540, 56 euros au titre des intérêts et de la capitalisation des intérêts ;

Considérant qu'il ressort du décompte produit par l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris que celle-ci a versé le 4 février 2002 une somme de 7 615, 31 euros puis le 29 mars 2002 une somme de 417, 47 euros sur le compte de Me Sadoun, qui avait représenté Mme X dans ces instances, en vertu de deux ordonnances du Tribunal de grande instance de Paris qui l'avaient autorisée à prélever ces sommes sur la créance de Mme X à titre d'honoraires ; qu'elle a versé, le 27 mars 2003, la somme de 18 860, 75 euros à Mme X représentant le reliquat du principal de l'indemnité due à l'intéressée diminué des sommes versées à Me Sadoun et augmenté du montant des frais irrépétibles ; qu'elle a procédé, le 6 août 2004, au paiement d'une somme de 13 540, 56 euros correspondant aux intérêts au taux légal sur 25 369, 04 euros à compter du 9 juin 1993 et jusqu'au 14 février 2001 inclus, soit 10 326, 42 euros, et au montant de la capitalisation des intérêts du 15 février 2001 au 23 avril 2003, soit 3 214, 14 euros ; qu'il résulte du décompte produit par Mme X au soutien de ses écritures que le litige porte sur l'absence de majoration par l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris du taux légal de l'intérêt sur le montant des condamnations prononcées ;

Considérant qu'aux termes de l'article L. 313-3 du code monétaire et financier En cas de condamnation pécuniaire par décision de justice, le taux de l'intérêt légal est majoré de cinq points à l'expiration d'un délai de deux mois à compter du jour où la décision de justice est devenue exécutoire, fût-ce par provision. / Toutefois, le juge de l'exécution peut, à la demande du débiteur ou du créancier, et en considération de la situation du débiteur, exonérer celui-ci de cette majoration ou en réduire le montant. ;

Considérant que, lorsque l'administration, dans le cas où elle n'a pas exécuté une décision juridictionnelle dans un délai de deux mois à compter de sa notification, n'accorde pas la majoration du taux de l'intérêt prévue par l'article L. 313-3 du code monétaire et financier, laquelle constitue une sanction, elle doit être regardée comme n'ayant que partiellement exécuté cette décision ; qu'il appartient au juge de l'exécution de rechercher s'il y a lieu d'exonérer le débiteur de cette majoration ou d'en réduire le montant ;

Considérant qu'il résulte de l'instruction que dès le 2 novembre 2001, l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris avait demandé à Me Sadoun, qui avait représenté Mme X à l'instance, les coordonnées bancaires de Mme X ; que cette demande est restée sans réponse ; que ce n'est que le 20 décembre 2002 que Mme X a adressé un relevé d'identité bancaire à l'administration ; que ce document ne portant pas le même prénom que l'intéressée, celle-ci a produit un nouveau document le 9 janvier 2003 ; qu'en outre, Mme X a changé d'avis sur le compte bancaire à utiliser pour le versement du capital le 25 mars 2003 ; que le mandatement de la somme due à Mme X n'a pu intervenir que le 27 mars 2003 ; qu'ainsi l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris a fait diligence pour s'acquitter de la condamnation prononcée par la Cour d'appel de Paris le 25 septembre 2001 dans le délai de deux mois à compter de la notification de cet arrêt ; que le retard n'étant imputable qu'au propre fait de Mme X, il y a lieu d'exonérer l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris de la majoration prévue à l'article L. 313-3 du code monétaire et financier ; que dès lors, il n'y a lieu de prescrire aucune mesure d'exécution des décisions susvisées ; que la requête de Mme X doit être rejetée ;

D E C I D E :

Article 1er : La requête de Mme X est rejetée.

2

N° 04PA03812


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Paris
Formation : 3eme chambre - formation b
Numéro d'arrêt : 04PA03812
Date de la décision : 07/07/2005
Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Exécution décision justice adm

Composition du Tribunal
Président : M. FOURNIER DE LAURIERE
Rapporteur ?: Mme Odile DESTICOURT
Rapporteur public ?: Mme ADDA

Origine de la décision
Date de l'import : 04/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.paris;arret;2005-07-07;04pa03812 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award