La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

14/05/1998 | FRANCE | N°96NT01359

France | France, Cour administrative d'appel de Nantes, 3e chambre, 14 mai 1998, 96NT01359


Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 10 juin 1996, présentée par M. Seddik X..., détenu au Centre de détention, B.P 129, ... ;
M. X... demande à la Cour :
1 ) d'annuler le jugement n 95-1834, en date du 4 avril 1996, par lequel le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 15 mai 1995, par lequel le ministre de l'intérieur a ordonné son expulsion du territoire français ;
2 ) d'annuler l'arrêté susvisé du 15 mai 1995 ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la Convention européenne de sauvegarde

des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
Vu l'ordonnance n 45-2658 d...

Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 10 juin 1996, présentée par M. Seddik X..., détenu au Centre de détention, B.P 129, ... ;
M. X... demande à la Cour :
1 ) d'annuler le jugement n 95-1834, en date du 4 avril 1996, par lequel le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 15 mai 1995, par lequel le ministre de l'intérieur a ordonné son expulsion du territoire français ;
2 ) d'annuler l'arrêté susvisé du 15 mai 1995 ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
Vu l'ordonnance n 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu la loi n 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience,
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 16 avril 1998 :
- le rapport de M. CHAMARD, premier conseiller,
- et les conclusions de Mme COËNT-BOCHARD, commissaire du gouvernement ;

Considérant que, par le jugement attaqué du 4 avril 1996, le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la demande présentée par M. X..., tendant à l'annulation de l'arrêté en date du 15 mai 1995, par lequel le ministre de l'intérieur a ordonné son expulsion du territoire français, aux motifs que le ministre n'avait pas porté une appréciation erronée sur le comportement de l'intéressé en estimant que son expulsion constituait une nécessité impérieuse pour la sécurité publique, au sens des dispositions de l'article 26 b de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée, et que l'arrêté contesté n'avait pas porté à la vie familiale du requérant une atteinte disproportionnée aux buts en vue desquels il avait été pris et, ainsi, n'avait pas méconnu les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
Considérant, en premier lieu, qu'en ce qui concerne les deux motifs susrappelés, M. X... se borne à reprendre en appel, de façon succincte, l'argumentation qu'il avait présentée en première instance ; qu'ainsi, il ne met pas la Cour en mesure de se prononcer sur les erreurs que le tribunal administratif aurait pu commettre ; qu'en conséquence, il y a lieu de confirmer lesdits motifs ;
Considérant, en deuxième lieu, que l'expulsion d'un étranger n'a pas le caractère d'une sanction mais d'une mesure de police préventive exclusivement destinée à protéger l'ordre et la sécurité publics ; que, dès lors, contrairement à ce que soutient le requérant, la mesure d'expulsion prise à son encontre ne constitue pas une seconde sanction des faits ayant motivé les sanctions pénales qui lui ont été infligées ;
Considérant, enfin, que si l'intéressé invoque les dangers que lui ferait courir son retour en Algérie, ce moyen ne saurait être utilement invoqué à l'encontre de l'arrêté d'expulsion contesté, qui ne mentionne pas le pays de destination ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande ;
Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.
Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à M. X... et au ministre de l'intérieur.


Synthèse
Tribunal : Cour administrative d'appel de Nantes
Formation : 3e chambre
Numéro d'arrêt : 96NT01359
Date de la décision : 14/05/1998
Type d'affaire : Administrative

Analyses

ETRANGERS - EXPULSION - MOTIVATION.

ETRANGERS - EXPULSION - MOTIFS.

ETRANGERS - EXPULSION - DROIT AU RESPECT DE LA VIE FAMILIALE.


Références :

Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales du 04 novembre 1950 art. 8
Ordonnance 45-2658 du 02 novembre 1945 art. 26


Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. CHAMARD
Rapporteur public ?: Mme COËNT-BOCHARD

Origine de la décision
Date de l'import : 06/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;cour.administrative.appel.nantes;arret;1998-05-14;96nt01359 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award